Беспроводная передача видео в full HD

Lazy

По сути вопроса вам есть что сказать?

smsinfo

Есть такое предложение использовать готовые вифи ип камеры с бустером на 2 Вт.
Как считаете получится?

ReGet
skydiver:

они в основном работают по протоколу RTSP - а это беда печаль для наших целей.

С чего бы это беда?

ReGet
Jorgemaria:

Да, пока конкретных устройств не нашел. Вот выход, правда не бюджет.
www.paralinx.net/store/tomahawk

Какая-то бессмысленная вещь. Полетать на дальностях обычного визуального полета и прокачивать через воздух несжатое видео с помощью тяжеленного передатчика. Еще и за такую цену…
Наверное это для каких-то прямых трансляций на телевидении такая штука нужна 😃

Jorgemaria

Совершенно верно. Эта штука подойдет для передачи видео в реальном времени, например, в ходе телетрансляции. Для FPV не подойдет.
Появилась тема :
rcopen.com/forum/f90/topic351997/4
Правда есть куча вопросов, но технологии не стоят на месте.

leprud
evgeny_online:

нам не подойдет

Там юсб только для выхода. Формально это обычный приемник и easycap

evgeny_online
leprud:

Там юсб только для выхода. Формально это обычный приемник и easycap

Написано:

Specification

  1. 2 .4 GHz wireless audio and video transmitter, and high speed USB2.0 PORT

как я понял это передатчик как USB так и аналогового видео

leprud

За 40 баксов? Не смешите
Ну и про usb это единственное упоминание.
ну и вот:

  1. Video transmission of NTSC or PAL system and stereo audio transmission.
13 days later
Павeл
Павeл:

На работе скоро планируется объект с 3-мя видами камер 2-х разных (наверное) производителей, гляну как у них с задержками. Раньше пробовал, что-то 0.5 … 1 сек задержка.

Проверил пока что DS-2CD2512F-I(S)(W) - вполне приемлемая задержка. Разрешение 1280х720, поток около 2.5Мбит.

www.youtube.com/watch?v=XdjwRvYwAyY

Tahorg

Вполне приемлимая? Почти секунда задержка же …

siderat

Норм, если лететь на высоте. А между деревьев многовато будет задержка.

Alex013
Tahorg:

Вполне приемлимая? Почти секунда задержка же …

Откуда? Там не более 0,2 сек.

ReGet
ReGet:

Кстати, ничего не мешает прокинуть сигналы управления с земли на борт по тому же каналу, чего-то сразу об этом не подумал.

Просунул на досуге управление аппаратом в тот же видео-канал, стало намного приятнее. Выставив одну антенну на улице, можно сидеть в машине/в помещении с телевизором и пультом и летать в свое удовольствие 😃
Поставил нормальный объектив с углом около 100 градусов, стало намного приятнее и легче летать.

Все видео записано на земле, писалки на борту нет. Обе антенны - штыри, летал где-то в радиусе 1.5 км.

smsinfo

Что то не понятно, вы засунули управление в канал wi-fi?
Как это реализовали на приемной стороне?
Что служит приемником в данном случае?

ReGet
smsinfo:

Как это реализовали на приемной стороне?
Что служит приемником в данном случае?

Обычный AVR-контроллер берет PPM с передатчика и кодирует в кучу байт, передаваемых на борт по тому же ВайФаю. На приемной стороне еще один AVR-контроллер получает это кучу байт из ВайФай канала и превращает их обратно в PPM, который кушает Наза

smsinfo

А можно посмотреть на схему или фото этого самого контролера.
И поподробнее про него узнать, что это готовое изделие или сами паяли, какое количество каналов он способен переварить?
На приемной и на передающей стороне используется одинаковый контролер или разные?

Yden
ReGet:

Выставив одну антенну на улице, можно сидеть в машине/в помещении с телевизором и пультом и летать в свое удовольствие

какое устройство является передатчиком на коптере ?