Беспроводная передача видео в full HD
Gol - искренние поздравления! На мой взгляд - отлично для первого теста. Благодарая Виртурилке появился в этой ветке свет в конце тоннеля 😉 …
Из “хотелок” - применённая камера хреновата. Особо видно при сравнении с “итогами”, снятыми на GoPro. Какие перспективы в этой части? Ведь для GoPro и подвесов уже много штатных, и вопрос с OSD как бы сам собой решается - в полёте без OSD никуда, а “художественно ценные материалы” гарнтировано без дропов - пишем по-старинке, на борту - к такой схеме уже все привыкли. Кстати - сами дропы порадовали скоростью восстановления.
В качестве наземного роутера предлагаю попробовать бюджетный TP-Link 7510 - при необходимости он и в Ubiquiti перешивается. Я проверял его на штатной прошивке - между двух TP-Link 7510 получали устойчивый 100МБит линк на 5км. Выгодно отличается как раз гораздо меньшей направленностью антенны.
Вы забыли ещё что вам нужен приёмник на модель, так как управление у вас ещё не просуното в канал вифи. На лацтбридже я так понимаю в нем необходимости нет. Ну и всякие плюшки в виде различных датчиков той же самой назы и их автопилот. И прикиньте какой будет ваша конечная стоимость если вы реализует все эти плюшки (датчики), автопилот и всю остальную вязанку проводов передатчиков и ноутбуков.
искренние поздравления! На мой взгляд - отлично для первого теста. Благодарая Виртурилке появился в этой ветке свет в конце тоннеля 😉 …
Ну, слишком громко сказано, имхо 😃 Но критика вроде пошла, а мне это надо как раз чтоб к выставке подготовиться 😃
Из “хотелок” - применённая камера хреновата. Особо видно при сравнении с “итогами”, снятыми на GoPro. Какие перспективы в этой части?
На нашей камере просто цветность на минимум убрана, там же настроек выше крыши. Но то что сама по себе фиговая - эт само собой.
Ведь для GoPro и подвесов уже много штатных, и вопрос с OSD как бы сам собой решается - в полёте без OSD никуда
Почти у всех был первый вопрос - есть ли HDMI-вход. Делаем, самим уж не терпится когда его на заводе изготовят. Так что гопроху в hdmi-вход и вот отличная камера. Заодно и писать будет. Только вот я не понял, как OSD к гопрохе относится?
а “художественно ценные материалы” гарнтировано без дропов - пишем по-старинке, на борту - к такой схеме уже все привыкли.
Ну это само собой, одно другому не мешает.
Кстати - сами дропы порадовали скоростью восстановления.
Ну, тут же UDP, так что как только возвращается линк - видео сразу восстанавливается. Эт я ещё динамическое изменение битрейта не делал, там ещё быстрее (качество понижается при ухудшении сигнала, но всё равно лучше чем аццкие помехи при аналоговом передатчике)
В качестве наземного роутера предлагаю попробовать бюджетный TP-Link 7510 - при необходимости он и в Ubiquiti перешивается. Я проверял его на штатной прошивке - между двух TP-Link 7510 получали устойчивый 100МБит линк на 5км. Выгодно отличается как раз гораздо меньшей направленностью антенны.
Не, тп-линки я не люблю 😃 Только убукита. После “Тачки бонда” у меня любовь к Bullet M2 HP, так что после выставки на ней буду проверять. На свой флоатер-джет воткнуть пику и виртурилку, попробовать полетать. Всё равно у меня турнига далеко не бьёт, так что не будет соблазна “далеко и высоко” 😃
Только вот я не понял, как OSD к гопрохе относится?
Понижается важность вопроса “где его накладывать на картинку” - где технически удобно, там и накладывайте. А ВЫ, как я понял, хотите его накладывать на земле, что бы была возможность “не убивать художественную ценность отснятого”.
Не, тп-линки я не люблю
Я то же “не люблю”, но перешитые в Ubiquiti они у меня трудятся уже поболе полугода на улице - ни одного зависона (трижды_тьфу)…
Понижается важность вопроса “где его накладывать на картинку” - где технически удобно, там и накладывайте. А ВЫ, как я понял, хотите его накладывать на земле, что бы была возможность “не убивать художественную ценность отснятого”.
Художественную ценность при лицезрении в рилтайме. А не в записи! Запись-то можно и с гопрохи посмотреть.
Я вот до сих пор, пересматривая сегодняшние ролики не верю что это писалось не на обычную камеру в руках оператора (конечно, пока дропы не попёрли). Но я знаю что это реально писалось на другом конце линка и пока сам тащусь как удав.
А, блин, это вчера было. А я ещё даже спать с тех пор не ложился 😃
ИМХО - когда управляешь по FPV инфа с OSD беспокоит, скажем так, не меньше, чем художественная ценность… Но для проф работы, когда пилот отдельно оператор отдельно - могу согласиться.
А что касается “записи линка” - понимаю Ваш восторг, и вспоминаю, как с год назад с исчесзающей надеждой просил Вас прикрутить к Виртурилке подобный функционал 😉 …
ИМХО - когда управляешь по FPV инфа с OSD беспокоит, скажем так, не меньше, чем художественная ценность… Но для проф работы, когда пилот отдельно оператор отдельно - могу согласиться.
А что касается “записи линка” - понимаю Ваш восторг, и вспоминаю, как с год назад с исчесзающей надеждой просил Вас прикрутить к Виртурилке подобный функционал 😉 …
Ну, не всё сразу, сразу на всё рук не хватает и мозгов.
Вы забыли ещё что вам нужен приёмник на модель, так как управление у вас ещё не просуното в канал вифи. На лацтбридже я так понимаю в нем необходимости нет. Ну и всякие плюшки в виде различных датчиков той же самой назы и их автопилот. И прикиньте какой будет ваша конечная стоимость если вы реализует все эти плюшки (датчики), автопилот и всю остальную вязанку проводов передатчиков и ноутбуков.
Такое ощущение что я вас насильно заставляю 😃 Я поделился своим варинтом. Это первый опыт, вот буквально вчера в поле дальность тестили, а накануне у гаражей. Но даже в этом первом виде уже можно летать. Летать, как я писал в топике, “не шибко быстро, недалеко и невысоко”, чтоб в случае чего сдёрнуть очки и визуально контролировать пепелац.
Моск для коптера на форуме один человек делает, но я тут скептически настроен, всё-таки не рилтайм ось, так что тут фиг знает получится ли
Есть RT патч. В крайнем случае приляпать рядом мегу/арм с акселем и гирой и управлять ей через UART или I2C.
Про ОСД я писал на хабре - вот лично я не хочу захламлять видеокартинку кучей инфы, мне нравится когда он отдельным слоём, независимо от видео.
Хм. Странная позиция. Вместо того, чтоб получить красоту на весь экран с наложенной телеметрией, вы предпочитаете красоту в маленьком окошке, а рядом цифры на черном фоне?
А насчёт малины… Она таки больше для декстопного применения. К нам приходят телевизионщики, хотят на виртурилке делать ибо DaVinci. Говорят, пытались сделать на малине, но всплывает столько нюансов что хрен там 😃
Проблема виртурилки и преимущество малины - в комьюнити. У малины оно на порядки больше. А следовательно, софт вылизан, а буквари по настройке валяются в интернете на каждом шагу.
Короче, у нас ездящая IP-камера. А хотим ещё чтоб и летала!
Хотя для простейшего применения как камера да, может и малина сойдёт.
IP-камера - это забавно, но она не нужна. Если вы это сделали на коленке из готовых комплектующих, значит китайцы совсем скоро будут клепать их миллионными партиями по 10 баксов за пучок.
Нужно комплексное решение, тогда это будет востребовано.
Ну хоть кто-нибудь прокомментировал бы 😦
Что тут комментировать - здорово получается! Для меня - готовую железяку куплю обязательно, хочется лучшего изображения, чем сейчас.
Для меня - готовую железяку куплю обязательно,
+1000000 тоже готов купить готовое изделие. Не хочется разбираться в функционале и настройках, хочется летать с идеальной картинкой)
Надеюсь не баян, но нашел такую приблуду, кто-то это пробовал ? Вроде через IP сетку должен работать.
www.aliexpress.com/item/…/1762655070.html
Думаю ради спортивного интереса взять.
Сообщение от schs
Для меня - готовую железяку куплю обязательно,
+1000000 тоже готов купить готовое изделие. Не хочется разбираться в функционале и настройках, хочется летать с идеальной картинкой)
и меня в очередь запишите
Ну хоть кто-нибудь прокомментировал бы 😦 А то стараемся, пытаемся и тишина. А я думал дикий срач и метания говн начнётся 😃
Интересно!
Единственная проблема как я вижу это Wi-Fi, далеко не улетишь.
А что думаете по поводу rcopen.com/forum/f90/topic264911/831
Хотел попробовать на RaspberryPi, но пока жаба душит покупать ради этого SDR передатчик.
Может у вас есть кто на примете с BladeRF или USRP?
нашел такую приблуду, кто-то это пробовал ? Вроде через IP сетку должен работать.
www.aliexpress.com/item/Cat5-...762655070.html
Думаю ради спортивного интереса взять.
Вряд ли оно через WiFi заведётся 😦 …
Единственная проблема как я вижу это Wi-Fi, далеко не улетишь.
Может у вас есть кто на примете с BladeRF или USRP?
С BladeRF дальности тоже не добьетесь. Там передатчик всего 6 dBm.
А собственно почему “тоже”. С вайфаем-то как раз возможны варианты 😃
С BladeRF дальности тоже не добьетесь. Там передатчик всего 6 dBm.
А собственно почему “тоже”. С вайфаем-то как раз возможны варианты 😃
Я писал что конечно нужен усилитель ВЧ.
Канал односторонний, получается все намного проще с усилением.
- любой телевизор как приемник.
Думаю ради спортивного интереса взять.
Ну только если ради спортивного, в противном случае деньги на ветер, что то мне подсказывает, что дальность работы таких приблуд, в радиусе одной комнаты.
что то мне подсказывает, что дальность работы таких приблуд, в радиусе одной комнаты.
Что же, интересно, за подсказывалка у Вас такая 😉 ? Штатный режим работы этих приблуд - ПРОВОДНОЙ. И 100 метров по проводам они должны вытянуть - по крайней мере, так в названии указано 😉 …
Но вот проводов то у нас нет - а по WiFi, “что-то мне подсказывает” (с) - они вообще не заведутся…
Штатный режим работы этих приблуд - ПРОВОДНОЙ.
Получается этот девайс, просто декодер видео сигнала?
Получается этот девайс, просто декодер видео сигнала?
А что Вы глазами видите?
Я вижу устройство которое имеет HDMI вход для цифрового видеосигнала, который в последствии по Лану передается на вторую такую коробочку, с которой я так предполагаю опять снимается видео через HDMI. Так же я вижу, что в теории такую коробку можно подключить ко второй ее части не проводом а через Вафлю, используя с одной стороны Роутер, а с другой точку доступа, надеюсь теперь я все правильно увидел. А при первом взгляде меня смутило наличие на корпусах надписей RX и TX, вот я и подумал, что это готовое беспроводное решение.