Беспроводная передача видео в full HD
Для меня - готовую железяку куплю обязательно,
+1000000 тоже готов купить готовое изделие. Не хочется разбираться в функционале и настройках, хочется летать с идеальной картинкой)
Надеюсь не баян, но нашел такую приблуду, кто-то это пробовал ? Вроде через IP сетку должен работать.
www.aliexpress.com/item/…/1762655070.html
Думаю ради спортивного интереса взять.
Сообщение от schs
Для меня - готовую железяку куплю обязательно,
+1000000 тоже готов купить готовое изделие. Не хочется разбираться в функционале и настройках, хочется летать с идеальной картинкой)
и меня в очередь запишите
Ну хоть кто-нибудь прокомментировал бы 😦 А то стараемся, пытаемся и тишина. А я думал дикий срач и метания говн начнётся 😃
Интересно!
Единственная проблема как я вижу это Wi-Fi, далеко не улетишь.
А что думаете по поводу rcopen.com/forum/f90/topic264911/831
Хотел попробовать на RaspberryPi, но пока жаба душит покупать ради этого SDR передатчик.
Может у вас есть кто на примете с BladeRF или USRP?
нашел такую приблуду, кто-то это пробовал ? Вроде через IP сетку должен работать.
www.aliexpress.com/item/Cat5-...762655070.html
Думаю ради спортивного интереса взять.
Вряд ли оно через WiFi заведётся 😦 …
Единственная проблема как я вижу это Wi-Fi, далеко не улетишь.
Может у вас есть кто на примете с BladeRF или USRP?
С BladeRF дальности тоже не добьетесь. Там передатчик всего 6 dBm.
А собственно почему “тоже”. С вайфаем-то как раз возможны варианты 😃
С BladeRF дальности тоже не добьетесь. Там передатчик всего 6 dBm.
А собственно почему “тоже”. С вайфаем-то как раз возможны варианты 😃
Я писал что конечно нужен усилитель ВЧ.
Канал односторонний, получается все намного проще с усилением.
- любой телевизор как приемник.
Думаю ради спортивного интереса взять.
Ну только если ради спортивного, в противном случае деньги на ветер, что то мне подсказывает, что дальность работы таких приблуд, в радиусе одной комнаты.
что то мне подсказывает, что дальность работы таких приблуд, в радиусе одной комнаты.
Что же, интересно, за подсказывалка у Вас такая 😉 ? Штатный режим работы этих приблуд - ПРОВОДНОЙ. И 100 метров по проводам они должны вытянуть - по крайней мере, так в названии указано 😉 …
Но вот проводов то у нас нет - а по WiFi, “что-то мне подсказывает” (с) - они вообще не заведутся…
Штатный режим работы этих приблуд - ПРОВОДНОЙ.
Получается этот девайс, просто декодер видео сигнала?
Получается этот девайс, просто декодер видео сигнала?
А что Вы глазами видите?
Я вижу устройство которое имеет HDMI вход для цифрового видеосигнала, который в последствии по Лану передается на вторую такую коробочку, с которой я так предполагаю опять снимается видео через HDMI. Так же я вижу, что в теории такую коробку можно подключить ко второй ее части не проводом а через Вафлю, используя с одной стороны Роутер, а с другой точку доступа, надеюсь теперь я все правильно увидел. А при первом взгляде меня смутило наличие на корпусах надписей RX и TX, вот я и подумал, что это готовое беспроводное решение.
Интересно!
Единственная проблема как я вижу это Wi-Fi, далеко не улетишь.
Один чел на специализированной железке (с процом как у нас, кстати) улетел на 15 км, линк вифи, пуля + пикостейшн. Так что рано вифи со счетов списывать.
Один чел на специализированной железке (с процом как у нас, кстати) улетел на 15 км, линк вифи, пуля + пикостейшн. Так что рано вифи со счетов списывать.
Интересно… про это почитать можно где-нибудь?.. форум?
Я вижу устройство которое имеет HDMI вход для цифрового видеосигнала, который в последствии по Лану передается на вторую такую коробочку, с которой я так предполагаю опять снимается видео через HDMI. Так же я вижу, что в теории такую коробку можно подключить ко второй ее части не проводом а через Вафлю, используя с одной стороны Роутер, а с другой точку доступа, надеюсь теперь я все правильно увидел. А при первом взгляде меня смутило наличие на корпусах надписей RX и TX, вот я и подумал, что это готовое беспроводное решение.
А я увидел что это просто удлинитель, и по витой паре идет тот же HDMI но преобразованный например по уровню для обеспечения дальности … для примера возьмем RS232 (COM)- по сути это UART(USART), но только более помехозащищенный. При этом даю 90% что это устройство не имеет ничего общего с TCP кроме разъемов RG45 и витой пары.
А я увидел что это просто удлинитель, и по витой паре идет тот же HDMI но преобразованный например по уровню для обеспечения дальности … для примера возьмем RS232 (COM)- по сути это UART(USART), но только более помехозащищенный. При этом даю 90% что это устройство не имеет ничего общего с TCP кроме разъемов RG45 и витой пары.
Те же яйца только в профиль:
…com.au/…/hdmi-ip-extender-single-cat5e-cat6-120m
Из описания:
Compatible with Network Switches and Routers for Unlimited Distribution Potential
Introducing a LAN Switch or Router will Extend Maximum Distance Another 100m (Cat5e) or 120m (Cat6)
Additional Receiver Units Available to Expand Distribution Potential
Корочь, заказал, а там видно будет, 70 тугриков в нашем хоббы не деньги 😁
Те же яйца только в профиль:
…com.au/…/hdmi-ip-extender-single-cat5e-cat6-120m
Из описания:
Compatible with Network Switches and Routers for Unlimited Distribution Potential
Introducing a LAN Switch or Router will Extend Maximum Distance Another 100m (Cat5e) or 120m (Cat6)
Additional Receiver Units Available to Expand Distribution PotentialКорочь, заказал, а там видно будет, 70 тугриков в нашем хоббы не деньги 😁
Да это то устройства которое вам нужно . но боюсь что через 802.11 b/g вифи не прокатит (широкий канал нужен ) нужно пробовать через 802.11 n
Да это то устройства которое вам нужно . но боюсь что через 802.11 b/g вифи не прокатит (широкий канал нужен ) нужно пробовать через 802.11 n
Да мне тут разных ubiquity пруд пруди, конечно я уже подозреваю проблемы за такие деньги:
- низкое сжатие == большой траффик
- медленное сжатие == большая задержка.
Но поприколоться можно, хотя бы поставить на большой носитель параллельно с простой камерой полюбоваться ХД видами онлайн.
ну для приколов я бы взял распберри пи и gstreamer
интересное видео
Только не понял он стримить по TCP или по UDP. по UDP задержка будет меньше
Только не понял он стримить по TCP или по UDP. по UDP задержка будет меньше
Как я понял, парень делал по инструкции (есть ссылка в тексте), а в инструкции gstreamer вещает по tcp.
С неткатом непонятно, но думаю там тоже все по дефолту. А значит тоже tcp.
Это очевидно неправильный выбор для стриминга видео.
я спросил у него он сказал что по TCP но скоро протестирует по UDP