Беспроводная передача видео в full HD

Tahorg

Константин, может для видео стоит опробовать связку антенн - клевер + хеликс? И всеж актуальный вопрос к пилоту - чуствительно ли видео.

тигромух
Tahorg:

Константин, может для видео стоит опробовать связку антенн - клевер + хеликс? И всеж актуальный вопрос к пилоту - чуствительно ли видео.

Мопед не мой, я просто разместил объяву 😃
Автор пообещал вторую попытку с устраненными косяками. Ждем…

Dimmitri

С передачей HD, более менее понятно, но как быть с наложением ОСД, внятных попыток пока не видел.

kak-dela007

Коллеги, простите за оффтоп, может быть у кого-то есть пееходник для Сони Некс, на завтра, на вечер? В Москве. А то мой еще где-то в Брянске едет, а очень нужен, очень нужен… Если найдется добрая душа - пишите в ЛС.

тигромух
Tahorg:

Я так понимаю - дальше только один из вышеприведенных вайфай модулей и все.

Думаю, что проблема в задержке. Клиент там в браузере, а значит буферизация => задержка неприемлемая для ФПВ.
По сути это ip-камера без корпуса.

Tahorg

Ну не совсем. Поддерживается протокол реалтайм стриминга, браузер это так, рюшечки. Вроде проддерживается и UPD … остается только 2 ubiquiti pico. Ну и я бы поставил 720р … а то и вообще 800*600 - цифровая картинка должна быть в любом случае лучше, чем аналоговая, задержка будет меньше, а для очков больше не надо.

Телеметрия - вот тут да, тут проблема. Только гнать цифровую и накладывать на клиенте.

Dimmitri
Tahorg:

остается только 2 ubiquiti pico

Это будет по компактней, ubiquiti rocket m9, но все же без малины или виртуалки на борту не обойтись.

Tahorg:

Телеметрия - вот тут да, тут проблема. Только гнать цифровую и накладывать на клиенте.

Вот именно, очень хотелось бы, развития в этом направлении.

T300

Был на выставке по системам видео наблюдения, общее впечатление, что IP камера пока не для рил-тайм полётов. У всех заметная задержка, аналоговые системы, буквально сразу бросаются в глаза своим мгновенным откликом по сравнению с IP. Боле мене шустрыми IP, показались сони и панасоники, но их ценники сильно не радуют. Было много китайских, и даже достаточно быстрые и маленькие, но картинка с них была на уровне средней обычной аналоговой камеры 500-600 ТВЛ.

yurik999

ентот чел летает там где и я прикольно. я то думал один там летаю))

Tahorg

А мне вот интересно. Берем 800*600. Передатчик +28дбм, чуствительность приемника по датащиту на скорости до 24мбпс -96дбм. Теперь вопрос - какого я на +23dbm/200mw и наших любимых видео приемниках с чуствительностью -85 (вроде как) летаю на 3км на клеверах без всяких проблем, а тут на километре затыкается???

Rabbit_Fly
Tahorg:

а тут на километре затыкается???

А вы полосы сравните какие используются для передачи…

Tahorg

Как я понимаю:

а) “полосы” уже заложены в указанную в документацию чувствительность приемника
б) При заявленом для H.264 в 20, а зачастую и более раз, при сравнимой картинке (800х600), даже с учетом интерлейса, для цифры полоса нужна явно уже, иначе зачем вообще все это.

7 days later
samsung
Tahorg:

Чета так красиво пишут

Чета я не понял, какое отношение имеет эта новость к теме передачи HD видео? В описании ни слова не сказано, что этот Дрон передает по Вафле HD. Да и остальные характеристики совершенно не впечатляют, единственное что интересно, это то что Дрон может по спутника GLONASS ориентироваться, может быть актуальным, если Америка GPS забанит. 😃

Tahorg

У нынешнего 720p - 30FPS - H264 encoding base profile. Про 3й-ку пишут что будет 1080p.