Беспроводная передача видео в full HD

тигромух
Tahorg:

Я так понимаю - дальше только один из вышеприведенных вайфай модулей и все.

Думаю, что проблема в задержке. Клиент там в браузере, а значит буферизация => задержка неприемлемая для ФПВ.
По сути это ip-камера без корпуса.

Tahorg

Ну не совсем. Поддерживается протокол реалтайм стриминга, браузер это так, рюшечки. Вроде проддерживается и UPD … остается только 2 ubiquiti pico. Ну и я бы поставил 720р … а то и вообще 800*600 - цифровая картинка должна быть в любом случае лучше, чем аналоговая, задержка будет меньше, а для очков больше не надо.

Телеметрия - вот тут да, тут проблема. Только гнать цифровую и накладывать на клиенте.

Dimmitri
Tahorg:

остается только 2 ubiquiti pico

Это будет по компактней, ubiquiti rocket m9, но все же без малины или виртуалки на борту не обойтись.

Tahorg:

Телеметрия - вот тут да, тут проблема. Только гнать цифровую и накладывать на клиенте.

Вот именно, очень хотелось бы, развития в этом направлении.

T300

Был на выставке по системам видео наблюдения, общее впечатление, что IP камера пока не для рил-тайм полётов. У всех заметная задержка, аналоговые системы, буквально сразу бросаются в глаза своим мгновенным откликом по сравнению с IP. Боле мене шустрыми IP, показались сони и панасоники, но их ценники сильно не радуют. Было много китайских, и даже достаточно быстрые и маленькие, но картинка с них была на уровне средней обычной аналоговой камеры 500-600 ТВЛ.

yurik999

ентот чел летает там где и я прикольно. я то думал один там летаю))

Tahorg

А мне вот интересно. Берем 800*600. Передатчик +28дбм, чуствительность приемника по датащиту на скорости до 24мбпс -96дбм. Теперь вопрос - какого я на +23dbm/200mw и наших любимых видео приемниках с чуствительностью -85 (вроде как) летаю на 3км на клеверах без всяких проблем, а тут на километре затыкается???

Rabbit_Fly
Tahorg:

а тут на километре затыкается???

А вы полосы сравните какие используются для передачи…

Tahorg

Как я понимаю:

а) “полосы” уже заложены в указанную в документацию чувствительность приемника
б) При заявленом для H.264 в 20, а зачастую и более раз, при сравнимой картинке (800х600), даже с учетом интерлейса, для цифры полоса нужна явно уже, иначе зачем вообще все это.

7 days later
samsung
Tahorg:

Чета так красиво пишут

Чета я не понял, какое отношение имеет эта новость к теме передачи HD видео? В описании ни слова не сказано, что этот Дрон передает по Вафле HD. Да и остальные характеристики совершенно не впечатляют, единственное что интересно, это то что Дрон может по спутника GLONASS ориентироваться, может быть актуальным, если Америка GPS забанит. 😃

Tahorg

У нынешнего 720p - 30FPS - H264 encoding base profile. Про 3й-ку пишут что будет 1080p.

Tahorg

Вообще-то есть нюанс - тот экран, что вы видите, это стандарнтый планшет. Впрочем как и лайтбридже. Но если характеристики подтвердятся - то брать его, снимать эелектронику и привинчивать к большому коптеру.

Lazy
Gol:

Я с аппами в Мск, машинка и самолёт - в Питере.

и оторванный хвост - тоже в Питере 😃

Gol
Lazy:

и оторванный хвост - тоже в Питере 😃

Фигня, пришьём! 😄 Главное что он не при посадке отломился. Хотя возможно при посадке он отломился окончательно. Тут точно неизвестно.

Lazy

Важно другое. 😃 Согласен!

skydiver
Gol:

Фигня, пришьём! 😄 Главное что он не при посадке отломился.

Это фигня. Расскажите как там с HDMI входом то движется?

Gol
skydiver:

Это фигня. Расскажите как там с HDMI входом то движется?

Дык в топике он даже упоминается 😃 www.g0l.ru/blog/n3946

ssh1
Gol:

Ради интереса, попробовали через 4G.

На машинке - habrahabr.ru/company/virt2real/blog/223145/
На самолёте - habrahabr.ru/company/virt2real/blog/223183/

Я с аппами в Мск, машинка и самолёт - в Питере.

Классно!

Мне казалось что диаграммы антенн 3G и 4G смотрят на землю и соответственно не больно-то высоко взлетишь.
До какой высоты поднимались?
Мониторинг уровня сигнала yota можно как-то включить?