Беспроводная передача видео в full HD

Lazy

Лень мне писать. Не работает. Халявы не будет.

yurik999

есть ли смысл ставить на wifi видеопередатчик клевер?. по типу как на аналоге чтобы при сильном крене и пр связь не ухудшалась.

YuriiK

Думаю может попробывать Lightbridge самим смастерить на базе роутера на чипе RT3052. Есть желающие скооперироваться?
Я сейчас рисую планируемую структурную схему, как на мой взгляд это может выглядеть. далее если найдется коллектив желающих можно попробовать обсудить и сделать. Паяния на мой взгляд будет мало. А вот с программированием придется покарпеть. там и низкий уровень для RT3035 и Прога для Андроида. Можно правда попытаться приклеиться к какой то существующей типа от LightBridg…
Или может провести это как подпроект ARDUPILOT.

Lazy
YuriiK:

Думаю может попробывать Lightbridge самим смастерить на базе роутера на чипе RT3052

Лудше не пробывать.
В этом же топике 100500 раз рассказали, что взять и как использовать.

yurik999

ну блин народ ктонибуть ставил клевер вместо простой антенны?

usup
Lazy:

Лудше не пробывать.

ну вас послушать вообще жить не хочется))почему же не попробовать,все равно готовых дешевых решений нет,а коллективный ум всегда хорошо.

yurik999:

есть ли смысл ставить на wifi видеопередатчик клевер

почему бы и нет,но тогда придется на прием хеликс ставить и целиться в модель,чтоб в дальности не потерять

Lazy
usup:

все равно готовых дешевых решений нет

О как.
Малинка с родной Full HD камерой и Убукитовское оборудование - это не готовое решение? Описано 100500 раз.

schs
yurik999:

ну блин народ ктонибуть ставил клевер вместо простой антенны?

Ставил. В моём случае стало хуже.

2 months later
fpv_mutant

С интересом бегло изучал тему надеясь видео улучшить и случайно на ютубе наткнулся на range test стокового phantom 3 pro и офигел… 😮 7км в стоке,транслирует видео на планшет неплохого разрешения и еще телеметрия с управлением !!! что там за начинка…я весь год свой пепелац на 2 км раскачивал,а тут такое,фантомное чудовище!!! или я чего не так понял?

lavalava

тоже нифига не пойму, что там воткнули то! при чем лайтбридж столько не может выдать, еле еле 2км судя по видео!

fpv_mutant

Есть какая инфа как там виде транслируется,что за аппаратно-програмные возможности и как вообще в стоке 7 км снимают с 2,4 Ггц?

fpv_mutant

после таких фантомных результатов,совсем не интересно юзать аналог да еще и с хе**вой дальностью и гнусной телеметрией арду по 433))
или эти результаты дальности маркетинговый обман?

X3_Shim
fpv_mutant:

совсем не интересно юзать аналог да еще и с хе**вой дальностью и гнусной телеметрией арду по 433

А какая связь между АП и передачей HD видео ?

тигромух
fpv_mutant:

или эти результаты дальности маркетинговый обман?

Нет, все правда. Но 7км будет только в глуши, где нет кучи гадящих вай-файных девайсов.
Это просто правильные антенны и правильные алгоритмы, никакой магии 😃
Однако видосики на ютубе не могут показать задержку по видео, а она _очень_ ощутима. Так что аналог пока рано списывать 😃

fpv_mutant

Есть какие мысли как организовать дв.стор.обмен по 2.4 (только один канал)на аналогичную дальность с аналогичными возможностями,т.е.:
1)В сторону борта передавать управление и доп.сервисные команды для АП-точек/телеметрии
2)На землю-цф.видео хотябы 800*600 и телеметрию/доп сервисные команды?

Относительно фантика я так понял,некоторые достигают дальнего полёта по средством точек или все же в стоке качественные антенны?

Мысли,выдрать из микротиков 1ватные радио мудули прикрутить правильные антенны или патч от фриски,протокол ipx и мультиплексировать мавлинк и цф.видео поток…

26 days later
KAMIKAZEUA

Насколько я понял это bhphotovideo.com/…/idx_cw_1_wireless_hdmi_transmit… самое бюджетное при почти адекватной дальности в 96м максимум, передатчик весит всего 20гр. Еще бы камеру с небольшой задержкой… и можно fpv racing в hd пробовать 😃

Bah

Чтот то мне подсказывает, что кроме вас на 5,8 никто рядом летать не сможет. Поправьте если я ошибаюсь.

fpv_mutant

Копал иноязычные материалы,без опыта в этом напрвлении и крутого программерства никуда.
По сути взять широкополосный ВЧ модуль прикрутить к нему на стм32 правельную модуляцию и толкать компрессованое HD.

Expert

как раз в эти выходные облетывали WIFI Broadcast

на штатных антеннах 2100
с ягой больше 7км

fpv_mutant
Expert:

как раз в эти выходные облетывали WIFI Broadcast

на штатных антеннах 2100
с ягой больше 7км

Дмитрий,надеемся на Ваши решения.
Но в лучшем случае,иметь бы один канал для всех нужд,что бы не заморачиваться разносом антенн.

Дмитрий,а сложно ли взять за основу принцыпы/алгоритмы стандарта LTE/WiMax?

yaten

Господа, давайте я внесу свои 5 копеек.
Я оператор связи (проще - Интернет людям дарим, хотя нет - продаем).
Достаточно широко использую радиооборудование.

Попытка пустить через убики - да печально. Без вариантов.

Есть вариант пустить через микротик (routerboard.com)
Например через такой (форм-фактор убика) - RBGroove52HPn
Или вариант двухполяризационный - routerboard.com/RBOmniTIKU-5HnD

На вопрос “а в чем разница?” я отвечу так.
Через Грув:

  • по радио части разницы практически не будет (уровни, антенны).
  • по софту - есть два протокола передачи данных, nstream и nv2. Надо пробовать оба. На пальцах - второй более надежный, но не терпит отраженку и помеху.
  • имеем возможность (хотя и на убике тоже имеем, но это почему то не делали) зажать модуляцию на радио с пропускной способностью на 15-20% больше потока видео, подбирается экспериментально. Это чтоб запретить железке прыгать на более высокие модуляции с “заниженной чувствительностью” и терять связь, когда сигнал провалится.

Через омнитик:

  • две поляризации не дадут выигрыша при нестабильной инсталяции. т.е. режим N с двумя чейнами юзать безсмысленно. Вместо этого юзаем оба чейна (поляризации) в режиме A и получаем большую энергетику в канале и не зависимость от затухания по одному из чейнов.
  • остальное я уже писал.

Ну и естественно видео должно быть по udp, пусть с дропами, но без потери картинки.

Так же есть интересное оборудование epmp bazinhold.ru/…/113036292015ePMP_User_Guide_Release…, оно более надежное в плане потерь по поляризациям и скорости больше прокачивает на практике в 1.5-2 раза примерно, особенно когда есть косяки в радио. Но есть большое НО - там пинг при “нормальном радио” 14-22мс и при “плохом радио” может расти до 100мс. и вес там огого.
Хотя в последних версиях в режиме точка-точка разработчики чего то оптимизировали, но я еще не тестил.
Ценник для простых смертных обычно 118$ помоему, для оптовиков 109$.

Но там антенны направленные около 30гр - надо будет самому делать две антенны в разных поляризациях. (есть над чем подумать, но ничего сверх естественного)

Кстати у Микротиков чтоб подешевле - можно брать Лайт5 и тоже самому сделать антенну.

fpv_mutant:

Дмитрий,а сложно ли взять за основу принцыпы/алгоритмы стандарта LTE/WiMax?

вот Епмп - это “на пальцах” - софт ВиМакса, железо Вайфая. Физически разница по железу - у вайфая около 50 несущих, в вимаксе до 1024.

fpv_mutant

Алексей,существует возмодность заюзать железо для вимакса?
При прочих равных эффективнее ли ваймаксовое железо?
Знакомый спец по связи негодовал в отношении вайфая для таких задач…