И все таки: Lawmate, bevrc или RangeVideo?
прямоугольный алюминиевый профиль
простой, провереный вариант
В топиках №1077 и 1078 авторы проявили хорошею фантазию и находчивость, но полное отсутствие понятия такого предмета, как “Основы конструирования РА”. У видео передатчика больше всего греется дно корпуса, а его засунули пенопласт. Который, как известно, хороший теплоизолятор. Радиатор отсутствует, что может привести к постепенной деградации выходного транзистора. Крышка корпуса видео передатчика имеет вентиляционные отверстия. Возможно попадание воды. Приведу пример грамотного решения. Размещение видео передатчика на носителе:
зачем на 800мвт вообще охлаждать
А действительно, зачем? И так сойдёт!
Так по этому я и попросил поделиться ссылкой, компа у меня нет чтобы взять радиатор, вот и приходится методом тыка, а закрепить я думаю будет не проблема, коптер не маленький. Пленку если что можно снять и посадить на пасту.
На него можно не 12в подавать, а 5-9. Грется вообще не будет. Я смотрел видео Волты-ваты, 9 вольт с избыком штобы 1 ват выдавал (5в ~200-300мват). Пластиком-71 можно пройтись, чтобы на коротнуло в дождь.
В топиках №1077 и 1078 авторы проявили хорошею фантазию и находчивость, но полное отсутствие понятия такого предмета, как “Основы конструирования РА”.
Пожалуй Вы проявили такое понятие как невнимательность, в топике 1077 корпус охлаждается со всех сторон. А в Вашем примере корпус как раз и спрятан.
Вы проявили такое понятие как невнимательность
Отнюдь. Олег, я прекрасно видел, что нижняя часть корпуса закрыта. Она нагревается больше всего. Охлаждение не равномерное. Т.к. теплопроводность железа на порядок хуже, чем у сплавов алюминия. На фотографии показанной в топике №1078 лучше всего охлаждается самая «важная» часть передатчика, верхняя крышка. В моём же случае, нижняя часть корпуса видео передатчика прижата к радиатору. Радиатор охлаждается набегающим потоком. Более того, алюминиевая прижимная пластина выполняет роль дополнительного радиатора. Такая конструкция отвода тепла, позволяет избежать попадание воды в корпус.
Если мы посмотрим даташит на транзистор FLU 10XM, то в таблице видна зависимость выходной мощности от температуры. Если температура корпуса превышает 100град Цельсия, то мощность падает почти в два раза. Поэтому, ставить радиатор, не ставить радиатор, каждый решает сам!
подавать, а 5-9. Греется вообще не будет
Даниил, поверьте, я очень хорошо к Вам отношусь. Я не забыл про Ваш подарок! Но позвольте с Вами не согласиться. Нельзя подавать 5В. На плате стоит стабилизатор на 5В. Он будет работать не в режиме. Да, можно подать 9В, но тогда получим лишь часть мощности. Спрашивается, зачем покупать видео передатчик на 1Вт и использовать его в половину мощности? Пластиком не обойтись. Если нанести его на плату, то все настройки контуров будут рассогласованы. Никто не покрывает защитным лаком ВЧ, СВЧ цепи. Герметизируют корпус изделия. Ни один конструктор в здравом уме не заложит в тех. документацию защиту выходных цепей лаком. Правда, китайские конструкторы идут своим путём.
в топике 1077 корпус охлаждается со всех сторон.
Это да, но зачем применять скобу, платиковые стяжки? Обычно, аэродинамику стараются улучшить. В данном случае, человек поступил с точностью до наоборот. Может, сделать правильно?
Даниил, поверьте, я очень хорошо к Вам отношусь. Я не забыл про Ваш подарок! Но позвольте с Вами не согласиться. Нельзя подавать 5В. На плате стоит стабилизатор на 5В. Он будет работать не в режиме. Да, можно подать 9В, но тогда получим лишь часть мощности. Спрашивается, зачем покупать видео передатчик на 1Вт и использовать его в половину мощности? Пластиком не обойтись. Если нанести его на плату, то все настройки контуров будут рассогласованы. Никто не покрывает защитным лаком ВЧ, СВЧ цепи. Герметизируют корпус изделия. Ни один конструктор в здравом уме не заложит в тех. документацию защиту выходных цепей лаком. Правда, китайские конструкторы идут своим путём.
По поводу лака, я лишнего наплел, наверное. А 5 вольт - прекрасно летал сам себе. Темп не подниамалсь выше 40 на столе, наверное. А в воздухе все холодное вообще было. Потом все утонуло. Так вы его отрeмонтировали (я уж и забыл, что вам его скинул)?
Пластиком не обойтись. Если нанести его на плату, то все настройки контуров будут рассогласованы.
в плане ликбеза, пжл, что произойдет?
всегда покрываю все силиконом, но на ближне/среднелетах…
что произойдет?
Андрей, представьте, что я ошибаюсь. Сравните работу видео передатчика до покрытия силиконом, лаком или святой водой и после. Выложите результат на форуме. Лучший критерий истины, практика!
Андрей, представьте, что я ошибаюсь. Сравните работу видео передатчика до покрытия силиконом, лаком или святой водой и после. Выложите результат на форуме. Лучший критерий истины, практика!
да блин как-то на это время нет, меня мой вариант устраивает, зато, когда я намокаю, то потом просто сушусь и лечу дальше…
и я не в плане троллинга спрашивал, а реально хотел узнать так ли страшен черт… могли б просто ссылкой ткнуть про рассогласование контуров при покрытии лаком платы… каков там процент влияния? ну например, если сравнивать с применением неверно согласованных антенн, например?
я не в плане троллинга спрашивал, а реально хотел узнать так ли страшен черт.
Получается примерно так:
Эти лишние палки влияют на дальность и количество спутников.
нужно будет на рф-спектр глянуть на sdr-приемнике ради интереса
тов. stud - огромное спасибо за инфу по антеннам!!!
Залудил по линейке диполь усами 56 мм ( 1280мгц )…сразу полетело гораздо лучше штатных антенн!! лучше мне и не надо…)
за инфу по антеннам
А что за инфа, если не секрет? Отлистал тему назад - ничего увидел.
Пост 1039
Я рад, что информация пригодилась. Вы на практике убедились, что изготовить простейшую антенну не сложно. Можно получить хороший результат не имея крутых векторных анализаторов. Результат можно улучшить. В приёмниках ФПВ, если это не Лавмейт, искажается КСИ (кадровый синхроимпульс). Если тюнер приёмника положить на плату и тем самым убрать дурацкие провода, то КСИ придёт в норму, дальность повысится.
Хотелось бы закончить спор, покрывать плату видео передатчика защитным лаком, сверлить ли в корпусе отверстия?
На плате находятся катушки индуктивности. Они изготовлены методом травления фольги. Там, где находятся катушки, нет маски. Как думаете почему? Правильно, для снижения Спар. Сверлить отверстия в корпусе, с моей точки зрения, не нужно. Выходной транзистор стоит на обратной стороне платы. Т.к. он не касается корпуса, а должен, китайцы его обильно мажут пастой. Лучшее, что можно сделать, это прижать его к корпусу. Нанести небольшое количество пасты. Алюминиевый радиатор крепить именно к корпусу видео передатчика, а не к его верхней крышке. Теплопроводность железа на порядок хуже теплопроводности сплавов алюминия. Убирать корпус не стоит. Корпус является противовесом. Разработчик вёл расчёт передатчика с учётом наличия корпуса.
Сегодня был первый не удачный опыт с диапазоном 1,2 на коптере стоял диполь V на приемнике штатный штырь. После 500 метров пошел снежек , после разворота картинка была чистая. Установлена антенка была к носу коптера как и рекомендуется, высота около 100 метров. Пятьсот метров это была крайняя точка, после чего отвалилось РУ 2,4 Футаба. Как бы результат мягко говоря опечалил может я с частотой не попал, стояла 1280
У меня футаба тоже отваливалась через метров 200, как раз канал гдето около 1280 был. Там похоже гармоника давит. На частотах 1080-1160 все нормально.
Значит я еще далеко улетел😁
Сегодня был первый не удачный опыт с диапазоном 1,2 на коптере стоял диполь V на приемнике штатный штырь. После 500 метров пошел снежек , после разворота картинка была чистая. Установлена антенка была к носу коптера как и рекомендуется, высота около 100 метров. Пятьсот метров это была крайняя точка, после чего отвалилось РУ 2,4 Футаба. Как бы результат мягко говоря опечалил может я с частотой не попал, стояла 1280
1 в 1 как и у меня на коптере когда-то 😃 Придется вам на 433 и векторник докупать 😃 Тут в соседней теме меня глупцом обозвали, когда я про антенны разговор завел, мол покупные супер, не там покупал. Но увы, опыт говорит, чтот только сам делашь и настраиваешь потом. Только так просторы подчиняются. Зато сколько восторга было от чистоты изображения.
Я вообще не верил рассказам про 10-20 км с чистой картинкой, пока у самого не получилось. Все возможно, оказалось.
Ща скай буду доделывать, там поворотка 2-у осевая в отличие от фиксированной на наноталоне. Это просто здорово с хеадтрекером, как показал эксперимент с коптером когда-то. Но тут час полета в отличие от ущербносо коптера.
Кому что. Некоторые не хотят днями и ночами корпеть над антеннами, уж лучше полетать. Патч на 8дб и стоковая антенна на приеме, и если эфир не засрна, то будет на покупных 10+ км.
Уж года 4 кайфую на коптере низко летая (30-40м) на 2-4км легко, на передаче 800мвт + диполь покупной, на приеме лавмэйт и диполь, РУ - 433мгц имершн оригинал. А на скае 27км пока, так же легко, только на приеме патч 11дби покупной, без поворотки, высота 400м. Так же на коптере пробовал 200мвт на передаче, те же 3км в среднем с чистой картинкой и 40м высоты дает. А с патчем так вообще все шикарно. Частота 1040.
1 в 1 как и у меня на коптере когда-то 😃 Придется вам на 433 и векторник докупать 😃 Тут в соседней теме меня глупцом обозвали, когда я про антенны разговор завел, мол покупные супер, не там покупал. Но увы, опыт говорит, чтот только сам делашь и настраиваешь потом. Только так просторы подчиняются. Зато сколько восторга было от чистоты изображения.
Я вообще не верил рассказам про 10-20 км с чистой картинкой, пока у самого не получилось. Все возможно, оказалось.
Ща скай буду доделывать, там поворотка 2-у осевая в отличие от фиксированной на наноталоне. Это просто здорово с хеадтрекером, как показал эксперимент с коптером когда-то. Но тут час полета в отличие от ущербносо коптера.
Неужели верите в свои бредни? Проблема была явно не в покупной антенне Я уверяю вас в любом фпв магазине берете антенну 1.2 и патч на прием и 20км будет вам при мощности от 600 мвт. Все что глушит ру2.4 ггц это типичная проблема 2й гармоники 1.2, она тупо душит 2.4 при ослаблении сигнала. Обычно сами делают и бывает не плохо работают. Я сам делаю с учетрм коэффициента кабеля , но и крупные все работали. Причем можнл купить настроенные под канал. Тут уже был один у него покупая антенна на 200м работала а причина в sma разьеме была.
Сегодня был первый не удачный опыт с диапазоном 1,2 на коптере стоял диполь V на приемнике штатный штырь. После 500 метров пошел снежек , после разворота картинка была чистая. Установлена антенка была к носу коптера как и рекомендуется, высота около 100 метров. Пятьсот метров это была крайняя точка, после чего отвалилось РУ 2,4 Футаба. Как бы результат мягко говоря опечалил может я с частотой не попал, стояла 1280
Во первых на коптере уверен что рулевые антенны были затенены 1.2. Во вторых не нужно гнаться за мощностью передатчика, если вам 2-5км для коптера то 400мвт за глаза. На приеме желательно патч или панельная. Главное что бы с сильного излучения не было на коптере. Ру 2 4 с 1.2 опасно, лучше на 800-900мгц уйти или 433 для дальняка.
У меня на большой гексе 1.2 видео. Антенна покупная V. 1 вт. Ру футаба. Приемник оригинал дорогой. На футабе бустер с мелкой сосиской 2.4 ггц. 5 км без срывов. До этого фр.скай стоял приемник тоже 5 км было но постоянно файл сейфы, на оригинале футабы лучше это факт. Если летать дальше то конечно на другую частоту ру уходить придется. А если у вас оранж приемник для футабы клон то он и без 1.2 хреново ловит.