И все таки: Lawmate, bevrc или RangeVideo?
Так по этому я и попросил поделиться ссылкой, компа у меня нет чтобы взять радиатор, вот и приходится методом тыка, а закрепить я думаю будет не проблема, коптер не маленький. Пленку если что можно снять и посадить на пасту.
На него можно не 12в подавать, а 5-9. Грется вообще не будет. Я смотрел видео Волты-ваты, 9 вольт с избыком штобы 1 ват выдавал (5в ~200-300мват). Пластиком-71 можно пройтись, чтобы на коротнуло в дождь.
В топиках №1077 и 1078 авторы проявили хорошею фантазию и находчивость, но полное отсутствие понятия такого предмета, как “Основы конструирования РА”.
Пожалуй Вы проявили такое понятие как невнимательность, в топике 1077 корпус охлаждается со всех сторон. А в Вашем примере корпус как раз и спрятан.
Вы проявили такое понятие как невнимательность
Отнюдь. Олег, я прекрасно видел, что нижняя часть корпуса закрыта. Она нагревается больше всего. Охлаждение не равномерное. Т.к. теплопроводность железа на порядок хуже, чем у сплавов алюминия. На фотографии показанной в топике №1078 лучше всего охлаждается самая «важная» часть передатчика, верхняя крышка. В моём же случае, нижняя часть корпуса видео передатчика прижата к радиатору. Радиатор охлаждается набегающим потоком. Более того, алюминиевая прижимная пластина выполняет роль дополнительного радиатора. Такая конструкция отвода тепла, позволяет избежать попадание воды в корпус.
Если мы посмотрим даташит на транзистор FLU 10XM, то в таблице видна зависимость выходной мощности от температуры. Если температура корпуса превышает 100град Цельсия, то мощность падает почти в два раза. Поэтому, ставить радиатор, не ставить радиатор, каждый решает сам!
подавать, а 5-9. Греется вообще не будет
Даниил, поверьте, я очень хорошо к Вам отношусь. Я не забыл про Ваш подарок! Но позвольте с Вами не согласиться. Нельзя подавать 5В. На плате стоит стабилизатор на 5В. Он будет работать не в режиме. Да, можно подать 9В, но тогда получим лишь часть мощности. Спрашивается, зачем покупать видео передатчик на 1Вт и использовать его в половину мощности? Пластиком не обойтись. Если нанести его на плату, то все настройки контуров будут рассогласованы. Никто не покрывает защитным лаком ВЧ, СВЧ цепи. Герметизируют корпус изделия. Ни один конструктор в здравом уме не заложит в тех. документацию защиту выходных цепей лаком. Правда, китайские конструкторы идут своим путём.
в топике 1077 корпус охлаждается со всех сторон.
Это да, но зачем применять скобу, платиковые стяжки? Обычно, аэродинамику стараются улучшить. В данном случае, человек поступил с точностью до наоборот. Может, сделать правильно?
Даниил, поверьте, я очень хорошо к Вам отношусь. Я не забыл про Ваш подарок! Но позвольте с Вами не согласиться. Нельзя подавать 5В. На плате стоит стабилизатор на 5В. Он будет работать не в режиме. Да, можно подать 9В, но тогда получим лишь часть мощности. Спрашивается, зачем покупать видео передатчик на 1Вт и использовать его в половину мощности? Пластиком не обойтись. Если нанести его на плату, то все настройки контуров будут рассогласованы. Никто не покрывает защитным лаком ВЧ, СВЧ цепи. Герметизируют корпус изделия. Ни один конструктор в здравом уме не заложит в тех. документацию защиту выходных цепей лаком. Правда, китайские конструкторы идут своим путём.
По поводу лака, я лишнего наплел, наверное. А 5 вольт - прекрасно летал сам себе. Темп не подниамалсь выше 40 на столе, наверное. А в воздухе все холодное вообще было. Потом все утонуло. Так вы его отрeмонтировали (я уж и забыл, что вам его скинул)?
Пластиком не обойтись. Если нанести его на плату, то все настройки контуров будут рассогласованы.
в плане ликбеза, пжл, что произойдет?
всегда покрываю все силиконом, но на ближне/среднелетах…
что произойдет?
Андрей, представьте, что я ошибаюсь. Сравните работу видео передатчика до покрытия силиконом, лаком или святой водой и после. Выложите результат на форуме. Лучший критерий истины, практика!
Андрей, представьте, что я ошибаюсь. Сравните работу видео передатчика до покрытия силиконом, лаком или святой водой и после. Выложите результат на форуме. Лучший критерий истины, практика!
да блин как-то на это время нет, меня мой вариант устраивает, зато, когда я намокаю, то потом просто сушусь и лечу дальше…
и я не в плане троллинга спрашивал, а реально хотел узнать так ли страшен черт… могли б просто ссылкой ткнуть про рассогласование контуров при покрытии лаком платы… каков там процент влияния? ну например, если сравнивать с применением неверно согласованных антенн, например?
я не в плане троллинга спрашивал, а реально хотел узнать так ли страшен черт.
Получается примерно так:
Эти лишние палки влияют на дальность и количество спутников.
нужно будет на рф-спектр глянуть на sdr-приемнике ради интереса
тов. stud - огромное спасибо за инфу по антеннам!!!
Залудил по линейке диполь усами 56 мм ( 1280мгц )…сразу полетело гораздо лучше штатных антенн!! лучше мне и не надо…)
за инфу по антеннам
А что за инфа, если не секрет? Отлистал тему назад - ничего увидел.
Пост 1039
Я рад, что информация пригодилась. Вы на практике убедились, что изготовить простейшую антенну не сложно. Можно получить хороший результат не имея крутых векторных анализаторов. Результат можно улучшить. В приёмниках ФПВ, если это не Лавмейт, искажается КСИ (кадровый синхроимпульс). Если тюнер приёмника положить на плату и тем самым убрать дурацкие провода, то КСИ придёт в норму, дальность повысится.
Хотелось бы закончить спор, покрывать плату видео передатчика защитным лаком, сверлить ли в корпусе отверстия?
На плате находятся катушки индуктивности. Они изготовлены методом травления фольги. Там, где находятся катушки, нет маски. Как думаете почему? Правильно, для снижения Спар. Сверлить отверстия в корпусе, с моей точки зрения, не нужно. Выходной транзистор стоит на обратной стороне платы. Т.к. он не касается корпуса, а должен, китайцы его обильно мажут пастой. Лучшее, что можно сделать, это прижать его к корпусу. Нанести небольшое количество пасты. Алюминиевый радиатор крепить именно к корпусу видео передатчика, а не к его верхней крышке. Теплопроводность железа на порядок хуже теплопроводности сплавов алюминия. Убирать корпус не стоит. Корпус является противовесом. Разработчик вёл расчёт передатчика с учётом наличия корпуса.
Сегодня был первый не удачный опыт с диапазоном 1,2 на коптере стоял диполь V на приемнике штатный штырь. После 500 метров пошел снежек , после разворота картинка была чистая. Установлена антенка была к носу коптера как и рекомендуется, высота около 100 метров. Пятьсот метров это была крайняя точка, после чего отвалилось РУ 2,4 Футаба. Как бы результат мягко говоря опечалил может я с частотой не попал, стояла 1280
У меня футаба тоже отваливалась через метров 200, как раз канал гдето около 1280 был. Там похоже гармоника давит. На частотах 1080-1160 все нормально.
Значит я еще далеко улетел😁
Сегодня был первый не удачный опыт с диапазоном 1,2 на коптере стоял диполь V на приемнике штатный штырь. После 500 метров пошел снежек , после разворота картинка была чистая. Установлена антенка была к носу коптера как и рекомендуется, высота около 100 метров. Пятьсот метров это была крайняя точка, после чего отвалилось РУ 2,4 Футаба. Как бы результат мягко говоря опечалил может я с частотой не попал, стояла 1280
1 в 1 как и у меня на коптере когда-то 😃 Придется вам на 433 и векторник докупать 😃 Тут в соседней теме меня глупцом обозвали, когда я про антенны разговор завел, мол покупные супер, не там покупал. Но увы, опыт говорит, чтот только сам делашь и настраиваешь потом. Только так просторы подчиняются. Зато сколько восторга было от чистоты изображения.
Я вообще не верил рассказам про 10-20 км с чистой картинкой, пока у самого не получилось. Все возможно, оказалось.
Ща скай буду доделывать, там поворотка 2-у осевая в отличие от фиксированной на наноталоне. Это просто здорово с хеадтрекером, как показал эксперимент с коптером когда-то. Но тут час полета в отличие от ущербносо коптера.
Кому что. Некоторые не хотят днями и ночами корпеть над антеннами, уж лучше полетать. Патч на 8дб и стоковая антенна на приеме, и если эфир не засрна, то будет на покупных 10+ км.
Уж года 4 кайфую на коптере низко летая (30-40м) на 2-4км легко, на передаче 800мвт + диполь покупной, на приеме лавмэйт и диполь, РУ - 433мгц имершн оригинал. А на скае 27км пока, так же легко, только на приеме патч 11дби покупной, без поворотки, высота 400м. Так же на коптере пробовал 200мвт на передаче, те же 3км в среднем с чистой картинкой и 40м высоты дает. А с патчем так вообще все шикарно. Частота 1040.
1 в 1 как и у меня на коптере когда-то 😃 Придется вам на 433 и векторник докупать 😃 Тут в соседней теме меня глупцом обозвали, когда я про антенны разговор завел, мол покупные супер, не там покупал. Но увы, опыт говорит, чтот только сам делашь и настраиваешь потом. Только так просторы подчиняются. Зато сколько восторга было от чистоты изображения.
Я вообще не верил рассказам про 10-20 км с чистой картинкой, пока у самого не получилось. Все возможно, оказалось.
Ща скай буду доделывать, там поворотка 2-у осевая в отличие от фиксированной на наноталоне. Это просто здорово с хеадтрекером, как показал эксперимент с коптером когда-то. Но тут час полета в отличие от ущербносо коптера.
Неужели верите в свои бредни? Проблема была явно не в покупной антенне Я уверяю вас в любом фпв магазине берете антенну 1.2 и патч на прием и 20км будет вам при мощности от 600 мвт. Все что глушит ру2.4 ггц это типичная проблема 2й гармоники 1.2, она тупо душит 2.4 при ослаблении сигнала. Обычно сами делают и бывает не плохо работают. Я сам делаю с учетрм коэффициента кабеля , но и крупные все работали. Причем можнл купить настроенные под канал. Тут уже был один у него покупая антенна на 200м работала а причина в sma разьеме была.
Сегодня был первый не удачный опыт с диапазоном 1,2 на коптере стоял диполь V на приемнике штатный штырь. После 500 метров пошел снежек , после разворота картинка была чистая. Установлена антенка была к носу коптера как и рекомендуется, высота около 100 метров. Пятьсот метров это была крайняя точка, после чего отвалилось РУ 2,4 Футаба. Как бы результат мягко говоря опечалил может я с частотой не попал, стояла 1280
Во первых на коптере уверен что рулевые антенны были затенены 1.2. Во вторых не нужно гнаться за мощностью передатчика, если вам 2-5км для коптера то 400мвт за глаза. На приеме желательно патч или панельная. Главное что бы с сильного излучения не было на коптере. Ру 2 4 с 1.2 опасно, лучше на 800-900мгц уйти или 433 для дальняка.
У меня на большой гексе 1.2 видео. Антенна покупная V. 1 вт. Ру футаба. Приемник оригинал дорогой. На футабе бустер с мелкой сосиской 2.4 ггц. 5 км без срывов. До этого фр.скай стоял приемник тоже 5 км было но постоянно файл сейфы, на оригинале футабы лучше это факт. Если летать дальше то конечно на другую частоту ру уходить придется. А если у вас оранж приемник для футабы клон то он и без 1.2 хреново ловит.
Вчера слетал 5+5 (высота 5-10м первые километра 3, причем там перелески, потом местность ушла за холм пришлось подняться на 30м) на 7” коптере на спарке из двух 1500мах 4S.
Радио кроссфайр 1w адаптивный (99% lq всю дорогу).
На видео: тарот t300nl5; на аппарате 1.280 фпвкоммьюнити диполь, на приеме 1.280 биквад от айбикрэйзи селфмейд (3д оснастки, никаких измерений, все по шаблону).
Имел всего один косяк видео связи, прчм заснежило, что не заметил ветки куста, но выжил 😃 (затенение изломом местности и деревьями).
Так что самодельные с линейкой и расчетами антенны и ксвметр это отнюдь не обязаловка для хоббиста.