И все таки: Lawmate, bevrc или RangeVideo?
И еще один вопросик в тему от меня…
Присматриваю комплектик 1.2 для “высоко и далеко” - как и многие столкнулся с выбором “лавмейт или что-то еще”.
Пока остановился на таком варианте:
приемник лавмейт (ибо надежный и качественный, не нужно менять пав-фильтр),
а передатчик вот такой… (нет проблем со звуком как у лавмейтовских, относительно недорого и выглядит качественно)
Как минимум 6 частот у них совпадают.
Но на всякий случай хочу спросить, нет ли каких подводных камней? Будут ли они нормально работать друг с другом?
Я тоже думаю, что FAQ пытается нас обмануть, это же надо было написать- 400мВт))
Среди нормальных пацанов не почетно иметь короче менее 1500мВт 😉
PS Простите, не удержался) Сейчас ищу замену LM 1Вт - сильные наводки на датчики, хочу что-то 300-400мвт 😃
Я тоже думаю, что FAQ пытается нас обмануть, это же надо было написать- 400мВт)) Среди нормальных пацанов не почетно иметь короче менее 1500мВт
не понял юмора… на коптеры передатчики более 400-500 не рекомендуют ставить т.к. все оборудование стоит рядом очень плотно, я фильтр еще прикрутил. Может кто с ремонтом подскажет? Или тема тут есть киньте ссыль пожалуйста
мое мнение для далеко и высоко
приемник rcopen.com/forum/f90/topic292629
передатчик rangevideo.com/1-3ghz-800mw-fpv-video-transmitter-…
все это исходя из личного опыта, у меня есть несколько лавмейтов, несколько рангевидео и куча всяких приемников, но вышеуказанная связка имеет самый дальнобойный линк
ИМХО Самое главное нормальный приемник (я использую ЛавМейты) и хорошая приемная антенна, а уж что стоит на самолете - вторично, лишь бы было надежным.
P.S. Немного непонятно, как Вы используете приемник на 5.8 с передатчиком 1.3… 😉
P.P.S. Вторая ссылка у меня не работает.
P.S. Немного непонятно, как Вы используете приемник на 5.8 с передатчиком 1.3…
P.P.S. Вторая ссылка у меня не работает.
у меня все на 1.2. и “продвинутый приемник” на 1.2
вторая ссылка на передатчик с рангевидео на 1.2 800 мвт
я согласен что самое главное надежность, но тестировал все с одинаковыми антеннами и на одном и том же носителе, и приемник лавмате показал самые худшие показатели, на втором месте приемник с рангевидео, а продвинутый приемник показал в 2 раза лучше дальность приема
Я, пожалуй читаю первый отрицательный отзыв по приемнику от ЛавМейт. У меня правда кроме него был только приемник с БЕВа (ну это совсем ни в какие рамки не лезло). А чем принципиально лучше становится приемник (тот который продвинутый на 1.2)? То что все становится удобным - понятно. Но чувствительность и избирательность то не прибавляются. Или я какую то тему не ту читал?
Я тоже читал ту тему, но особых преимуществ не заметил.
Да, можно установить любую частоту, да, удобно смотреть rssi, даже частотный сканер можно сделать…
Но с чего приему-то лучше становиться?
По своим основным характеристикам это все еще донорский CCTV-900… возможно это он чудеса чувствительности проявляет? Хотя за 150$ ему не помешает 😃
меня вот тоже интересует почему модуль в продвинутом лучше чем в ренгвидео, вроде модули одинаковые(маркировку не смотрел) но дальность заметно дальше это точно.
У меня сейчас 2 наземки, одна на продвинутом, другая на рангвидео приемниках, если на третий fpv fest приеду, то смогу доказать мои результаты.
Или может кто летает в Долгопрудном maps.google.ru/maps?hl=ru&ll=55.931342,37.528644&s… могу продемонстрировать
Я тоже читал ту тему, но особых преимуществ не заметил.
По своим основным характеристикам это все еще донорский CCTV-900…
Вы другую тему читали.
Речь идет о этом - img-fotki.yandex.ru/…/0_9f03b_ae9a6e88_XXL.jpg
меня вот тоже интересует почему модуль в продвинутом лучше чем в ренгвидео, вроде модули одинаковые
Разница вроде как только в разъеме.
Модули я брал непосредственно у производителя.
могу продемонстрировать
Это ни к чему - оснований Вам не верить нет.
Интересно, что с Вашим ЛамВейтом.
лавмейты работают нормально, но не более, стояли они на таком трекере
и на патче L-COM l-com.com/wireless-antenna-12-ghz-8-dbi-flat-patch…
также в том году тестировал и со штатными антеннами.
Не думаю что с 2 приемниками у меня проблемы
все наши передатчики родом вот отсюда
www.hczye.com/enindex.asp
вот ониже на алибабе
hczye.en.alibaba.com/productlist.html
кто нибудь покупал на прямую
lawmate и rangevideo точно не от туда, может только с bevrc
lawmate
lawmate понятно , а вот рендж видео почему такая уверенность ?
по внешнему виду и по характеристикам
Подскажите пожалуйста, стоит ли брать www.infinity-hobby.com/main/product_info.php?produ… этот набор или на беверце лучше www.bevrc.com/bev-13g-800mw_p52.html
ИМХО я бы взял с БЕВа.
С БЕВРЦ лучше взять просто передатчик . А на прием советую Лавмэйт поставить. С БЕВРЦ сразу можно взять ПАТЧ-антенну. У меня такая связка работает на 24 км отличной картинкой.
Раньше выкладывал тест этого видеолинка:
С БЕВРЦ лучше взять просто передатчик . А на прием советую Лавмэйт поставить.
+1
То есть можно взять это иwww.infinity-hobby.com/main/product_info.php?produ…
и это www.infinity-hobby.com/main/product_info.php?produ…
Мне в любом случае заказ с этого сайта делать 😦
Скажите, плз, у этого передатчика rangevideo.com/1-3ghz-800mw-fpv-video-transmitter-… какие частоты можно выбирать, или скиньте ссылку на мануал поэтому передатчику, наверное буду заказывать, а то голова пухнет по выбору
наверное буду заказывать, а то голова пухнет по выбору
бери комплект с бева на 800mw не мучай мозг дёшево и сердито если не планируешь использовать РУ на 433Mhz, если в дальнейшем планируешь ЛРС на 433, то бери передатчик с бева и приёмник lawmate
Денис, а в чем будет разница? Я например незнаю буду ЛРС брать или нет. Пока летаю на фриске + 5.8 200mW, щас хочу взять 1.2 нежели подальше полетать.
вся разница лишь в том что китайские приёмники очень сильно забиваются РУ на частоте 433 , а lawmate не забивается , если в планах нету использовать РУ на 433 то вам пофиг, на фриске дальше 2км без опаски всё равно не улетишь