LRS модуль RangeLink UHF от sid.huang's

vadson
Vilniz:

Заказал себе, попробуем как на 8фг пойдет.

Как придет сделай пожалуйста рендж тест в режиме проверки! (микро мощность) На сколько сможешь с приемником уйти! Для правильности теста, прошу установить антенну передатчика например на штатив чтобы метра 1,5 хотя бы от земли была., ну а с приемником удалятся вертя и крутя его в руках. В футабе в меню SERVO есть вкл. функции тест когда он всеми сервами шевелит, вот и вставь пару серво например в 1 и 12 канал и посмотреть на их плавность хода при удалении? СПС! Этот тест будет очень наглядным., еще для пущей инфы, можно рядом вкл передатчик видео на 1,2ггц чтобы он находился от приемника в см30 - тем самым имитируя установку на ЛА. А я сделаю тоже самое с первой версией правда немного с другой антенной чем идет в стоке на передатчик РУ. Сравним для наглядности!, Лучше стало или хуже при в монтировании фильтров в РУ!

8 days later
vadson

В общем заказал я себе новый РенжЛинк будем тестить.
А пока для публики не мой конечно полет на 50км с этой системой в режиме 200мватт можности. -

Vilniz
vadson:

В общем заказал я себе новый РенжЛинк будем тестить.
А пока для публики не мой конечно полет на 50км с этой системой в режиме 200мватт можности.

Только что пришел мой, пока быстренько на столе попробовал, все работает, если будет время вечерком протестирую сколько тянет в микро режиме вместе с 1.2Гц 1.5 ватт видео.

webconnector
Vilniz:

вместе с 1.2Гц

A priemnik u vas kakoy ?

vadson:

полет на 50км с этой системой в режиме 200мватт

a gde mojno prochitat pro setup ? ato kakto stranno video idealnoe

BAU
webconnector:

a gde mojno prochitat pro setup ? ato kakto stranno video idealnoe

В конце видео, немного про начинку есть инфа. Но что то меня тож смущает управление 200мв+ стоковые антенны… Летали, я так понял, в Польше. Это какой надо иметь чистый эфир?
И интересно зачем автор закрыл инфу о высоте полета?

Vilniz
webconnector:

A priemnik u vas kakoy ?

Простой FOX по моему, только фильтр надо поменять, вреде пришел, но лень паять, там довольно не просто выпаять старый.

vadson
BAU:

И интересно зачем автор закрыл инфу о высоте полета?

А потому что он по законодательству Польши нарушил воздушное пространство(не выше 300метров можно), не получив разрешение на полет., а это Вам не Россия.

www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1514574&p… - вот тут можно более подробно почитать о данном сетапе полета.

vadson

Вопрос! Может кто знает. Данная система как сказано производителем имеет разрешение в 9бит для всех 12 каналов. 9бит - это сколько? например все привыкли что производители дают цивру в резолюциях, например 1024 или 2048 резолюций, в новых ЖР 4096резолюций. Так сколько это, 9 бит?

Shuricus
vadson:

Ссылку давать не буду, а то подумают не на роком что реклама.

Вадим, лучше бы вы наоборот все сделали, дали бы ссылку и не писали эту совершенно бредовую ахинею - НЕ РЕКЛАМА. Вы правила форума сами то читали? И избавили бы людей от траты времени на поиски…

Об этой ветке идет речь?

Какие нибудь преимущества перед Экспертом есть, или только только то что есть в наличии?

vadson

Про ЧаинЛинк уже писали! РенжЛинк - доработанная система.! Имею первую версию Сида - еще под названием как чаинлинк.

Shuricus:

совершенно бредовую ахинею - НЕ РЕКЛАМА

В чем по Вашему бред? в том что открыл тему новой системы? Или для Вас только Эксперт система существует.? А вообще флуд все это чистой воды, начатый Вами - Shuricus!

Заказал РенджЛинк - вторую версию - для моего нового проекта. Меня вполне устраивала и первая версия! Но, что мне не понравилось - мой модуль еще один из первых, в нем нет фильтра (но я его поставил) и было видно влияние РУ на видео, это хорошо проявлялось с китайскими видеоприемниками. При переключении с 200мватт, на 500 у меня на удалении нескольких км пропадало видео. Решил на то время очень просто! Изменил канал с 1280, на 1200 и удалил китайский приемник. Вторым этапом была замена в видео ПАФ фильтра., 3- замена приемника на ЛавМейт с заменой в нем Паф фильтра., теперь хоть на один штатив ставь РУ передатчик и видео приемник. Теперь что мне нравится в моем первой версии ЛРС Сида - по собственному пользованию., это полная ПлюгандПлей работа., купил к аппе подкл. и лети. Мой опыт довольно не большой в ФПВ, я не летал дальше 10км, хотя уровень сигнала был всегда близок к 100проц., не секрет не кому что для ЛРС систем 10км это не расстояние при правильно подобранном и отстроенном оборудовании. Но я больше летал фпв на вертолетах, расстояние полетов обычно в радиусе 3км, при этом опять же при удалении на 3км и высоте в 30метров урвоень сигнала был 100проц, не смотря на карбон и мет. части вертолета, т.е. как бы я его не ставил сигнал был 100проц., и это при 200мватт - большего мне и не надо. На этот сезон был построен самолет для полетов на дальние расстояния - я надеюсь меня поднимут в таблице рекордов по выше в этом году 😃 .
Еще раз не флудя, ничего кроме ЛРС систем Эксперт не имею., не когда ее не юзал, сказать не чего. Недавно заказал РенджЛинк, т.е. свежий - хотя никто не мешает менять прошивки и на предыдущих версиях, но не на моей. В новой, добавлен встроенный фильтр в передатчик, что для меня добавит удобства в использовании, в сравнении с накрученным + меньше потери во строенном, чем покупном на разьемах. Основа покупки лежала в первую очередь на том, что я приобрел себе футабу 8 , 14каналка, и мне очень понравилось ею пользоватся, а эта система нормально понимает футабовский ППМ., т.е. я смогу ползоваться всеми 12 каналами системы, а не 8 как у других систем при подкл с футабой(но вроде эксперт тоже имеет измененную прошивку), в том числе и ЧаинЛинк он же ренжлинк но старый. Так вот выбор то из-за чего пал, из-за того что я пользовался до этого первой версией и она меня устраивала полностью, а теперь сделаны доп. вкусности которые меня и привлекли к покупке данной системы.

Shuricus:

Об этой ветке идет речь?

Об этой! Ссылка данная мной выше приводит к этой теме.

Shuricus:

Какие нибудь преимущества перед Экспертом есть, или только только то что есть в наличии?

А зачем мне искать какие то преимущества? Все что в ней есть описано в начале темы.
Читал как то про данную систему! По всем параметрам она суперовая, и маяк есть и 5 и 10. Но для меня как любителя поурпавлять вертолетом в стиле фпв, где крейсерская скорость легко переваливает за 200км/ч, хотя это не показатель, был не приятен один момент. Народ жаловался на маленькой разрешение работы, или как там ее называют дискретность вроде. Не знаю как сейчас дела у системы эесперт, если этот баг убрали и система ПлюгандПлей , тада я не откажусь и еще от одной 😃

Vilniz

Ну вот и я свой Rangelink протестил на дальность в микро режиме. Пробовал уже на конкретном аппарате Х8 с включенном видео передатчиком 1.5Вт.
Смог отойти на 30м пока сервы в определённых позициях корпуса начали глючить и срабатывал фаилсейф. Думаю что это очень не плохой результат.
На видео передатчике естественно стоит фильтр.
Так же попробовал видео, даже положив передатчик в 50см от видео приемника и врубив 500мв никаких помех не заметил. Насчет дальности видео посмотрим уже при реальных полетах.

Expert
vadson:

в нем нет фильтра

я чет не понял, у ЧЛ1, РЛ и ДЛ абсолютно одинаковые модули
так откуда в РЛ появился фильтр?

vadson
Expert:

я чет не понял, у ЧЛ1, РЛ и ДЛ абсолютно одинаковые модули
так откуда в РЛ появился фильтр?

Приедет разберу посмотрим. Знакомый мне говорил, что влияния на Видео нет, в отличие от 1-го ЧаинЛинка.

Shuricus
vadson:

В чем по Вашему бред?

Ваш пост начинается с фразы - Собственно конечно не реклама! Про это я вам и написал.
И этот бред тут пишет каждый третий. Кому вы пишите, что это не реклама? Модераторам? Они что, по вашему идиоты? Сами понять не могут?
Почитайте правила форума ради интереса.
Теперь понятно в чем бред?

Из вашего первого поста, лично я не понял ничего. Кроми копипейста параметров системы.
Делаете ветку, делайте нормально, Док.

vadson
Expert:

511

Дмитрий! А в Вашей системе сейчас тоже разрешение в 511 резолюций ? Т.е. мне она тоже может подойти на быстрые модели, где нужна хоть какая то точность и минимальная задержка?

14 days later
vadson

Получил я ренжлинк и сегодня сделал небольшой тест, между ренжем и чаинлинк 1 версии. Тест проверял влияние на работающий ламповый телевизор, который очень чувствителен к наводкам. И так включая чаинлинк и находясь даже в нескольких метрах от телека, видны искажения изображения, если чаинлинк врубить в режим 200мватт, а не 500. то как не странно помех становится гораздо больше, если поднести передатчик чаинлинк вплотную к телеку, изображение полностью срывает. Антенна накручена Диамонд 4дби.
То же самое решил проделать и ренж линком, было сказано что в нем уже стоит встроенный фильтр., которого не было в чаинлинке. Включив ренжлинк, куда бы я его не подносил, какую мощность не вкл. никаких влияний на работу телевизора он не оказывал., это с стоковой антенной. Теперь решил поменять антенну, на ту что стояла на чаинлинке с большим усилением 4,15дби по сравнению со стоковой 3дби. В принципе и с этой антенной никаких влияний. Только подносив кончик антенны вплотную к антенне телеке, я смог увидеть не большое вмешательство в работу телевизора. Пока что, мой чудо телевизор, мне довольно не плохо показывал влияния различных передатчиков, или плохо настроенных антенн, которые срут в других диапазонах. Следующие тесты ес-но в поле.
Приемники тоже изменились, добавили пины для изменения прошивки, если это вам конечно нужно., цвет платы изменился. Приемники собраны гораздо качественнее., в общем только положительные эмоции. Монтаж очень хороший. + вч часть приемника посажена отдельно в термокембрик и пролита силиконовым клеем, я так понял доп. защита от влаги.