Выручайте, начальство давит=)
это Вам в Роскосмос…
…дальний космос… нирвану…
это Вам в Роскосмос…
Им пора тоже ветку открыть " Наши краши"
…сказали чтобы я предоставил вариант готового FPV самолета, причем подобрал все - от пульта и управления через ноут до самолета и камеры…я полный ноль что в самолетах, что в FPV оборудовании…
столько времени нет, еще и своя работа есть
Я б послал таких “постановщиков задач”. Тем более что с прямой работой не связано.
Нее, всё проще . У товарища " вертолётчика" стрёмное желание вырасти немерянно в глазах начальства. Насвистел в уши всякого, загнул для прикраса, приврал для связки. А начальство - вынь да полож ! И денег дадим ежели не врёш ! Да не дай бог дурить вздумал …А потому как " полный ноль ", засуетился, да и реноме подрывается, тем более что вроде как из одной конторы. Вот и клич брошен . Сами мы не местные - подайте на билет до Канар .
Про техзадание и ниокр . А вот мне НАДА всё сразу и сичас ! …и ни нада грузить мне мозг ! я гопро в руках держал ! Остальное тоже продаецца! Где, скока и почём !!! А ну быстра забегали !! И благодарность моя не будет иметь границ , в пределах до ста рублей конечно.
Про то, что иметь аппарат и барахло к нему , я не говорю.Это всё реально . А вот КТО всё это в кучу сложит , настроит и обсуживать будет ? Начальство ? Это не тот вариант , как в кино , кнопочку тиснул и все дела- само летает. Тут техник нужен , электронщик , связист , компьютерщик и парочка пилотов. Если конечно готовое решение от известных производителей. А ежели самоделки , типа наших, с китайской начинкой. Так это вообще не гарантированность результатов. Да и придётся самому вникать во все умности и заумности. Саша , Вы готовы стать бесплатным приложением к " …нихрена не летающей шняге с разбитой этим лохом камерой за штукарь зеленью…".
Так что сначала, надо что ??
Ситуация такая: сказали чтобы я предоставил вариант готового FPV самолета, причем подобрал все - от пульта и управления через ноут до самолета и камеры. Управлять им буду не я (я сам на вертах сижу). Так вот проблема в том что я полный ноль что в самолетах, что в FPV оборудовании.
Александр, у интеллектуально полноценных (даже условно-полноценных) парней такая ситуация сложиться не может - один не знает, чего имено хочет и требует этого чего-то от того, кто в этом почти ни чего не рубит.
И это всё не говоря о том, что к вашей официальной трудовой функции всё это наверняка не имеет ни малейшего отношения (т.е., официально от вас ни чего подобного руководство требовать не в праве).
Если же вы своему руководству пообещали построить качественную ФПВ систему, ни имея при этом детального понимаяния, “что, куда и зачем”, то вы поспешили сказть “гоп”, подбегая к явно непреодолимому барьеру.
Вы представляете, на какую сумму будет разбито и(или) потеряно, и(или) сожжено оборудования, в случае, если вы идёте с нуля, и сколько в общей сложности времени вам потребуется для постройки того, что вы наобещали???
Если же вы хотели угодить руководству, то путь вообще изначально неверный - вредите себе только…
“Самое передовое, что разрботала наука” - вообще курьёз, т.к. это всё секретно напрочь и внедряется на системах, которые стоят, как годовой бюджет среднестатичстического Российского региона (Субъекта Федерации).
Мне просто поставили задачи:
-далеко летал
-долго летал
-передавал видео в реальном времени
-управлялся с ноута
-летел по GPS координатам
-возвращался домой
-итп - все самое передовое что разработала наука
Бюджет не ограничен.
Делаем.
В порядке очереди.
Дорого,отрываемся от стула от 1 ляма.
Очень Качественно.
И очень серьезно.
Для начальников в качестве эксклюзивной фенечки установим устройство для кунилингуса половинок…ээ…нибудь чего, что обеспечит Вам молниеносное продвижение по службе.
Обращайтесь…😁
автор походу слился
автор походу слился
Читаю форумы, ищу варианты=) А отвечать на провакационные реплики некоторых пердунов-сотрясателей воздуха - пустая трата времени. Без обид.
Кстати, подобрал несколько вариантов. Чирканул письмо магазинам, жду ответа.
И еще, спасибо тем кто пишет здесь по сути и тем кто пишет мне в личку.
Как бы не пыжились отдельные фанаты и энтузиасты, ФПВ - это игрушки, по своей электронной нчинке все еще очень далекие от настоящих БПЛА.
В магазине вы можете купить и укомплектовать только игрушку. Ничего не перепутали?
В магазине вы можете купить и укомплектовать только игрушку. Ничего не перепутали?
Поэтому я и ищу готовые варианты - фирмы, которые под это заточены. Выберу оптимальный по функционалу и цене.
С нами только поделитесь ссылками на фирмы, под это заточенных…
Поэтому я и ищу готовые варианты - фирмы, которые под это заточены. Выберу оптимальный по функционалу и цене.
Самообман - весьма опасная штука для совести и судьбы…
Если бы вам нужен был настоящий БПЛА, вы бы здесь не оказались, если бы вам была нужна надёжная дорогая ФПВ модель, вы бы не говорили про “заточенные фирмы” (т.к. их не существует попросту) и тем более не говорили про самые передовые научые разработки…
Что же касается любителей проехаться за чужой счёт, то пусть все они, вне зависимости от возраста и социального положения, идут в Сахару снег искать…
А ещё, скажу вам прямо, вы абсолюто не вникали в вопрос с правовой точки зрения.
Сделает вам кто-нибудь “модельку” … да начинит её так, что прямо при получении вас примут сразу по нескольким статьям УК РФ… При хорошем раскладе судимость будет условной, но судьба ваша изменится кардинально и очень вы будете сокрушаться, что за всю затею ответили только вы сами, хотя по существу воде бы ни при чём… Это не вольная фантазия вовсе, а проза жизни (работа у меня соотвествующая), так что сказанное - повод тщательно почесать молодую и несудимую пока “репку”…
Фпв через ноутбук
Много возни и не сильно удобно. Проще через отдельный экран, типа автомобилього, или вообще компьютерного.
А собственно летать - по очкам. Засветки нет. Можно через video splitter подключить и то, и другое. И писалку, так что сплиттер все равно понадобится. Писалка надо на случай краша, по видео легче найти модель.
ФПВ - гопро, с отдельным выходом, без батареи, питающаяся от БЕКа.
Дальность/время - тут сложно подсказать, но часто народ летате на Скайволкере, X8 не такое стабильное, но часа полтора на нем можно пролетать.
…Мощная антена (возможно с бустером)…
А если их будет 4, из которых 1 квадратная - купишь? Точно? А лучше 5, ведь ещё есть такое слово diversity… Есть uplink - штука полезная, она нужна? А headtracking для камеры нужен - pan-tilt или только pan…? А zoom нужен? На курсовой камере или на пишущей? Ночью хотите летать? А в дождь? А в облаках? - это же многие сотни вариантов компоновки как по типу и схеме носителя, так и по оборудованию и половина из них, как уже говорил, вполне может грубо нарушать закон (заказал - купил-сел и все, кроме вас, довольны - и исполннитель, который под прикрытием следствия деньги получит, и следствие, которое хорошую палку возьмёт)…
Вы читайте, юноша, читайте, глядишь, начнёте вникать, спесь-то и сойдёт…
Много таких быстрых, с вопросами а-ля “хочу взбитых сливок с моторным маслом и чтобы автоматические”.
Максимальное время полёта достигается на носителях типа планер - на практие вы с первого полёта поймёте, что это не то, что было нужно - 90% гарантии даю, т.к. у планера утилитарность весьма и весьма низкая и воообще, чем ближе машина к максимумам дальности и времени полёта, тем меньше у неё практического применения.
С вашим нынешним подходом у вас очень мало шансов сформировать полезный вам заказ, а вот выкинуть деньги и/или нажить проблем с законом - вагон шансов просто…
Sturman180, я и не спорю что я ничего не знаю. Об этом я написал в первом посте. Сейчас активно читаю форум, подбираю варианты и опять же не спорю что мои познания почти ноль. И ЭТО НОРМАЛЬНО. А вот то что я обратился и на меня тут накинулись гнойники, пытающиеся что-то доказать - это глупо и просто отвратительно. Типа “я тут сижу, пержу N-лет и я король, целуйте ноги”. Не зазнавайтесь, господа. Тем более вы столько букв уже освоили, что вместо грязи могли бы что-то умное написать. А если просто все дело в моем возрасте и вашей зависти то я вам могу только посочувствовать. Я в свои 22 сделал, заработал, видел что некоторым пердунам и в 40-50-60 о таком только мечтать. Поэтому давать уважать друг друга, а не различать по возрасту и брызгать гноем из своих варежек. Будьте вежливы, будьте взрослыми людми а не только по паспорту.
SashaNar - да, да смотрел скайволкер, весьма популярная модель и в ветках про него примерный список компонентов я нашел. Хотя я сам склоняюсь к форме типа крыло, с винтом сзади. Еще посмотрю что есть.
Кстати, договоренность с правительством на полеты есть, кого это волнует.
Ваша проблема не в том, что вы не разбираетесь в предмете, а в том, что требуете от участников темы ответ-решение для плохо сформулированной задачи!
Любое устройство, и тем более такое сложное и специфичное, как самолетик с камерой, выбирается прежде всего из необходимости решения определенной задачи или круга задач! Например, экологам надо брать пробы воздуха на высотах до 1000м. А еще они знают, что их оборудование для взятия проб весит, например, 400 грамм. Эти небольшие, но очень конкретные данные позволяют сходу с высокой точностью прикинуть, какой аппарат подойдет экологам.
А, например, у сотрудников задача - определять с высоты не менее 100м тип и цвет движущегося транспортного цвета, а также читать его гос. номера и передавать информацию на пункт управления в реальном времени. В этом случае даже без уточнения других требований к аппарату можно сразу-же сказать: система будет дорогой: нужна не только камера высокого разрешения и подвес с эффективной стабилизацией, но и хороший широкополосный видеолинк, что в области любительского ФПВ до сих пор является камнем преткновения - дешевых и достаточно дальнобойных решений нет.
По ващим “требованиям” вообще не ясно: нето вам вот такой игрушки хватит, нето для решения не названых задач надо минимум военный БПЛА с ценником от 1 миллиона долларов.
ADF, вы совершенно правы. Попробую сконкретизировать цель:
аппарат нужен для для контроля СХ угодий (полей с соей). Дело в том что по цвету растений (с высоты они выглядят как патна от зеленого до коричневого) можно определять качество сои, время уборки, качество гирбицидной обработки и тд. Радиус полета от 500м до 2км (можно и больше, например до 5км), час-полтора полета, съемка на гопро, управление через пульт, изображение через любой небольшой экран. Также нужен трекер GPS для просмотра на ноуте (наложение на карты). ОСД и автопилот. Отсюда ищется:
*Самолет типа планер
*Регули, движки, пропы, акки, зарядка…
*Приемник, передатчик
*ФПВ оборудование (я так понял 1.3Ггц лучше?)
*ОСД, GPS, автопилот
*трекер для поиска модели
*гопро (в принципе можно вместо полетной камеры и ее использовать при условии передачи HD, тогда как вывести телеметрию? Может на пульт типа мх-20?). А лучше просто полетная камера (наилучшая) и гопро отдельно.
*антены, бустеры, итд (не шарю в вопросе)
*еще может что забыл?
Спасибо!
Попробую сконкретизировать цель:
Вот, а теперь сравните это с тем, что вы писали в начале
-далеко летал
-долго летал
-передавал видео в реальном времени
-управлялся с ноута
-летел по GPS координатам
-возвращался домой
-итп - все самое передовое что разработала наука
Бюджет не ограничен.
Теперь понятно почему вас тут х@ми обложили?
Вот что должно быть:
Это я снимал с eurocopter 120B, но аренда дорогая (200тыс час, вроде), поэтому решили использовать авиамодель. А взялся я за эту работу потому что мне интересно. Я уже столько нового узнал=)
Теперь понятно почему вас тут х@ми обложили?
Понятно=) Прошу у всех прощения. И у тех кто меня оскорблял тоже. Но в следующий раз будьте сдержанней, ведь и вы можете оказаться в ситуации которая для вас темный лес. А сейчас я уже что-то почитал, что-то понял. Потихоньку накидываю варианты.
Вот примерно что Вам нужно.
И поройтесь в барахолке- иногда люди продают полный комплект, уже настроенный и облетанный.
Вариант 2. Для Вашего радиуса полета (2-5км) спокойно подойдет коптер. Берите полный комплект NAZA- и будет Вам счастье.