Search in topic

Выручайте, начальство давит=)

Народ, хорош бодаться.
Сосредоточьтесь на ТЗ.
Хто начнет первым?

ТЗ на что именно?
На какой именно функционал и чего именно? Что описывать?
Самолет, начинку, весь комплекс?
Треба, как его … умное слово … формализовать? Порубить на куски?
Блиннн … структурировать! Во!

PS
Я, в бытность плотной работы с клиентами, желающими не пойми сами “что хочу-кого не знаю”, дабы помочь им поставить задачу и не превращать проект в бесконечную историю, сочинил опросный лист.
Всего-то около 60-ти пунктов получилось.
С вариантами ответов по каждому пункту.

Тут треба тож самое сочинять, имхо.

Хто начнет первым?

Для затравки.
Чтобы выдерживало падение с высоты пять метров любым местом, да об асфальт без требования заменять детали 😃

Шутка.
Но в этой шутке ну очень мало шутки.

У меня пока получилось проще:

Техническое Задание
на разработку и создание
мегасупернаноБПЛА

Разрабатываемый мегасупернаноБПЛА должен (всем и всегда):

• быть легким и компактным (помещаться в нагрудном кармане пиджака среднестатистического менагера);
• иметь дальность полета не менее 3 (трех) витков вокруг Земли;
• летать хотя бы до стратосферы;
• поднимать не менее 0,5т полезной нагрузки;
• иметь простой и доступный интерфейс для управления (Одна кн. Вкл);
• получать полетное задание от хозяина телепатически и по щелчку пальцами приступать к выполнению;
• в качестве источника энергии использовать весь доступный подножный корм и не пудрить мозги хозяину такой мелочью;
• по выполнению задания не беспокоить хозяина докладом о результатах, оно просто должно быть выполнено, а тихо и смерено заползать в нагрудный карман.

Далее может продолжить каждый в меру фантазии.

как дети прям 😃

Агу… Агу…

как дети прям 😃

На Вас тоже давит начальство?
Или Вы всерьез на хоббийном форуме рассчитывали найти Учебник по проектированию/конструированию/производству/испытаниям/доводке и продаже БПЛА ?

У меня пока получилось проще:

Техническое Задание
на разработку и создание
мегасупернаноБПЛА

Разрабатываемый мегасупернаноБПЛА должен (всем и всегда):

• быть легким и компактным (помещаться в нагрудном кармане пиджака среднестатистического менагера);
• иметь дальность полета не менее 3 (трех) витков вокруг Земли;
• летать хотя бы до стратосферы;
• поднимать не менее 0,5т полезной нагрузки;
• иметь простой и доступный интерфейс для управления…

Далее может продолжить каждый в меру фантазии.

Вы забыли:
иметь функцию чесалки спины, кофеварки, открывашки для пива, собутыльника (когда все заняты), итд. Давайте фантазировать! =) Пятницо же!

Разрабатываемый мегасупернаноБПЛА должен (всем и всегда):

Как наиболее эффективный (КПД 146%) длижетель должен быть установлен импеллер 60мм, который будет крутить турбина, установленная в фюзеляже. Привод от турбины к импеллерам (по 2 на каждом крыле) ременной.

Не, не, не, не! Ременная передача оскорбляет чувства социальной группы свидетелей карданного вала 😃

ВОт оно! Тепловой импеллер востребован! Ан масс, так скать.
Ох и тема была … классная тема!
У бойцов обитала, вроде.

• в качестве источника энергии использовать весь доступный подножный корм и не пудрить мозги хозяину такой мелочью;

О, как раз, в качестве силовой установки белка в колесе подойдёт, и ещё кофеином её накачать, чтобы Ватт 250-300 отдавала…

Ох и тема была … классная тема!

Оно? 😃 rcopen.com/forum/f101/topic239733

upd: не-не, оно кажись тут: rcopen.com/forum/f101/topic115603

О, как раз, в качестве силовой установки белка в колесе подойдёт, и ещё кофеином её накачать, чтобы Ватт 250-300 отдавала…

А черепашка сухопутная не подойдет? А то я думал тут завести, в качестве силовой установки на 450-ку?=) щас защитники животных набегут! Тссссс-с-с…

Кстати, неплохо было бы оснастить леталку межконтинентальными ракетами, отбиваться от птиц и пчел.
Климат-контроль, кожаный салон и подогрев сидений обязателен! Да и стюардесс не плохо было бы нанять!

• иметь простой и доступный интерфейс для управления (Одна кн. Вкл);

+1 Ржу нимогу! Стартер тоже жжёт, и самое главное такие темы поступают регулярно. Такое ошущение, что люли и в моделизме то ничего не понимают, а в перерывах между просмотром футбола с пивом, заходят на любой форум попи@деть, типа- вот вам тема чуваки!

Стюардесс нельзя - автопилот будет отвлекаться…

Стюардесс нельзя - автопилот будет отвлекаться…

автопилотом возьмем гомика! Возможно, Борьку Моисеева позовем=)

Не боитесь после этого к БПЛА кормой поворачиваться? 😁

Пример такого комплекса здесь. Как принято в последнее время - не реклама.

750 тыр, заточен только под ортофотопланы,видео нет,полет по маршруту,если спутников нет, слепнет,подтвержденных полетами данных нет или военная тайна. Софт под фотопланы 100тыр. Ортофото снимать можно только приналичии лицензии с обязательной сдачей материала. Лицензирование стоит очень дорого.

Не боитесь после этого к БПЛА кормой поворачиваться? 😁

Ну нельзя же так… !)))))))))))

Ортофото снимать можно только приналичии лицензии с обязательной сдачей материала. Лицензирование стоит очень дорого.

+180

Вот я прежде не осмелился это говорить - не хотел помидоров от “бравых скептиков”…

Не боитесь после этого к БПЛА кормой поворачиваться? 😁

Главное мыло не ронять!=)

Лицензирование стоит очень дорого.

Сколько за субъект? Или отправьте в сторону разрешительной системы аль министерии конкретной.
Сам копну вопрос.

ЗЫ
Копнул.
Система лицензирования стандартная.
Если кто уже получал федеральные лицензии, и знаком с системой, то со второго раза получит. (ОТправка - замечания - устранение замечаний - лицензия).
Если отталкиваться от гос-пошлин, только, то мало.
Если нужно быстро - то в районе 75-80 рублей.

Более занимательным будет не лицензия, но периодические проверки разрешительной системы.
По моему опыту работы с таковыми организациями, может случиться по всякому. ОТ “через губу”, до “об коленку”.
Т.Е. сию лицензию имеет смысл получать только для проведения работ.
Если работы на сторону не проводить, а использовать материалы в личных целях, то услуга не предоставляется, и лицензия, на сколько я понимаю, не нужна.

Если кому сильно нужно
Копать тут
www.to32.rosreestr.ru/geo/akts/

Копнул закон поглубже.

Фтографии, ф топпку. Особенно с привязками.
Никакой картографии научной и прочей производственной деятельности.
Только наблюдение. Например наблюдение за посевами. Так и формулировать.
С помощью игрушки. ИГРУШКИ а не БПЛА/ДПЛА.