HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)

mataor
Андрей_Андрюшко:

не поможете с даташитом HV056WX1-100?

он находится также как и этот… это 3 одинаковые матрицы, разница вроде только в контрастности

Андрей_Андрюшко
andy7065:

Я присоединюсь, если позволите Речь идет об этих деталях ? HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)

Как я понял, речь о ПВХ шла. А в этой теме тонкий текстолит и тонкие фрезы по нему. Ни того ни другого, к сожалению у меня нет.

andy7065
Андрей_Андрюшко:

Как я понял, речь о ПВХ шла. А в этой теме тонкий текстолит и тонкие фрезы по нему. Ни того ни другого, к сожалению у меня нет.

Да… Там под миллиметровую толщину … Ну ладно 😃
А из чего лучше делать из ПВХ или пенокартона (как у Бах-а в дневнике ?)

Ahimgeon

Я думаю что озвучу мнение большинства: мало кто уже решил какого размера матрицу брать, и по какому чертежу делать, думаю, нужно прийти к общему знаменателю- вместе модифицировать чертёж. И уж наконец-таки решить какую матрицу юзать 5" или 7". Поправите меня, если не прав.

Covax

Судя по тому что сейчас основная масса покупает и будет покупать готовый кит матрица5.6"+контроллер с аликспресса, и пока известный продавец не сделает кит матрица7"+контроллер, вопрос какую матрицу выбирать отпадает. А чертеж можно сделать и в варианте 7" матрицы.

Ahimgeon

У него есть на 7". Вот например что я понял: с 7" меньше искажения, кит стоит 90 баксов против 120, и зернистость чуть-чуть меньше, и то не факт…У меня телефон нот2, там экран 5.7- он кажется совсем маленьким(для очков естественно) однако был пост о том, что 7" слишком большое изображение…

Plohish

с моим зрением (слегка дальнозорок) шлем от скутера с 5" великоват…
трудно глазами по краям шарить… смотреть на параметры телеметрии расположенные по краям глаза болят
думаю 7" будет вообще убийственно…

Андрей_Андрюшко

У него есть на 7". Вот например что я понял: с 7" меньше искажения, кит стоит 90 баксов против 120, и зернистость чуть-чуть меньше, и то не факт…У меня телефон нот2, там экран 5.7- он кажется совсем маленьким(для очков естественно) однако был пост о том, что 7" слишком большое изображение…
Михаил, приглашаю на тест шлема с 7" матрицей. Лучше один раз увидеть.

Covax
Ahimgeon:

У него есть на 7". Вот например что я понял: с 7" меньше искажения, кит стоит 90 баксов против 120, и зернистость чуть-чуть меньше, и то не факт…У меня телефон нот2, там экран 5.7- он кажется совсем маленьким(для очков естественно) однако был пост о том, что 7" слишком большое изображение…

Где у него есть кит на 7" с правильным драйвером, чтобы синий экран не мучил? Дайте ссылку раз знаете.

Ahimgeon
Covax:

Где у него есть кит на 7" с правильным драйвером, чтобы синий экран не мучил? Дайте ссылку раз знаете.

www.aliexpress.com/…/613216_1240138172.html
Кстати там ценник 90 но без фришиппинга. А с ним все 110.

Bah
Ahimgeon:

нужно прийти к общему знаменателю

Это как же сделать-то 😃
Я однозначно уверен в своих предпочтениях, а для Shuricus картинка большая, нас не переубедить.
Кстати для кого еще картинка большая в моем варианте шлема я незнаю 😃 пока он один.

Yden
Ahimgeon:

нужно прийти к общему знаменателю- вместе модифицировать чертёж

есть те кто посчитал что картинки от 5.6 матрицы с фринелем кому то не хватит ? сам имею очки Vuzix 920 смотрел в шлем 7" от Bah и шарки , по углу лучше всех шарки, по качеству картинки шлем(для меня угол великоват ), по этому мой выбор шлем 5.6, кто знает какая разница в весе между 7" и 5.6"

Neznaykin

Тоже заказал 5,6 матрицу. Т.к. Shuricus был не единственным, кто смотрел в 7 дюймовый экран и отзывался, что 7 экран великоват для глаз.

Bah
andy7065:

из чего лучше делать из ПВХ или пенокартона

Будете смеяться, но первый шлем у меня был свернут из потолочки со скотчем на сгибах (чтобы не ломалась.) Очень легкий и достаточно прочный получился.
Если из пенокартона, то нужны мотоочки, а для ПВХ нет.

Может тогда опрос повесить в начале темы насчет предпочтений матрицы и линз?

Ahimgeon
Bah:

Может тогда опрос повесить в начале темы насчет предпочтений матрицы и линз?

+1

andy7065
Bah:

Может тогда опрос повесить в начале темы насчет предпочтений матрицы и линз?

Я если честно считаю что больше лучше чем меньше 😃 Хотя вживую ни то ни другое не видел .
На крайний случай мне кажется можно линзу на камеру подобрать - что б шире угол был . Тогда то что должно быть спереди будет ближе к центру изображения на матрице и глазами крутить не придется.

зы. А по поводу размера матриц - тут вроде два варианта обкатанных : 7" + фринель = шлем Бах-а и 5" + линзы = шлем Скутер-а 😃

Я в Питере - мне Ваш шлем ближе 😃) и 7" хочется. Но попробую все же с линзами поиграть. Меньше искажений, чем Френель и компактнее .По идее можно подобрать.
Тут главное что бы в пятно фокуса влезла вся матрица. Идти в магазин и пробовать …

Смотрите что я нашел. Всего за 650 рублей 😃 www.platan.ru/cgi-bin/…/id=72235106&group=60872

Интересный магазин. Надо бы доехать.

Neznaykin

А точно ли в обычных линзах искажений меньше чем с линзами френеля? Помоему все у них одинаково

SanRomStaV
andy7065:

Меньше искажений, чем Френель

Нужно поиграть с расстоянием (матрица - Френель - глаза), + чтоб глазам было комфортно смотреть, без напряжения, я только пол дня убил на подбор этого расстояния у меня вышло так:
глаза-линза=110мм.
линза-матрица=66мм.
Зато теперь не нарадуюсь и искажений вообще нет, только немного портят общее впечатления “кольца” на Френеле, да и то если только на них фокусировать зрение. Человек 5 смотрели в мой шлем и всем было комфортно, только тяжеловат - 377гр.
P.S. (матрица 7 дюймов, линза - veber.ru/production/optic/2158/27369/ )