HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Где у него есть кит на 7" с правильным драйвером, чтобы синий экран не мучил? Дайте ссылку раз знаете.
www.aliexpress.com/…/613216_1240138172.html
Кстати там ценник 90 но без фришиппинга. А с ним все 110.
заказал себе тоже 5.6
нужно прийти к общему знаменателю
Это как же сделать-то 😃
Я однозначно уверен в своих предпочтениях, а для Shuricus картинка большая, нас не переубедить.
Кстати для кого еще картинка большая в моем варианте шлема я незнаю 😃 пока он один.
нужно прийти к общему знаменателю- вместе модифицировать чертёж
есть те кто посчитал что картинки от 5.6 матрицы с фринелем кому то не хватит ? сам имею очки Vuzix 920 смотрел в шлем 7" от Bah и шарки , по углу лучше всех шарки, по качеству картинки шлем(для меня угол великоват ), по этому мой выбор шлем 5.6, кто знает какая разница в весе между 7" и 5.6"
Тоже заказал 5,6 матрицу. Т.к. Shuricus был не единственным, кто смотрел в 7 дюймовый экран и отзывался, что 7 экран великоват для глаз.
из чего лучше делать из ПВХ или пенокартона
Будете смеяться, но первый шлем у меня был свернут из потолочки со скотчем на сгибах (чтобы не ломалась.) Очень легкий и достаточно прочный получился.
Если из пенокартона, то нужны мотоочки, а для ПВХ нет.
Может тогда опрос повесить в начале темы насчет предпочтений матрицы и линз?
Может тогда опрос повесить в начале темы насчет предпочтений матрицы и линз?
+1
Это невозможно на форуме…
Может тогда опрос повесить в начале темы насчет предпочтений матрицы и линз?
Я если честно считаю что больше лучше чем меньше 😃 Хотя вживую ни то ни другое не видел .
На крайний случай мне кажется можно линзу на камеру подобрать - что б шире угол был . Тогда то что должно быть спереди будет ближе к центру изображения на матрице и глазами крутить не придется.
зы. А по поводу размера матриц - тут вроде два варианта обкатанных : 7" + фринель = шлем Бах-а и 5" + линзы = шлем Скутер-а 😃
Я в Питере - мне Ваш шлем ближе 😃) и 7" хочется. Но попробую все же с линзами поиграть. Меньше искажений, чем Френель и компактнее .По идее можно подобрать.
Тут главное что бы в пятно фокуса влезла вся матрица. Идти в магазин и пробовать …
Смотрите что я нашел. Всего за 650 рублей 😃 www.platan.ru/cgi-bin/…/id=72235106&group=60872
Интересный магазин. Надо бы доехать.
А точно ли в обычных линзах искажений меньше чем с линзами френеля? Помоему все у них одинаково
Меньше искажений, чем Френель
Нужно поиграть с расстоянием (матрица - Френель - глаза), + чтоб глазам было комфортно смотреть, без напряжения, я только пол дня убил на подбор этого расстояния у меня вышло так:
глаза-линза=110мм.
линза-матрица=66мм.
Зато теперь не нарадуюсь и искажений вообще нет, только немного портят общее впечатления “кольца” на Френеле, да и то если только на них фокусировать зрение. Человек 5 смотрели в мой шлем и всем было комфортно, только тяжеловат - 377гр.
P.S. (матрица 7 дюймов, линза - veber.ru/production/optic/2158/27369/ )
Человек 5 смотрели в мой шлем и всем было комфортно
Как долго можно смотреть,что бы глаза не начали уставать???Фильм реально посмотреть???Я все об одном)))))))))))))
А точно ли в обычных линзах искажений меньше чем с линзами френеля?
У френеля искажения из-за интерференции + часть потока все же теряется. Если по умному-то вот так :
“Правда, нужно иметь ввиду, что линза все-таки ступенчатая, а не непрерывная. Поэтому качество изображения будет заметно ухудшено за счет примеси высших Фурье-компонент волнового фронта, обсуждавшихся в начале этого раздела. То есть линзу Френеля можно использовать для фокусирования излучения в заданную точку, но не для прецизионного построения изображений в микроскопических и телескопических устройствах.” 😃
Как долго можно смотреть,что бы глаза не начали уставать???Фильм реально посмотреть?
Ну как бы, для этого есть ТV, и честно говоря не пробовал, но за 25 минут полётного времени и намёков на усталость нет, опять же для каждого это индивидуально в силу разной физиологии каждого, и по хорошему, нужно подбирать эти два расстояния (глаза-линза, линза-матрица) под себя индивидуально.
Ну как бы, для этого есть ТV
Я лично в шлем не смотрел,но народ пишет,что мол изображение как в кинотеатре.Так вот я и подумываю возможно ли смотреть через данный девайс фильмы и не мешать окружающим дома,или это издевательство над глазами?
Я лично в шлем не смотрел,но народ пишет,что мол изображение как в кинотеатре.Так вот я и подумываю возможно ли смотреть через данный девайс фильмы и не мешать окружающим дома,или это издевательство над глазами?
Я так подозреваю , что это лучший тест для шлема.
Правда, нужно иметь ввиду, что линза все-таки ступенчатая, а не непрерывная. Поэтому качество изображения будет заметно ухудшено за счет примеси высших Фурье-компонент волнового фронта
Тут, конечно смотря с чем сравнивать, если брать старые Шарки-Бэйс, то они заметно проигрывают, и искажения краям, и чёткость картинки, и цветность, огромные пиксели, межзрачковое расстояние до идеала не подобрать - из-за этого двоение картинки(которое больше всего добивает) + цена, всё это куда больше доставляют дискомфорта, чем габариты шлема и еле заметные кольца Френеля.
Вообщем, для себя я выбрал шлем, и обязательно попробую вариант по мотивам “scooter-practic”
Я так подозреваю , что это лучший тест для шлема.
физиология у каждого разная, для кого-то нормально будет смотреть сутками, а кто-то глаза “сломает” за пол часа. тут тестить нужно каждому…
и обязательно попробую вариант по мотивам “scooter-practic”
Вы имеете ввиду замену линзы френеля на нормальную оптику?
Я если честно считаю что больше лучше чем меньше Хотя вживую ни то ни другое не видел .
Андрей, я и вас приглашаю посмотреть в шлем eye-box (или bah). Тесты происходят на Васильевском острове. В летную погоду там же тестируем в полете на квадре.
Как долго можно смотреть,что бы глаза не начали уставать???Фильм реально посмотреть???Я все об одном)))))))))))))
1,5 часа устанете смотреть по сумме всех ощущений. Но в Шарках вы устанете значительно раньше 😃
Вы имеете ввиду замену линзы френеля на нормальную оптику?
Да, + матрица не 7, а 5.6дюйма.
Да, + матрица не 7, а 5.6дюйма.
Так оптика выясняли какая у него стоит???
Наткнулся на такое сообщение на сайте rc-aviation.ru
Слежу за этой темой с ее создания…
Вопрос к автору сего девайса:
Почему именно линза Френеля?
Не проще-ли две линзы?
(не просто так спрашиваю, сам пробовал:
причем пробовал даже просто одну линзу с диаметром 200 мм. Самая хорошая картинка, которую мне удалось получить - это именно картинка с помощью 2-х линз +7D, диаметром ~55 мм и экраном 5.5 дюйма (1280*800…
Кто подскажет о каких линзах тут идет речь???Что это за линзы +7D?