HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
А точно ли в обычных линзах искажений меньше чем с линзами френеля?
У френеля искажения из-за интерференции + часть потока все же теряется. Если по умному-то вот так :
“Правда, нужно иметь ввиду, что линза все-таки ступенчатая, а не непрерывная. Поэтому качество изображения будет заметно ухудшено за счет примеси высших Фурье-компонент волнового фронта, обсуждавшихся в начале этого раздела. То есть линзу Френеля можно использовать для фокусирования излучения в заданную точку, но не для прецизионного построения изображений в микроскопических и телескопических устройствах.” 😃
Как долго можно смотреть,что бы глаза не начали уставать???Фильм реально посмотреть?
Ну как бы, для этого есть ТV, и честно говоря не пробовал, но за 25 минут полётного времени и намёков на усталость нет, опять же для каждого это индивидуально в силу разной физиологии каждого, и по хорошему, нужно подбирать эти два расстояния (глаза-линза, линза-матрица) под себя индивидуально.
Ну как бы, для этого есть ТV
Я лично в шлем не смотрел,но народ пишет,что мол изображение как в кинотеатре.Так вот я и подумываю возможно ли смотреть через данный девайс фильмы и не мешать окружающим дома,или это издевательство над глазами?
Я лично в шлем не смотрел,но народ пишет,что мол изображение как в кинотеатре.Так вот я и подумываю возможно ли смотреть через данный девайс фильмы и не мешать окружающим дома,или это издевательство над глазами?
Я так подозреваю , что это лучший тест для шлема.
Правда, нужно иметь ввиду, что линза все-таки ступенчатая, а не непрерывная. Поэтому качество изображения будет заметно ухудшено за счет примеси высших Фурье-компонент волнового фронта
Тут, конечно смотря с чем сравнивать, если брать старые Шарки-Бэйс, то они заметно проигрывают, и искажения краям, и чёткость картинки, и цветность, огромные пиксели, межзрачковое расстояние до идеала не подобрать - из-за этого двоение картинки(которое больше всего добивает) + цена, всё это куда больше доставляют дискомфорта, чем габариты шлема и еле заметные кольца Френеля.
Вообщем, для себя я выбрал шлем, и обязательно попробую вариант по мотивам “scooter-practic”
Я так подозреваю , что это лучший тест для шлема.
физиология у каждого разная, для кого-то нормально будет смотреть сутками, а кто-то глаза “сломает” за пол часа. тут тестить нужно каждому…
и обязательно попробую вариант по мотивам “scooter-practic”
Вы имеете ввиду замену линзы френеля на нормальную оптику?
Я если честно считаю что больше лучше чем меньше Хотя вживую ни то ни другое не видел .
Андрей, я и вас приглашаю посмотреть в шлем eye-box (или bah). Тесты происходят на Васильевском острове. В летную погоду там же тестируем в полете на квадре.
Как долго можно смотреть,что бы глаза не начали уставать???Фильм реально посмотреть???Я все об одном)))))))))))))
1,5 часа устанете смотреть по сумме всех ощущений. Но в Шарках вы устанете значительно раньше 😃
Вы имеете ввиду замену линзы френеля на нормальную оптику?
Да, + матрица не 7, а 5.6дюйма.
Да, + матрица не 7, а 5.6дюйма.
Так оптика выясняли какая у него стоит???
Наткнулся на такое сообщение на сайте rc-aviation.ru
Слежу за этой темой с ее создания…
Вопрос к автору сего девайса:
Почему именно линза Френеля?
Не проще-ли две линзы?
(не просто так спрашиваю, сам пробовал:
причем пробовал даже просто одну линзу с диаметром 200 мм. Самая хорошая картинка, которую мне удалось получить - это именно картинка с помощью 2-х линз +7D, диаметром ~55 мм и экраном 5.5 дюйма (1280*800…
Кто подскажет о каких линзах тут идет речь???Что это за линзы +7D?
Андрей, я и вас приглашаю посмотреть в шлем eye-box (или bah). Тесты происходят на Васильевском острове. В летную погоду там же тестируем в полете на квадре.
Обязательно воспользуюсь приглашением !
Станет посвободней со временем, квадрик допилю и приеду 😃
Что это за линзы +7D
Видимо диоптрии. +7 это много , в монтажных очках больше +3,5 не встречал. У Скутера судя по виду тоже ближе к +7 …
Вообще тут в теме кто-то выкладывал характеристики маски Скутера. С размерами и линзами … Вроде бы …
А вот такую матрицу можно использовать?
www.ebay.com/itm/…/400568585439
Диоптрия D=1/F, где F - фокусное расстояние. Одна диоптрия соответствует фокусному расстоянию в 1 метр.
Сегодня с утра у нас солнечно. Решил опытным путем измерить фокусное расстояние моих линз френеля 2Х и 3Х. Пропустив через них солнечный свет и двигая линзу получив минимальное сфокусированное пятно, измерил расстояние. У обеих линз фокусное расстояние получилось примерно 20см. Это просто писец! Ну и обе линзы получаются на 5 диоптрий
Насколько я понимаю экран нужно располагать на фокусном расстоянии от линзы?
Смотрите что я нашел. Всего за 650 рублей www.platan.ru/cgi-bin/qwery.p...06&group=60872
Есть у меня такое. Потерянные деньги. 20Х с безобразными по качеству линзами. Не годится ни по прямому назначению, ни для наших целей.
А вот такую матрицу можно использовать?
www.ebay.com/itm/HDMI-VGA-2AV...item5d43bf8cdf
Можно использовать любую, но те матрицы, что обсуждаются на последних страница здесь-лишены “синего экрана” . На других матрицах при сильных помехах изображение пропадает на 3 секунды, на вашей в том числе.
но те матрицы, что обсуждаются на последних страница здесь-лишены “синего экрана”
не матрицы а контроллер… можно заказать любую матрицу, а к ней контроллер нужный (ну и указать тип матрицы для прошивки контроллера)
Так вот я и подумываю возможно ли смотреть через данный девайс фильмы и не мешать окружающим дома
Можно конечно, но на большом(>40") телевизоре удобнее. Глаза у меня не устают.
не матрицы а контроллер… можно заказать любую матрицу, а к ней контроллер нужный (ну и указать тип матрицы для прошивки контроллера)
Спасибо кэп, но человека который спрашивал это явно не интересует.
В общем я для себя решил брать Матрицу 5". Она и для френеля подходит и для линз. Комплект к тому же проверенный…
А как определить по описанию, что контроллер без синего экрана? Я так понимаю на ебаю наборчики все берут?
никак просто есть проверенный комплект
www.aliexpress.com/item/…/848251590.html
Штурмую тут информацию по линзам (не френелям).
По результатам штурма:
- Необходимы асферические линзы, они дают меньше искажений по краям (например, прямая линия останется при просмотре через линзу, также почти прямой). Данное требование делает линзу более дорогой.
- Чтобы шлем был меньших размеров, нужно небольшое фокусное расстояние. Например, приблизительное фокусное расстояние в 120мм соответствует увеличению 3,5х (что для экрана 5,6 по моему мнению - оптимально). Это расстояние соответствует 8 диоптриям.
- Линза должна быть пластиковой, чтобы легко можно было резать ее в домашних условиях.
- Т.к. у меня межзрачковое расстояние примерно 62мм, то необходимы линзы диаметром 70-75мм. Центр линзы будет на половинном расстоянии от ее края 35-37,5мм. Учитываем, что необходимо будет отрезать края линз на сколько-то миллиметров (чтобы их склеить оптически прозрачным клеем), получим расстояние между центрами склеенных линз равное межзрачковому расстоянию.
- Есть еще такой параметр у линз для очков, как “индекс линз”. Чем он больше, тем линза более тонкая для одинаковой “оптической силы”. Не знаю актуально или нет, но с пару-тройку десятков грамм можно сэкономить, да и линзы не будут выглядеть через-чур толстыми. Оптимальным мне кажется “индекс-линзы” 1,5-1,6. Правда это требование, делает линзу тоже более дорогой.
Таким образом, в магазине оптики по моему мнению, для экрана 5,6 дюйма надо заказывать асферические полимерные линзы, диаметром 70-75мм, с оптической силой в 8 диоптрий, и индексом линзы 1,5-1,6.
Насколько я понимаю экран нужно располагать на фокусном расстоянии от линзы?
На фокусном расстоянии будет точка . Или до или после (перевернутое)