HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)

Danuvas
Bah:

Китайцы со стенда Walkera, сразу купили шлем и задавали кучу технических вопросов.

Ожидаем появление новинок в линейке Walkera 😃
Виктор, надо было патентом озаботиться:)😃😃

За_деда

Почитал Ваш дневник! Спасибо за обзор! Всё же думаю, что - “все детали хорошо стыкуются друг с другу (не надо ни чего дорабатывать напильником)”, не совсем уместно, раз Вам пришлось кое что дорабатывать! Когда все стыкуется, то используется лишь инструмент и другие вспомогательные средства, (например клей, смола) предусмотренные конструкцией и инструкцией по сборке. А вот то, что Вы выявили некоторые недостатки или правильнее сказать, недочёты конструкции, это лишь приближает чертёж к действительно идеальному чертежу и образцовой сборке не требующей доработки! Ещё раз, спасибо за обзор!
Внимательно слижу за темой. Попробовал ради эксперимента, по данному чертежу, нарезать бальзу. Материал конечно специфический, бальза 1,5 мм, не всё состыкуется идеально, но сама идея очень понравилась.

CaSpeR=

Дорабатывать то особо ни чего не пришлось, просто изменил схему сборки. Про “стыкуются” я имел ввиду соединения шип/паз.

Павел_28
Bah:

Всем без исключения шлем понравился.

Извините, но у меня другие впечатления от Вашего шлема! Да, он легкий и экран большой и т.д., нооооо линза Френеля это пипец! Через 30 секунд просмотра глаза начинают болеть и собираются в кучу)). Со зрением у меня все в порядке и в очках я летаю комфортно. Кстати примерял шлем TriVideo, там такого эффекта нет. Это не только мое наблюдение!

Bah
Павел_28:

Через 30 секунд просмотра глаза начинают болеть и собираются в кучу))

Для меня вы второй, кто жалуется на фринель (первый как раз Евгений)

Павел_28

Не знаю как это объяснить, только мои личные впечатления и ощущения! Евгений, я та к понимаю это производитель шлема TriVideo? Если так то нельзя судить однозначно, так как вы конкуренты. “Каждый кулик хвалит свое болото”)))

scooter-practic

Я наоборот китацев гонял. Мало они спёрли по всему миру идей. Давайте им ещё и ещё.
Тогда только нам и останется нефттью торговать.

usup

ну если китайцы бы не сперли идей,то радиохобби так и осталось бы недосягаемой мечтой для простых смертных.интерессна идеология людей когда ему что то надо купить то китайцы молодцы-а как что то продать-вот китайцы уроды.вы сами то матрицы с контроллером не у китайцев берете?а представьте сколько бы стоил ваш шлем если бы вы комплектующие брали у буржуев.

Shuricus

Я просто рыдаю! Там матрица, большими буквами написано - Made in Japan! При чем тут китайцы?

С позиции тех кто любит халяву, китайцы конечно молодцы, а с позиции тех, кто вкладывает в разработку силы и деньги, а потом китайцы воруют - они уроды.
Поскольку в нашей советской стране украсть - это древний обычай, то китайцы, конечно, всегда будут молодцы.

scooter-practic

пример зайцевского с его стедикоптером.
а тот кто в торговле китайскими шмотками деньги зарабатывает тот китайцев боготворит.
Развивать своё производство надо. Много ли китайского товара который без доработок можно использовать?

USUP ! а сколько идей у Вас спёрли китайцы? Подозреваю что ни одной.
Сгорел вчера электрочайник. Полгода проработал. В помойку его.
а ведь это экология. Только загрязняют китайцы её дважды. один раз у себя при производстве а второй раз у нас при утилизации своей продукции.
Пардон за офтопп.

usup
scooter-practic:

Сгорел вчера электрочайник

ну так чтоже вы сами то китайский купили,зная что этот чайник тоже китайцами спертый был?нет,конечно определеный вред от китайского производтва тоже есть,на рынке уже не осталось надежной качественной техники,даже крупные производители стараются выпускать дешевые апараты лишь держать конуретноспособность на фоне китайского рынка,по моему карману тоже китайское производство ударило,впоследнее время на ремонт приносят аппараты стоимость ремонта у которых выше их себестоимости,но я от этого китайцев не хаю.а вы так боитесь что останетесь без хлеба что изсвоей разработки сделали сверхсекретный продукт.будьте попроще возьмите пример с Виктора,он ни кого не обсмеивает,делится своим опытом и уверенно продаёт свой товар.и вообще давайте дружно перестанем в этой теме обсуждать экономику,политику,ценообразование-тема называется-шлем для фпв.

samabs
Shuricus:

С позиции тех кто любит халяву, китайцы конечно молодцы, а с позиции тех, кто вкладывает в разработку силы и деньги, а потом китайцы воруют - они уроды.

Извините что не в тему. На прошлой неделе был на Миланской мебельной выставке. Лет 5-7 назад на каждом стенде стояли итальянские ребята которые гоняли китайцев с фотоаппаратами, а пойманных с поличным заставляли стирать фото. Сейчас ситуация координально поменялась. Китайцы фотографируют очень мало, и сразу видно, что так, для себя на мыльницу (раньше проффесиональная аппаратура), их не гоняют, а относятся весьма уважительно. Но. Очень на многих стендах в обязательном порядке два представителя. Русский и китайский. Причина проста. Китай сам стал очень серьёзным рынком потребления товаров люкс и премиум класса, соответственно сами поняли значимость понятия качество товара. Теперь просто похожая подделка без качества оригинала не котируется (не во всём, но общая тенденция набирает обороты). Например, кто был в Китае подтвердят, что сами китайцы на Джелли и Грейтволл не ездиют, токма в основном немецкий автопром.

Vakum-69
Bah:

Для меня вы второй, кто жалуется на фринель (первый как раз Евгений)

Я писал и выкладывал обзор своего шлема сделанного по чертежам lunatik (Кстати я не буду искать сейчас,но я с ним списывался,просил его порезать шлем,так как у меня нет ЧПУ и выслать как ARF комплект,он мне четко ответил,что не собирается из этого делать бизнес,что каждый должен сам себе пилить,и что он вручную не такие вещи лобзиком выпиливал.) Толи я плохо попросил,то ли lunatik изменил своим принципам!!!
Отвлекся от темы Шлем я собрал сам,качество любые очки в жопе и далеко,но вот глазки после 15 мин в кучку и бо бо,линза Френель 3х.То ли я собрал криво,хотя долго двигал её для оптимального качества,то ли scooter-practic прав!!!

Flutter
samabs:

Например, кто был в Китае подтвердят, что сами китайцы на Джелли и Грейтволл не ездиют, токма в основном немецкий автопром.

Володь, м.б. тебе поехать воевать на Ю-В?

За_деда

Ничего там не перегружается, всё там комфортно! В отличии от линз, присутствует некоторая мутность, не более. А в ваших очках с линзами, я получил очень сильный дискомфорт. Зрение после этого пошел проверять, выяснилось, что у меня +1. После этого пробовал одевать очки +1,5 и +2, такого дискомфорта как в ваших линзах всё рано не было. Лично моё мнение такое, если у вас не идеальное зрение, то линзы прийдётся подбирать очень внимательно! Иначе во время длительных и не очень, полётов, вам действительно станет плохо! Скажу больше, может повлиять и на зрение. И ещё, во многом будет зависеть и от камеры, сколько линий и от её объектива (например широкоугольный), когда дополнительные искажения могут привести к головокружению. Всё очень индивидуально! Подойти к выбору шлёма нужно со всей ответственностью, ведь потом будет жаль потраченный денег на продукт который вам не подходит, а главное не вернёт испорченного зрения!