HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Всем привет. Лениво принялся к строительству шлема.
Под руку попалась труба вентиляционная. По диаметру оказалась как раз под мой фейс. Может уже было, но фотки процесса приложил.
Решил пока сделать “модуль”, который бы держался на голове, а позже уже буду думать про крепление матрицы которое всегда можно переделать. Периодически поглядываю на чертежи “лунатика”.
Прямоугольную “трубу” склеил из стеклотекстолита 0,8мм. Детали трубы нагло вырезал ножницами, после чего скрепил “раскладку” скотчем, для прямоугольности поместил ее в пару угольников, углы пролил эпоксидкой без армирования. Полученую “трубу” на швейные нитки пока в трех местах “пришил” к “очкам”. Позже наложу в нижней части еще пару швов, и пролью эпоксидкой по всей длинне.
На фото виден скотч - естественно он временный, на период клейки.
Посоветуйте хорошую курсовую камеру для матрицы 1280*800
Ха,вопрос очень интересный чем лучше камера тем лучше будет картинка на таком монике,такое разрешение очень хорошо выявит все огрехи камеры,я бы пиксим посоветовал,хотя сони анонсировала 1000твл камеру
Может DX 201? тоже вроде неплохая камера со светофильтром.
сони анонсировала 1000твл камеру
Немного не в тему, но на монитор выдаст только то количество линий, которое пропустит стандарт видеопередачи.
Вот выдержка из статьи.
PAL и SECAM - 625 строк, NTSC - 525 строк. Не все строки активные.
Для PAL из 625 строк активными являются 576, а оставшиеся - вспомогательные, нужны для установки луча на начало и подготовки к приему новой последовательности строк.
Может как-то не так понял?
Посоветуйте хорошую курсовую камеру для матрицы 1280*800
PZ0420H или CMQ1993X или подороже Pixim SEAWOLF
У меня PZ0420H - очень доволен, (образец видевы матрица 1280х1024, настройки камеры были не правильными да и летал за 30 минут до заката)
Круто!
Вот тоже хороший вариант для курсовой на 1200TVL. Кстати, какой угол обзора будет лучше смотреться?
Коллеги, тут есть классная тема про камеры
rcopen.com/forum/f90/topic133238
А смысл ставить 1200 если 5.8 ггц передает в раене 480 твлиний макс (или я не прав?)
Вы правы на все 1200%, но к сожалению это не все знают и попадают на деньги
Вы правы
Как так?Может все таки как бэ резолюция самой строки ухудшается?А линии остаются?
Правда конечно не 1200 а 700.
Почти собрал шлем по чертежам “лунатика”,заклинило на подборе расстояния линзы (2х) до матрицы и до глаз.
На каком расстоянии оптимально расположить линзу ?
А смысл ставить 1200 если 5.8 ггц передает в раене 480 твлиний макс (или я не прав?)
Дык и я о чем?
Немного не в тему, но на монитор выдаст только то количество линий, которое пропустит стандарт видеопередачи.
Вот выдержка из статьи.PAL и SECAM - 625 строк, NTSC - 525 строк. Не все строки активные.
Для PAL из 625 строк активными являются 576, а оставшиеся - вспомогательные, нужны для установки луча на начало и подготовки к приему новой последовательности строк.
Может как-то не так понял?
Еще 15-го числа написал, но как-то все промолчали и давай гоняться за TVL.
На каком расстоянии оптимально расположить линзу ?
Расстояние в своём наборе подбирал так: распечатал в размер матрицы (5.6") бумажку, и двигал её и линзу (2.5 диоптрий у меня - это не “2.5х”) относительно зрачка. Критерий - напряг (аккомодация) глаза при смене поля зрения с… ну, стены, например, рядом на матрицу - должен быть минимален. В моём случае расстояния зрачок-линза-матрица - 0-40-240мм.
но длину можно убрать так
Расстояние в своём наборе подбирал так: распечатал в размер матрицы (5.6") бумажку, и двигал её и линзу (2.5 диоптрий у меня - это не “2.5х”) относительно зрачка. Критерий - напряг (аккомодация) глаза при смене поля зрения с… ну, стены, например, рядом на матрицу - должен быть минимален. В моём случае расстояния зрачок-линза-матрица - 0-40-240мм.
но длину можно убрать так
У меня линза френеля - у нее расстояние до глаз такое же как и у обычной линзы -40мм?
Друзья, а кто ставил бинокулярную линзу на шлем из подобного комплекта? Ее нужно разрезать пополам или нет?
У меня линза френеля - у нее расстояние до глаз такое же как и у обычной линзы -40мм?
Френелья - не Френеля - неважно - важно, какое фокусное расстояние. Т.е. если те же 40 см (2.5 дптр) - то - да, 40 мм (опять же оговорюсь, для МОИХ нормальных глаз. А так, как и очки - надо подбирать индивидуально.)
Друзья, а кто ставил бинокулярную линзу на шлем из подобного комплекта? Ее нужно разрезать пополам или нет?
Я ставил. Над вопросом разрезать или нет - думаю тоже, и попробую при случае. Сама линза наудивление хороша и встроенный в неё “клин” (призматичность) - тоже, и все 1280х800 виндового рабочего стола видны замечательно (придраться к краям можно немного, да). Но если долго сидеть в шлеме - потом чувствую, что глаза немного “разъехались” - всётаки межзрачковое расстояние надо подбирать (пилить).
Ее нужно разрезать пополам или нет?
Я не резал. У меня зрение +3 и шлем делал под свои очки. Комфортно чувствую длительное время.