HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
И не нужны никакие чертежи, 3D принтеры, линзы,
чел предлагает поменть перегородку с линзами,
Нет ли противоречия 😃 ?
В принципе, идея использовать подобное изделие как заготовку вполне разумна, но совсем от оптического колхоза не избавиться, увы.
Возможно где то есть еще, но я нашел только тут
это самореклама такая? сами у себя что ли нашли ?
совсем от оптического колхоза не избавиться, увы.
Вы правы! Совсем от колхоза не избавиться, но этот замечательный корпус очень облегчает задачу. Перегородку убрать - пара пустяков! Сложней будет с линзами. Попробовать использовать такие линзы. Как мне объяснил технолог на ЗОМЗ, то для наших целей необходимо использовать асферические линзы. Френель не подойдёт из -за хроматической абберации. Необходимо уточнить, что на линзах Френеля изготовленных из стекла, хроматическая абберация меньше, чем на пластике. Кроме того, тонкая линза Френеля (2-3мм) гнётся. Следовательно возникают геометрические искажения.
но этот замечательный корпус очень облегчает задачу
согласен,вот бы еще его размеры знать,кажется по любому удлинять придется.
это самореклама такая? сами у себя что ли нашли ?
видать рейтинг продаж шлема падает))))
Попробовать использовать такие линзы.
не плохо справляются только 3.5х с этого набора,вот только где их отдельно найти
Френель не подойдёт из -за хроматической абберации.
Как то хочется заступиться за линзы френеля. А то какую страницу их … уделывают.
Почти год летаю с френелем, не замечал ни каких аббераций. Про них то же технолог сказал?😃
Слишко много теории, совсем мало кто возьмет и сделает.
Френель 2-х кратного увеличения, расстояние до матрицы 5,6 прим. 10см. По несколько часов в поле (полет на 30км - почти полтора часа не снимая шлема), никаких проблем со зрением. Снимаешь шлем - глаза разницы в фокусировке ну ни какой не чувствуют. К очкам возвращаться не собираюсь.
Единственный минус шлема, по сравнению с очками, это габариты. Запускать с руки, надев на голову шлем - очень большая вероятность схлопотать по шлемаку крылом. С очками в этом плане проще - кинул, со лба на глаза стянул очки и вперед. А шлем еще одень надо, т.е. самолет в это время куда то сам летит:)
" С очками в этом плане проще - кинул, со лба на глаза стянул очки и вперед. А шлем еще одень надо, т.е. самолет в это время куда то сам летит:)"
Я не думаю что моя методика полета новая, но на всякий случай поделюсь, может кому и пригодится.
При полетах на самолете по FPV На борту должен автопилот. Взлетел, визуально набрал 60-70 метров, включил полет домой ( для проверки )
Визуально удостоверился, что все работает, самолет кружит над головой , полет стабильный. Надеваю шлем , переключаю режим … и … понеслась душа в рай…
И так в шлеме до посадки или включаю возврат домой и делаю посадку визуально
не замечал ни каких аббераций.
Я, привык работать с профессионалами в своём деле. Мой знакомый технолог -профессионал. При изготовлении своего шлёма я пробовал различные линзы. Френель лично мне не понравился. Был вынужден согласиться со своим другом -технологом.
Дим, честное пионерское, абберации френель даёт. Более того, те линзы Френеля, что у меня, давали ухудшение чёткости. Дим, попробуй асферику. Неужели не понравится? Уйду в монастырь. Женский!
Сергей, да пробовал я асферические линзы. +8 диоптрий заказывал на Али. Глаза болят скашивать все к центру, хоть как линзы выворачивай. Получил недавно +8 с призмой +8. Вставил в оправу от очков. Значительно лучше, четкость вообще отличная но все равно, напряжение глаз чувствуется - снимаешь очки и глаза “перестраиваются”, что не есть хорошо. Возможно надо было больше призму заказывать: +9 или +10
Все равно, да же с френелем, изображение в шлеме на порядок приятнее, чем в очках - угол просто безумно больше, яркость, цветность. Картинка - живая. Возможно это из за того, что пользую матрицу не за 20$
Чувствую, что с такими корпусами для шлемов еще немного и сам возьмусь делать шлем.😉
Осталось прояснить ситуацию с линзами, а то у каждого своя правда по поводу того что лучше, а что хуже(((
у каждого своя правда по поводу того что лучше, а что хуже(((
в 90% случаев линзы лучше
Про Френеля
Тонкие линзы не очень понравились. Однажды купил линзу френеля сделанную из плекса толщиной 4мм. Очень понравилось стоит в шлеме что делел 1 раз
Толстый френель рулит
На шлем с 5" поставил линзы, пока нравится
Дим, попробуй асферику. Неужели не понравится? Уйду в монастырь. Женский!
А ссылочкой на такие линзы не поделитесь?Или где прикупить,и какое увеличение нужно?
в 90% случаев линзы лучше
Наверное возьму вот такой корпус.
Какую приличную матрицу со всей электроникой для него посоветуете?
Так чтобы попроще было подключить приемник.
Ну и еще какой негромоздкий приемник под фетшарковские частоты?
А еще есть идея поставить на корпус внешнюю камеру как на Сказонах, чтобы можно было переключаться на обзор вокруг себя не снимая шлем.
Шлем будет тяжелый …
а какой тогда посоветуете?
не хочется самому корпус для него воять
хочется еще и красоты;-)
Наверное возьму вот такой корпус.
Какую приличную матрицу со всей электроникой для него посоветуете?
Так чтобы попроще было подключить приемник.
.
Кроме платы для матрицы, на шлеме это приляпаны приемник на 5,8ГГц; трехосевой хэдтрекер; также есть динамички для звука, есть подогрев линз с помощью сопротивлений вживленных в линзы, ну и есть кулер для вентиляции пространства между лицом и линзам
Сами линзы вклеены в пенокартон, ну и эта конструкция тупо вклеена в коробку шлема. Все примерно также как с фринелем
Владимир, а линзы установлены ровно, судя по фото? Просто раньше вы схему рисовали где линзы стояли под углом, правда там и линзы другие и их расстояние до экрана другое
Не влезет эта матрица, она шириной 89мм, а максимальная ширина телефона, который вставляется в этот шлем, 82мм. К тому же, похоже, что расстояние от линз до экрана в районе 6-7см, а это может оказаться маловато
а какой тогда посоветуете?
не хочется самому корпус для него воять
хочется еще и красоты;-)
Можно из вот этого переделать подобрав соответствующую матрицу
все равно, напряжение глаз чувствуется
Эх, уйду в монастырь ) Дим, тут как раз тот случай, когда нужно посоветоваться с окулистом или моим технологом. А то может получиться как в басне Крылова И.А.: “Мартышка и очки”. Если тебе комфортно, то на остальное забей! Мне понравился пластиковый корпус. Буду колхозить новый шлём. Конечно, придётся поспрашивать специалистов. Очень не хочется портить зрение. Я пробовал такие. Очень большое увеличение. Такие. Мало межзрачковое расстояние. Сейчас у меня шлём с такими линзами. Применил линзы с увеличением 2,5.
Можно из вот этого переделать подобрав соответствующую матрицу
хлипкая какая-то конструкция