HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Цимес в том, что HD FPV не за горами (DJI Lightbridge уже стоит 50т.р., а будет стоить еще дешевле, конкуренты подтянутся думаю в течении года), и работая с оцифрованным PAL сигналом сегодня вы завтра без особых затрат перейдете на HD сигнал.
Наивно думать что что то разовьется, подтянется- а что то будет стоять на месте.
По любому- новая HD матрица с контроллером- всегда будет удобней, надежней- чем сматрфон с дополнительными приблудами и программами.
Пы-сы. Весна… Новые лица.
Если здесь обсуждается только вариант аналогового отображения, то я извиняюсь, поскольку из-за названия темы попал просто не по адресу.
Полезно читать не только название темы, а хотя бы пару первых страниц. Что бы не выглядеть “Дартаньяном”. 8)
или 2.4G FPV WiFi Transmitter / A/V to WiFi за 30$ к существующему приемнику за 30$.
Думал я по поводу такого варианта. Этот же трансмиттер используется для камер заднего вида в авто. Там задержка то ли полсекунды, то ли вообще секунда. Так что не алё…
мы все 118 страниц форума шли не в том направлении
Мы попутно еще модели строили и! летали.
Есть что показать? Так сделайте, испытайте и покажите.
Поговорить? Это в другой теме…
Странно как то. Тема то называется “HD HMD for FPV”, а где тут HD???
Если бы вы видели когда нибудь в живую сначала очки (хотя бы акулий basic), а потом одели один из описываемых шлемов, то наверное поняли бы, почему топикстартер назвал тему HD ***.
Разница действительно поразительная. Но вы же теоретик, и (подозреваю) тему тоже не читали…
Строю шлем на матрице LTD056EV7F, подключил через HDMI и заметил что при высокой динамике видео, изображение заметно сыпится, присутствует некий след за ушедшими кадрами. Подобный отзыв по матрице видел на fpvlab форуме, правда автор еще писал что недоволен цветами и яркостью, но меня вполне устраивает. Эта беда конкретной модели 5.6 матрицы? Есть ли что то похожее на hv056wx1-100 и 7’’ версиях?
Может настройки камеры такие? Шумодав или как он там обзывается?
шумодав выключен вроде…
друзья! сделал себе шлем на 7 дюймов, сначала пользовался френнелем обычным купленным в аптеке за 150 рублей, глядя на всех решил переделать под линзы часовщика, переделал, картинка конешно четче,но нижние углы экрана я не вижу, как ни крути. если сделать так чтоб был виден весь экран , то картинка находиться слишком далеко и эффекта погружения почти нет! вобщем с френнелем в при всех плюсах и минусах круче. теперь вопрос, хочу взять хороший френнель по рекомендации Виктора-Баха
www.optolife.com/diy_projector_lens/FRL006.html
www.optolife.com/diy_projector_lens/FRL021.htm
на что влияет это фокусное расстояние??? чем меньше фокусное, тем ближе можно расположить монитор к глазам!? илит я ошибаюсь
Виктор много раз писал для 7 дюймов надо брать 180 мм
для 5" 120мм
Кстати, советую брать линзы у Виктора, если заказывать одну линзу. Потому что с учётом доставки, выходит одну линзу в лучшем случае столько же, а то и дороже. Либо брать партиями.
Кстати, советую брать линзы у Виктора, если заказывать одну линзу. Потому что с учётом доставки, выходит одну линзу в лучшем случае столько же, а то и дороже. Либо брать партиями.
написал Виктору! жду…
Виктор много раз писал для 7 дюймов надо брать 180 мм
для 5" 120мм
120мм возможно подайдет для матриц 5 и меньше но для 5,6 мне не подошла!! И я в своих шлемах 7 и 5,6 использую френель 180мм.
120мм возможно подайдет для матриц 5
я заказал себе две линзы одну 120 одну 180, а пока поставил обычную книжную не знаю даже какое там фокусное расстояние но в стандартные 3Д очки подошла, охватывает 5" матрицу
Только вчера собрал шлем, сегодня буду убирать перегородку, без френеля когда смотрел мозг ее не видел, с френелем стала напрягать
Шлем не наращивали? Я на днях попробовал поставить френель вместо родных линз, смотрел в плотную и отодвинув шлем на 7см от лица, мне показалось комфортнее смотрится с отодвинутым, значит придется наращивать. Френель ХЗ какой кратности, купил закладку в местном магазе. Едут еще кредитки с обещанием 4Х, попробую еще их. И есть еще несколько читательных линз тоже ХЗ какой ратности, для экспериментов. Но морально уже смирился с удлинением шлема. М.б. позже поэкспериментирую с линзами часовщика.
Шлем не наращивали?
нет не наращивал
www.youtube.com/watch?v=t6I_zmEZRIY
вот такая картинка в очках, видео с триколора
Френель 120мм ни для чего не подойдет, у него слишком узкая зона (по центру) без искажений. Я это заподозрил еще до установки в шлем, при просмотре поверхностей через нетронутый френель. После установки в шлем сразу вытащил его обратно. Возможно если взять два френеля 120мм, обрезать и совместить их так, чтобы центры каждого находились перед глазами, тогда их можно будет использовать.
banggood.com/Blue-Sky-5-Inch-HD-Digital-Panel-Disp…
на бангуде появился моник без синьки
Френель 120мм ни для чего не подойдет, у него слишком узкая зона (по центру) без искажений.
Я вроде как писал это касательно готового корпуса шлема под моник 5,6".
Вот чуть побольше - 7" без синьки на Али.
Вот чуть побольше - 7" без синьки на Али.
если 7" брать то лучше уж тогда добавить 25 баксов и взять IPS матрицу с HD разрешением, не?
а так хороший вариант для крепления на пульт
Если в шлем, то наверное да. А в качестве технического монитора - самое то.
Просто к месту пришлось, я как раз вчера получил и проверял на “синьку”.