HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
От себя добавлю, моник с банга г…но.
В момент пропадания сигнала идет черный экран на 0.5 сек, а потом пушистый снег без признаков картинки.
Нашел где отключить… точнее как включить подсветку навсегда. Надо перерезать дорожку (см. фото) и тогда увидим, чем занимается проц в этих 1/2 сек. Вопчем там артефакты, ИМХО вожно и не резать, хотя может на какую-то долю секунды будет быстрее возвращаться картинка.
Вот моя вариация на тему переделки 3D шлема с эвербаин и родными линзами.
Сначала убрал перегородку и максимально сдвинул линзы - подучил два красивых изображения. Тогда начал потихоньку пилить линзы.
Дошел до того момента, что в нижних углах моник видно мимо линзы,а глаза еще немного скашиваются и еще вылезла (немного) подушка. Еще бы маленькую призму - было-бы идеально.
Очередь за линзами часовщика и если не устроит - поход к окулисту 😃
ЗЫ: Идея с двумя линзами интересна - плюсую!
Ребята, это нормально, что 5" экран 16:9 видится как 4:3?
После всех подгонок видится практически квадратная картинка. Меня это не напрягает, даже наоборот - устраивает, ведь именно в таком формате передает камера, но судя по тому, что это только у меня так - что-то пошло не так… 😃
Еще подумалось: может склеить линзы между собой и перенести их ближе к глазам?
Тогда решится проблема с просмотром мимо линзы и можно будет еще немного спилить линзы.
Ребята, это нормально, что 5" экран 16:9 видится как 4:3?.
У меня в скудном меню ,указанного выше дисплея ,есть выбор 16:9 или 4:3.Если выбрано 4:3 то так и есть ,а по бокам изображения, черные вертикальные полосы. Если ставить двойные линзы, то дейсвительно лучше их сразу проклеить по переметру ,чтобы между ними не собралась пыль. В китайской заготовке линзы стоят на уровне родных фринелей .При этом мимо них взляд никак не попадает.А совсем близко к глазам-будут тереть переносицу.Мне доставляет удовольствие, когда летаеш в шлеме и забываеш о нем, а любой дискомфорт раздражает и вызывает желание быстрее его скинуть.Поэтому “слез” с 7".
У меня в скудном меню ,указанного выше дисплея ,есть выбор 16:9 или 4:3.
Не, моник как раз показывает на весь свой экран т.е. 16:9, а мои глаза ч/з пиленные линзы (на фото видно, как близко я их сдвинул) видят его как 4:3 или, что-то около того. Вопчем эффект такой, как будто в очки смотришь, но глаза при этом немного косятся.
Получается, когда долго не смотришь в шлем, а потом его одеваешь, то изображение немного двоится, а потом как будто переключатель щелк… и все нормально и уже снимаешь-одеваешь не заметно, что картинка двоится.
К глазам 1,5Х к монитору 2Х.
в наборе по вашей ссылке нет таких линз, там Lens: 1.2X / 1.8X / 2.5X / 3.5X.
Но думаю что в любом случае каждый будет сам пробовать.
в наборе по вашей ссылке нет таких линз, там Lens: 1.2X / 1.8X / 2.5X / 3.5X.
Но думаю что в любом случае каждый будет сам пробовать.
Ссылку привел для примера,я писал,что купил не через интернет. После того как купил свой первый набор ,отдав сдуру за него 1500р.,мне попадались аналогичные наборы ,имеющие в комплекте и две и четыре и шесть сменных линз.Оголовье отличалось только наличием \отсутствием фонарика и его формой. Цена от 300 до 1500р ,зависит только от совести продавца.Для зрения в районе1 ,пара 1,2 и 1,8 тоже будет неплохо.В любом случае конечно каждый должен пробовать индивидуально ,главное никакого дискомфорта глазам быть не должно.
Немного офтоп, но по теме.Когда искал что поставить в первый шлем, посетил несколько салонов оптики. Первый был старый салон ,работающий еще с советских времен.Пожилой доктор ,старой школы, когда проверил мое зрение и выслушал,что я хочу у них заказать ,категорически отказался даже пробовать подбирать линзы.Сказал,что такую ответственность он на себя низа что, никогда не возьмет-вторые глаза не вырастут.Как я его не уговаривал, он остался непреклонен. В другом салоне,известной федеральной сети, не напрягались, послушали, что интересует и сразу озвучили цену.Линзы они выточили, но поиграв сними сразу вспомнил старого доктора и выкинул их в помойку.
Обзор шлема с фринелью от шведского товарища
Немного офтоп, но по теме.Когда искал что поставить в первый шлем, посетил несколько салонов оптики. Первый был старый салон ,работающий еще с советских времен.Пожилой доктор ,старой школы, когда проверил мое зрение и выслушал,что я хочу у них заказать ,категорически отказался даже пробовать подбирать линзы.Сказал,что такую ответственность он на себя низа что, никогда не возьмет-вторые глаза не вырастут.Как я его не уговаривал, он остался непреклонен. В другом салоне,известной федеральной сети, не напрягались, послушали, что интересует и сразу озвучили цену.Линзы они выточили, но поиграв сними сразу вспомнил старого доктора и выкинул их в помойку.
Тут каждый кулик свое болото хвалит. Так вот и я свои 5 копеек вкину. Вы бы сходили вначале к врачу в поликлинике , а не в салоне оптики. Спецы из оптики и врачи немного разного профиля. Первые из них в большей степени продаваны. А вторые точно Вам подскажут и помогут. Мне помогли и я очень доволен. Хочу сказать, точнее бросить кирпич в сторону оптических изделий из пластика. Это все хорошо только до того момента, когда это загерметизировано и эксплуатируется без пыли. Только когда это условие перестает выполняться - сразу вся радость секса с пластиковой оптикой заканчивается. Замыленное изображение, световые ореолы после протирки оптики начинают раздражать. Линзы часовщика можно использовать только для пристрелки при проектировании шлема. Потом нужно менять на стекло, и притом однозначно. Пробовал смотреть во фринель - не очень понравилось, по краям картинка слегка замылена и радуга есть местами. Думаю, что каждый сам должен решать как ему и чем портить зрение. Так что не советую вестись на пластик. Но это сугубо мое мнение.
Обзор шлема
Чесссказать - уже не отличим от фабричного изготовления. Под карбон. Аккуратные экраны и кнопочки… Скошенные, эргономичные грани…Вещь…
Единственное, что смущет - Это Y на лицевой стороне. Это фирменный логотип? ИМХО - лучше как то стилизовать под стремительность… Как росчерк, например…
А можно как количество пикселей измерить? Собрал шлем из показанного тут 7 дюйм 1280х800 панели, мне кажется пиксели заметно как-то слишком.
Или это может быть от камеры? Другой пока нет проверить.
Может вам панель другую подсунули?
А можно как количество пикселей измерить?
По HDMI к компу подключитесь и проверьте разрешение.
На Ваш суд, выкладываю шлемофон.
Ссылка на гугл-диск
Линза стоит из набора. Шлем получился длинноват, т.к. линза стоит на 1.2х. На 1.8х мне уже не комфортно, а то что выше и подавно. Поэтому решил пусть длинно, на на 1.2.
Вот.
да это хобот а не шлем)))
Вот такой недорогой наборчик нашел:
ru.aliexpress.com/item/…/1807271963.html
Никто не заказывал такой?
А тут вообще полный фарш еще дешевле:
www.ebay.com/itm/…/141599793584
Только в описании путаница - с бинокулярными линзами. Штук их 5, а увеличений аж 11. Непонятно.
Дошло, там комбинировать линзы можно 😁
Вот такой недорогой наборчик нашел:
ru.aliexpress.com/item/…/1807271963.html
Никто не заказывал такой?А тут вообще полный фарш еще дешевле:
www.ebay.com/itm/…/141599793584
Только в описании путаница - с бинокулярными линзами. Штук их 5, а увеличений аж 11. Непонятно.Дошло, там комбинировать линзы можно 😁
Тут маленькие линзы. Надо большие, типа такого ru.aliexpress.com/item/…/1094251411.html
Подключил к компу панель, отлично показывает. Разрешение 1280х800 , похоже заметные пикселы дает камера. По умолчанию NTSC , попробую на PAL прошить должно быть получше.
большие, типа такого ru.aliexpress.com/item/Free-S...094251411.html
Вот эти и дешевле и проверено. Отличное качество линз, быстрая отправка, да и оголовник поинтереснее.
Тогда в догонку вопрос - может ну его нафиг (уже столько денег потратил на эксперименты)? Скажите как шлем Quanum FPV V2 в плане отсутствия “синего” экрана? Вроде слышал что у него такая же проблема как у монитора 5" с бангуда, подглючивает? Типа в первой версии вообще все идеально было. И вообще как этот шлем? С доставкой 71 бакс выходит - терпимо, зато все сразу.
А владельцы Quanum первой версии есть? Там разрешение 480x360 или еще хуже? Телеметрию с минимосд можно прочитать с его экрана?
Просто сейчас оойтись минимальными потерями, пока не понял что надо.
Речь идет про это:
hobbyking.com/…/__53706__Quanum_DIY_FPV_Goggle_Set…
hobbyking.com/…/__78125__Quanum_DIY_FPV_Goggle_V2_…
Есть. Телеметрия читается, картинка видится, разрешение не считал.
Но я снял екран из кванума 1 и прицепил на аппу, а вместо него в шлем вставил 5" матрицу з DX