HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
у меня было когда в сумерках летаешь, и камера переключается в ночной чернобелый режим, то монитор отваливался в сини экран, поставил в настройках камеры не переходить в чб все ок
На форуме паяльник ру. посоветовали впаять подстроечный резюк на 100-200 ом и покрутить его.
тоже захотел себе сделать шлем. Заказал монитор с контроллером 7’'. С френелем непонятке. На optolife рекомендованных нет в наличии. Немного не понял еще почему берется здоровая формата А4 и подрезается? Это специально или можно поискать поменьше линзу? Зрение немного близорукое 0.4-0.7, очки не ношу. Как я понял 180мм это 3х и она подойдет для меня?
тоже захотел себе сделать шлем. Заказал монитор с контроллером 7’'. С френелем непонятке. На optolife рекомендованных нет в наличии. Немного не понял еще почему берется здоровая формата А4 и подрезается? Это специально или можно поискать поменьше линзу? Зрение немного близорукое 0.4-0.7, очки не ношу. Как я понял 180мм это 3х и она подойдет для меня?
я тоже построил на 7".
этой линзы будет достаточно: veber.ru/…/linza-frenelya-veber-200-2x-180x260-mm/
покупать советую сразу две, тк если заляпается ребристая сторона - очистить будет очень сложно. подрезать линзу от центра прямо в упаковке.
Это дерьмо, а не линза, с ней только газеты читать
Надо толстую брать, чтоб не сгибалась
Это дерьмо, а не линза, с ней только газеты читать
Надо толстую брать, чтоб не сгибалась
от линзы после подрезки четверть остается и она при установке не сгибается, не выгибается, не гнется.
Плавали - знаем (рвется, гнется и мнется)
тоже захотел себе сделать шлем. Заказал монитор с контроллером 7’'. С френелем непонятке. На optolife рекомендованных нет в наличии. Немного не понял еще почему берется здоровая формата А4 и подрезается? Это специально или можно поискать поменьше линзу? Зрение немного близорукое 0.4-0.7, очки не ношу. Как я понял 180мм это 3х и она подойдет для меня?
Да вот эти линзы www.optolife.com/diy_projector_lens/FRL006.html В наличии есть. Вчера получил их. По сравнению со стоковой от Квантиума 1 - нарезка более мелкая, сама линза более толстая, в общем впечатления положительные. Одну разрезал под Квантиум, вставил на место стоковой, все нормально получилось.
Квантиум
Как только название этого шлема не перевирают…
Для вас это так критично?
Плавали - знаем (рвется, гнется и мнется)
вы куда-то не туда плавали. у меня такая линза в шлемаке стоит, ваши слова не подтверждаю. линза хорошая, ничего не гнется. она жесткая.
“Сыт” такими линзами, заберете? есть пара
Поменяю их на 1 от оптолафй
Вы бы лучше объяснили в чем разница у этих линз. Про “гнутся-мнутся” - явное гонево. Есть какие-то другие преимущества? Я не видел FRL006, может у нее ребер нет? Или там кристально чистая…
FRL006 стоит 300+ рублей, с доставкой получается 840 рублей.
Против 150 рублей за Френеля из Вебера, уж извините… забираю самовывозом.
у меня такая линза в шлемаке стоит
Вау вау! ну прям мой шлем в разрезе! только сделал из черного депрона и обшил потолочкой.
Вопрос, крепеж для одевания какой планируете?
к сожалению до меня доставка 350 итого уже выходит 500р. Ненамного больше за FRL006 уже. На ебее конечно полно линз но фокусное нигде не указано. Пишут только 3х.
На оптолайф доставка зверская для одной линзы. А если пошептаться с друзьями и заказать несколько, то очень даже гуманно получается.
Вопрос, крепеж для одевания какой планируете?
уже сделал крепеж, пробовал резинку 40мм и кепку. кепка удобнее. просверлил козырек и закрепил на М3. кепку в декатлоне новую купил в рыболовном отделе за 150руб.
кепка удобнее
почему то тоже про кепку подумалось.
Вы бы лучше объяснили в чем разница у этих линз.
Про “лучшие” качества вашей линзы вы родственникам будете гнать, а не нам
В чем отличие я вам уже писал, повторю для слепо/глухих - это толщина
Для проэкторов используют линзы 3-4 мм толщиной наверно просто так, не зная о вашей чудо линзе
Ребята, хватит грызться. Кому какую линзу ставить - личное дело каждого. Применение той или иной линзы возможно немного изменит картинку, но, согласитесь, чудес не бывает, кардинально ситуацию не повернет. Здесь нужно рассматривать всю систему в совокупности - оптическую систему, матрицу, видеоканал, камеру. Посредственные характеристики одного устройства могут перечеркнуть все достоинства другого. Имея даже самый крутой шлем/очки вы не получите качественную картинку со слабой курсовой камерой или работающем не на оптимальном канале передатчиком. На мой взгляд единственный путь - экспериментальный, т.е. подбор и оценка работы одних устройств в связке с другими.
Вот к примеру, на счет кепки: писали про неё уже, взял бейсболку, приложил к козырьку шлем, натянул на макушку… И так крутил, и так - чувствую не моё, не комфортно. Вот и всех делов. Придется третью лямку колхозить сверху, потому как шлем давит на нос.
Я к тому, что личное дело кто и как себе будет зрение портить, но советовать откровенное Г… по меньшей мере не уважительно
А об экономии дензнаков он потом окулисту расскажет
Хоть ваш пост и удалили, отвечу
Линзы у меня эти есть (купил по глупости) и ставить, а уж тем более советовать их не собираюсь, вам же предложил их из-за вашей жадности
Если они вас интересуют, ту велком в личку