HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
“близко” мыслите )))
контроллер монитора и интерфейс не имеет задержки?
у всех результат этого измерения будет разный и относительный…
у всех результат этого измерения будет разный и относительный…
Но на фото то до сотых совпал…
если интерфейс и разрешение одинаковые почему нет
контроллер монитора мог так же показать худший результат как и контроллер матрицы…
вот если пустить на монитор через HDMI а матрицу через AV и будет идентичный результат, этому можно удивиться )))
если интерфейс и разрешение одинаковые почему нет
На мой взгляд - только если оба устройства подключены к одному источнику.
в шлем картинка поступает через камеру -передачик-приемник
а матрицу через AV
Так если к матрице (шлему) подключена аналоговая камера - то как ещё?
снова началась “игра в слова”…
зачем?
у меня получаются другие цыфры.
Виктор, попробуйте подавать на шлём композит, ситуация резко изменится
Так Виктор вроде через композит и подавает, если я правильно понял. Камера смотрит на монитор компа, заводит сигнал на передатчик, а с приемкика композит идет в шлем.
Так Виктор вроде через композит и подавает, если я правильно понял. Камера смотрит на монитор компа, заводит сигнал на передатчик, а с приемкика композит идет в шлем.
Так и я так понял, потому и не верится…
Вам что , и провода в кадре показывать чтобы поверили? Сегодня еще и через D1 сигнал пущу и сфотаю, вчера уже не дали мне закончить.
У меня пока нет объяснения результату Виктора, но учитывая что камера и дисплей делают сначала захват кадра, а затем его считывание/передачу или отображение, нулевой задержки быть не может никак. Хотя бы полукадр там и там.
😉
На моих осциллограммах синий луч - это композитный сигнал на AV входе, а красный - сигнал с фотодиода, прислоненного к дисплею.
контроллер монитора мог так же показать худший результат как и контроллер матрицы…
монитор тут вообще все равно как подключен ведь я фотаю именно процесс уже на его экране и какая у него там была задержка пофигу.
развертка 60 к/сек на обеих устройствах
В любом, случае задержка очень мала и на полет влияния оказывать не будет.
возможно тут есть объяснение
Дата: 02.05.13, 23:40
Разрешение: 2048 x 1536 пикс.
Название файла: 2013-05-02 23.40.33.jpg
Размер файла: 755.96K
Камера: TASSVE
Выдержка: 0.111 сек. (1/9) !!!
Виктор, есть одна версия. Вы можете снять не фото, видео? У меня большое подозрение, что цифры таймера меняются совсем не раз в миллисекунду, так как ни один монитор все равно не сможет этого отобразить.
по моему тоже 50мс
Вот это уже похоже на правду 😉 …
Вот это уже похоже на правду …
а раньше что смущало?
50 мс и 0.05c это одно и тоже!
или вы сомневались в честном эксперименте?
а раньше что смущало?
А я не вижу на ВЕРХНЕМ фото разницы в 0,05сек 😦 … А про то то, что на видео участвует D1 - упустил, сори…
Так что остаётся только списать верхнее фото на длинную выдержку…
А можете сделать видео БЕЗ D1, и что бы блика не было в шлеме на самом интересном месте 😉 ?
Что касается подозрений - нету смысла никого подозревать, т.к. не вижу выгоды в подтасовке 😉 … Просто есть сомнения в технической точности эксперимента, потому как голова упорно говорит, что должна быть в таком эксперименте определяемая задержка.
Зашёл тут ко мне сосед.
Близорукий. 1 глаз 2.5 другой 4.5 Посмотрел в очки. Говорит что всё чётко.
Траблы с дальнозоркими.
Евгений,
Пожалуйста, потрудитесь заниматься рекламой своего “шлема” в объявлении о его продаже, больше толку будет и меньше визгу.
Реклама за пределами барахолки запрещена правилами форума.
что бы блика не было в шлеме на самом интересном месте
через прошку невидно где блик а где нет 😦
через прошку невидно где блик а где нет
Так я ж опять ни в чём не пытаюсь Вас уличить 😃 … Просто прошу - вдруг получится 😉 …
Народ! О чем мы спорим? О задержке дисплея? Но она незначительна во всех тестах. Будь хоть 50, хоть 0 миллисекенд.
ИМХО, самым страшным врагом остается погасание картинки при срыве кадровых синхроимпульсов. Вчера делал тестовый полет: сам смотрел в Шарки, жена в обсуждаемый девайс. Просил сообщать, когда пропадает изображение. Было 3-4 прецедента рядом с собой: менее 2 км дальности, и фактически постоянные дропы на дистанции 2-4 км (видео .5 Вт, 5.8 ГГц).
В общем без восстановления синхры данные очки мало полезны для полетов вдаль или вверх.