Search in topic

HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)

Лучше фторопласт или бронза. Делал из фторопласта. Заколебался обрабатывать и при плотной посадке на балку его распирает.
Однозначно бронза. Точить легко и вечная конструкция получается.

не самое практичное решение, мягко скажем.

А если колхоз городить - это практично?

колхоз городить

Наладил бы кто-нибудь производство поворотного узла из пластика (капролон, нейлон, с наполнителем). С универсальным посадочным местом под серву, креплением на круглый\плоский луч.

Я столько всего перепробовал, от “труба в трубе” до прямых приводов и тяг. Сделать дома хороший поворотный узел нереально, проблемы начинаются с соосного сверления.

Наладил бы кто-нибудь производство поворотного узла из пластика

рынка нет.

рынка нет.

на Ебай выбрасывают по 10 платок MS5611, раскупаются.
Конечно, штучное производство дороже массового, но хоббиисты платят.

Ну вот в том то всё и дело что раскупаются они там а не у нас.
У нас 2 категории есть.
1 - те у кого нет денег а летать хоца с минимальными затратами.
2 - любители поработать напильником и лобзиком.
Ни те ни другие не обеспечат рынок.
Так что всё производство надо ориентировать на их рынок. Но там нас не любят.
Например предложите цену поворотки на Ваш взгляд какая она должна быть.

предложите цену поворотки. на Ваш взгляд какая она должна быть

500р, если впечатлит. Иначе напильник.

Вот и я о том же.
И какова реализация в месяц?
штук 5 максимум.
Вот и всё производство на этом и закончится.

Я вам так скажу…

Нашего авиамоделиста нужно воспитывать. Формировать его сознание долгим и упорным трудом для его же блага. Вот тогда, купить поворотный узел за 30 USD и не париться с его изготовлением - будет абсолютно нормальным явлением. Но проблема в том, что этот процесс займет не один десяток лет. А знаете почему? Потому, что это не нужно изначально нашему государству при том правительстве, которое сейчас.
Не нужно ничего: ни модели, ни запчасти ни аэродромы для организованных полетов. Ничего не нужно… Отсюда и отсутствие авиамодельной культуры.
Я бы, например, давно начал производство всего “вкусного и полезного”, даже в штучном производстве. И по качеству и характеристикам это бы превосходило Китай в разы. Но не реально в одиночку преломить созданный у нас другими образ мышления производства “на коленке” из-за отсутствия материально технической базы. А значит, не реально продавать это на уровне дешевки, за которую моделисты готовы платить.
Вот круг и замкнулся… 😃

Ну правильно .
Почему я сам строю рамы, подвесы и прочее? Только потому что я это сделаю гораздо лучше кетайгцев.
Я мог бы всё это купить но ни по тех данным ни по качеству это всё меня не устраивает.
Вот мне интересно сколько например моделист потратит времени на изготовление например поворотки на коленке?
Мне кажется что за это время потраченное на напиллинг человек заработать денег может раза в 3 больше чем стоимость той же поворотки прилично сделанной.
Но есть менталитет.
Вот на подвес свой я потратил недели 2 на разработку и производство.
Но получил то что хотел.
Раму трикоптерную тоже сделал как хотел. Тоже куча времени.
Там за бугром люди оценивают работу реально. У нас же этого нет.
Приколхозим что нить и довольны.
Интересно что наш моделист предпочтёт купить аналогичный товар в кетае а не у нас. Типо импортное.
Потом дорабатывать напиллингом.

Мне кажется что за это время потраченное на напиллинг человек заработать денег может раза в 3 больше чем стоимость той же поворотки прилично сделанной.

Вот чего вы все деньги то считаете чужие? ))) я лично удовольствие получаю от пиления на коленке, чем иной раз от общения с “умельцем” на тему сделать что-то на заказ, который уже потерял всякое удовольствие от хобби, и пытается его превратить в бизнес, ничего личного, это из собственного опыта) это нередкий случай. Гараздо приятнее общаться с людьми, которые сразу делают много и с удовольствием для других, в качестве бизнеса.

Дело в том что для моделиста время не есть деньги а для бизнеса - время это деньги.
Когда Вы пытаетесь сделать чтото на заказ то для Вас это моделизм а для того кто будет заказ исполнять - это деньги.Так что тут всё нормально.
Был весной в Чехии и общался с моделистом. На вид - бомжара в рваной майке ( человек очень хороший и майка никакого отрицательного смысла в данном случае не несёт). Но в мастерской есть всё что надо. Станки , материалы и т.д.
Строит корабли копии и продаёт их. Вот моделизм сочетается с бизнесом.

Вот чего вы все деньги то считаете чужие?

Просто всё ценой определяется. Если проиличное изделие стоит например 3000 руб то будем пилить сами. Колхоз свой сгородим. А если 500 рублей - купим.
Вот тут и вся "любовь " к напильнику и закончится у 99 процентов населения.

… сорри за офф.но как по мне, то ненужно вообще поднимать темы про разумность " выпиливания на коленке" или изготовлении узла на станочном оборудовании, как и целесообразность покупки готовой. Это все разные способы получения готового результата в своем хобби. Кому-то нравиться изготовить из картона кучу шаблонов,потом пилить лобзиком и работать надфилями, кому-то в кайф сидеть за компом , рисовать детальку в редакторе, а потом смотреть как станок в “железо” воплощает, кто-то тащится от мониторинга интернет магазинов и выбирает себе подходящее. Кому как нравится и все тут. Поэтому вопросы потраченного времени, как собственно и денег, совсем неуместы. Это ведь не бизнес-проекты, где дленьги, время,эффективность на первом месте. Так что давайте строить, летать и получать удовольствие как от процесса,так и от готового реультата.

Просто всё ценой определяется. Если проиличное изделие стоит например 3000 руб то будем пилить сами. Колхоз свой сгородим. А если 500 рублей - купим.

Правильно определяется, у всех в головах весы, правда поразному настроенные)

Если приличное изделие стоит например 3000 руб, то будем пилить сами. Колхоз свой сгородим. А если 500 рублей - купим.

Брать поворотный узел за 3000р не буду. У меня рамы с моторами- расходный материал 😦 Жду 4 комплекта. Именно поэтому временно забил на трикоптеры, собираю квад и в бой.
Мне будет глупо вкладывать в “карбоны”.

По-идее, поворотный узел должен быть отлит или фрезерован из пластика. Примерно, как шестерни в принтере. Хитровыдуманные формы, сборные конструкции, фрезеровки тяжелых алюминиевый болванок -в топку.

Мне кажется что за время, потраченное на напиллинг, человек заработать денег может раза в 3 больше, чем стоимость той же поворотки, прилично сделанной.

А за время, потраченное на полеты и подготовку (сборка рамы, программирование, пайка), можно еще больше заработать!!

А за время, потраченное на полеты и подготовку (сборка рамы, программирование, пайка), можно еще больше заработать!!

Если в инете не сидеть и не флудить и не троллить на форумах разных то ваще можно миллиардером стать.
ничего лично. не хотел никого обидеть

ненужно вообще поднимать темы про разумность

Прямо в точку! Лучше не скажешь!

И я бы еще добавил, не надо предлагать тут невыполнимые проекты, вроде токарных изделий, которых изготовить нормальному большинству моделистов нет никакой возможности.

Вон рцексплорер делает свои аппараты из реечек и стяжечек и отлично летает и снимает красивейшие видео. Так что токарные изделия, это не панацея. Нужно искать простые, практичные и легкие в повторении решения доступные каждому.

И если тут кто-то не хочет покупать изделие за 3000, а хочет сделать его сам за 300, то не потому что у него нету денег, а потому что это и есть моделизм.

Добрый день. Подскажите где купить сигнализатор разряда батареи(пищалку)?
Спасибо:)

забил на трикоптеры

А я например от квадров ушёл.
Настабильны они в ветер.
Хочу пойти ещё дальше. Приделать трикоптеру хвост от верта чтоб он отвечал за яв и не мешал крену и тангажу.

По-идее, поворотный узел должен быть отлит или фрезерован из пластика.

В итоге - кетайгская поделка получится.

По-идее, поворотный узел должен быть отлит или фрезерован из пластика.
В итоге - кетайгская поделка получится.

Почему тогда в принтерах шестерни служат долго и без люфтов?
У Мерседеса привод дворника состоит из пластиковых пар (не на 100%, конечно). Тоже не “кетай”.
Я с успехом использую нейлоновые болты и гайки.

Полая ось большого диаметра из пластика, площадка мотора на 2х подшипниках скольжения, 2 хомута с вкладышами под квадрат\круг. Было бы отлично.

с поворотным узлом решили проблему? а если пантилт от камеры использовать? стоит 5 долларов вроде?
не вру 3.99

Полая ось большого диаметра из пластика, площадка мотора на 2х подшипниках скольжения, 2 хомута с вкладышами под квадрат\круг. Было бы отлично.

Громоздко будет.

Меня тут в соседней ветке про “Раму коптера своими руками” дяденька один спрашивал про мою систему поворота заднего ротора…
Вот она в собранном состоянии и готова для размещения мотора.

И сама работа устройства…

а где машинка будет сидеть??

а где машинка будет сидеть?

Слева на боковой поверхности луча…

А вот распаячная платка для регуляторов и аппаратуры.
Чертеж платы сделан под двухсторонний фольгированный текстолит с последующим нанесением рисунка по LUT-технологии.
Все для изготовления в домашних условиях с применением хлорного железа для травления.

К сожалению, мой бумажный носитель рисунка оказался не подходящим - рисунок перенесся не совсем качественно. Поэтому я сверху положил еще слой цапон-лака. В итоге получилось не совсем ровно, мягко говоря… 😁

какой ток будет на этих дорожках? больно мелко выглядит имхо
зы: котэ детектед:P

Будь внимателен при заказе, на этом контролере нет AV входа

Угу, перепутал ссылку
Экранчик

Опять же какой смысл в таком разрешении

Да вообщем-то ХЗ, ну разве, что сразу видео с нормальный камеры посмотреть на земле, а не до дома ждать.

Ща прикинул айпад к лицу, думаю переборчик будет)))) думаю надо подождать готовых вариантов от коллег, посмотреть, что у кого получится и как там десятка смотреться будет.

Ща прикинул айпад к лицу, думаю переборчик будет))))

Учитывая, что его надо будет и дальше относить от лица, иначе замучаешься глазами по нему бегать.
А при моих габаритах, если еще и такой хобот приделать, то окружающих сразу кондратий обнимать будет.

Опять же какой смысл в таком разрешении

Смысл есть. Например, когда ровная наклонная линия на экране разбивается на черточки, при большем разрешении результат лучше.

Опять же какой смысл в таком разрешении, если его пока нельзя передать с борта на землю

Уже обсуждали. Смысл в том, что при равных размерах, у экрана с бОльшим разрешением пиксел меньше. Экран у нас рядом с глазами, да еще и линза - пикселы будут заметны. Поэтому чем меньше пиксел у матрицы - тем лучше.

В соседней ветке обсуждают www.oculusvr.com эти очки и видео… Там ребята с таким воодушевлением говорят о том что они изменят мир игр, 3д и виртуальной реальности, что аж начинаешь верить. Ну да ладно, пусть делают, в прошлый заход, в 90е не получилось))))) если внимательно посмотреть ролик то чисто железо у него прям из нашей темы: матрица, контроллер, lvds шлейф! Единственное отличие в схеме, две линзы вместо одной. Я пытался заказать у китайцев круглые френельки, но они за товар в 20$ запросили доставку в 40$, а мне, избалованному фришипингом это показалось наглостью… Но думаю надо делать две линзы, у меня глаза по разному видят

www.legitreviews.com/article/1996/1/

Смотрим и улыбаемся!!!Ребята вот за это, тока в красивом корпусе 300$ хотят, уже и пред заказ есть.
Виктор, а ты мог бы оказаться на месте этого “гения”)))))))

У них похоже на один монитор выводится две одинаковые картинки - для правого и для левого глаза. Плюс оптика простая. Т.е. теряем в два раза разрешение монитора, плюс нужно чтобы плата управления поддерживала двухоконный режим. Я думал в эту сторону и даже такой монитор нарыл в инете (они в охране используются - можно до 4 “окошек” с раздельными видеовходами).

Да, наверно. Но это всё делается для 3Д, наши же запросы скромнее… Та картинка которую я вижу через линзу меня устраивает полностью, но есть лёгкий дискомфорт, видимо из-за разницы зрения. Поэтому хочу использовать линзы на каждый глаз…

Вообще-то все новое - это хорошо забытое старое 😃 Вот из 90-х шлем такой же как делаем мы, только линза обычная (на 7 минуте). Применять линзы начали военные на своих тренажерах, потом их ставили перед маленикими телевизорами.
Паша, с одной линзой картинка получается интересней! Дело в том что глаза через большую линзу видят чуть искаженую картинку и это искажение создает впечатление 3Д окна. Главное подобрать линзу (это мы общими поисками похоже сделали) что бы разница для каждого глаза была не очень большой иначе будет двоиться.

Возможно не все знают что разных шлемов создавалось очень много. Большинство есть на сайте stero3d там их реально дофига!

Вот из 90-х шлем такой же как делаем мы

Ага, я с него и передрал сначала очки на мониторчиках 2.5", но у них очень плохое оказалось разрешение и идею видеошлема.

Вот то что нужно!!!Эту конструкцию можно повторить! Можно подгонять под любую голову!

www.ebay.com/itm/…/150756107707
Правда это все же очки, а не экран. Но конструктифф! И цена!!

Что же там нет аналогового входа,плоховато…Но взять с собой на поле очки за 12 килобаксов-вот это хобби!!!

Вот то что нужно!!!

На мой взгляд слишком грамоздко. У них вес передней части с линзами и несколькими матрицами намного больше чем у нас, поэтому и городят весь этот обвес. Для моей конструкции достаточно резинки от горнолыжных очков и лямки сверху. Держиться на голове отлично и ничего лишнего. кстати я попробовал установить матрицу под наклоном к плоскости линзы, получился эфект наклонного стекла кабины 😃 Верхняя часть матрицы (там где преимущественно небо на 15мм ближе чем нижняя (там где OSD) Нижняя часть настроена на четкое отображение цифр.
ЗЫ:
Когда уже кто нибудь выложит фото своего шлема?

Вот прикольный вариант для зимы 😉

В работе

За темой слежу просто интересно может и сам когда-нибудь займусь.
И пришла мне в голову мысль а нельзя-ли для этих целей использовать фоторамки
например такую krasnoyarsk.mvideo.ru/products/30013740.html (несколько не реклама)
вроде всё на месте и контролер и матрица и видио вроде как читает.
Кстате линзы видел в оптике размер примерно А5 и цена вроде как рублей 100
была .

использовать фоторамки

Проблема в том, что у фоторамки нет AV входа, нет АЦП, поддерживающего перекодировку “на лету” видео 😦

Проблема в том, что у фоторамки нет AV входа, нет АЦП, поддерживающего перекодировку “на лету” видео

Спасибо понял просто я в этом деле ноль полный вот и решил поумничать .

Кстате линзы видел в оптике размер примерно А5 и цена вроде как рублей 100 была

я такие брал 2шт. они по качеству не подходят, тонкие и неровные. нужны толстые 2мм и хорошее качество лишним не будет.

я такие брал 2шт. они по качеству не подходят, тонкие и неровные. нужны толстые 2мм и хорошее качество лишним не будет.

Понял. хотел поумничать а не помучилось.

Вот то что нужно!!!

В таком дисплее зазоры между матрицами, неужели их не видно?

Пришел комплект с Ибея (матрица+ контроллер).
Упаковано хорошо, инструкции нет, полярность и напряжение питания не обозначены, желтых разъемов два, где вход не указано. Качество сборки контроллера вполне терпимое. Пока осмотр выявил только полярность питания по электролиту на входе питания. Как бы с напряжением не ошибиться? Регулируемого источника питания у меня нет. Придется прибавлять побаночно.

полярность и напряжение питания не обозначены

Имеет смысл задать вопрос продавцу и только потом “палить”.