Новая HD камера ExplorerHD от BevRC

Vorobey

Так это не коробка. Это машинки.
Редуктор и так снизу стоит.

man-bis

Для самолетчиков такой пантилт едва применим. Уж очень габаритный. ФПВносители и так все в неаэродинамичном обвесе, а это изделие похлеще прошки. А вот для мультикоптеров боскамовский пантилт в самый раз.
Планирую присобачить ExplorerHD на Скай, может кто покажет как это лучше сделать?

Алексей_777
man-bis:

Планирую присобачить ExplorerHD на Скай, может кто покажет как это лучше сделать?

Присоединяюсь.

Fast

На рц групсах такой вариант есть. Ну или попроще да полегче что-то типа U-образного кронштейна делать.

SnakeFishbk
Алексей_777:

Присоединяюсь.

Странный вопрос, если учесть, что вариантов в сети масса, и каждый делает из-того что под руками или купил комплект в инете…

Fast:

На рц групсах такой вариант есть.

Это вообще перебор так строить, всё же аэродинамика должна быть соблюдена…

man-bis
SnakeFishbk:

если учесть, что вариантов в сети масса,

SnakeFishbk:

Это вообще перебор так строить, всё же аэродинамика должна быть соблюдена…

SnakeFishbk:

Странный вопрос,

Потому и вопрос, что сабж достаточно трудно с точки зрения аэродинамики приспособить к модели самолета. Ищу опробованное решение. Ни один из встречавшихся в инете вариантов ну никак не отвечают хотя бы минимальным требованиям по обтекаемости. Поэтому вопрос совсем даже актуальный имхо. Никто, конечно, на хотлайнер сабж не удумает прикрутить, но в Скай относительно приемлемо его можно приколхозить.

SnakeFishbk
man-bis:

Ни один из встречавшихся в инете вариантов ну никак не отвечают хотя бы минимальным требованиям по обтекаемости.

Можно со стороны объектива сделать полусферу из шарика/мячика/крыжки, но лучше прятать половину камеры в корпус фюзеляжа…
Надо же понимать, что чем больше выступает сверху, тем легче её снести при краше и сопротивление потоку выше, если в полный рост…
Несколько сложнее если нужно вращение камеры, но и это можно решить при некотором погружении в корпус…
В основном как я посмотрю, все камеры цепляют на огромные кронштейны на поверхности фюзеляжа…

Иван_Воля

Как по мне так есть два приемлемых варианта установки камеры.
Не поворотная

И в блистере по типа БПЛА хищника, поворотная

Второй вариант можно устанавливать где угодно, под - над крылом в носу, даже в хвосте по типу задней турели на боевых машинах.
Но это уже дело вкуса и конструкции модели …

2fast2real

Парни у кого нибудь снимает нормально? У меня на 1080p все плывет, а в пасмурную погоду вообще резкости нет

До этой стоял HD WING II, разбил, вот она снимала гораздо лучше, но курсовая с нее не очень.

Ильвир

В качестве куросовой не очень мне понравилась камера. Сравнивал в полете одновременно две камеры, эту и Пиксим 690 Твл. Переключал их с пульта. Разница в пользу Пиксим. Может на флешку и нормально пишет, как курсовая говененько показывает.

Vorobey
Antibus:

Странно… выше был Пример, там значительно лучше было.

Да нормального качества камера видео транслирует. На мониторе 10,2 дюйма на расстоянии 250-300 м фигуры людей различить можно. На Пиксиме Сиавульфе качество гораздо хуже.

Роман1971

Юзаю данную камеру уже месяц. Она установлена на квадрокоптере. Камера передает картинку в режиме реального видео не особо. Пишет тоже несколько хуже той же GoPro. Но в совокупности она мне нравится своими возможностями все - в -одном. Зачем таскать две камеры, когда можно ограничится одной?

Алексей_777

Коллеги,
Из камеры не идет звук на ОСД. Даже при включеном режиме записи видео. А на свою флэшку пишет со звуком.
Что делать?