Новая HD камера ExplorerHD от BevRC
Баланс белого на HD19 не регулируется вообще никак, даже автоматически
Как я понял он настроен на сьемку при солнечной погоде, хотя и в облачность показывает неплохие результаты. Поскорее бы солнце выглянуло чтоли 😄
Интересно, а вот такой объектив навинтить на эту камеру можно?
foxtechfpv.com/wide-angle-lens-for-horyzonhd-p-528…
ИМХО, в нынешнем виде угол зрения маловат.
Интересно, а вот такой объектив навинтить на эту камеру можно?
Думаю, что проблемм возникнуть не должно. Посадочное у них одинаковое.
Попалось тут опять пара примеров хорошего, на мой взгляд, FPV-видео (с других камер):
И вот не могу как-то сообразить - такое же качество выдает ExplorerHD (HD19) или все-таки хуже?
И вот не могу как-то сообразить - такое же качество выдает ExplorerHD (HD19) или все-таки хуже?
Чего то Вы не то сравниваете, у HD19 полноценное FullHD, а на ваших примерах обычное аналоговое видео 560 TVL (средненького качества)
Или же Вас интересует качество видео, которое вы увидите в очках?
На HD19 я выкладывал пример видео с AV выхода.
НО их сравнивать нельзя, (разное освещение, кодеки, ну и наконец видеохостинги)
Или же Вас интересует качество видео, которое вы увидите в очках?
Да, я именно об этом
На HD19 я выкладывал пример видео с AV выхода.
НО их сравнивать нельзя, (разное освещение, кодеки, ну и наконец видеохостинги)
Вот и я о том же - трудно сравнить. Я думал, может кто-то уже летал или как-то тестировал живое видео с HD19 - хотел хотя бы на словах получить отзыв, мол лучше, хуже или так же…
Ну, а вообще - вот то качество, что я привел в качестве примера - вы согласны со мной, что оно действительно очень хорошее (если не обращать внимания на сжатие видеохостингами)? Или это скорее норма? Я просто по FPV еще не летал ни разу…
Когда летишь пo FPV, то больше внимания уделяется на показания телеметрии, чем на окружающие пейзажи.
Очень сильное влияние могут вносить радиопемехи да и вообще передача сигнала по радиоканалу
тут уже качество зависит от частоты передатчика на 5,8 GHz качество будет выше чем на 1,2GHz
(но при этом на 1,2GHz дальность распространения лучше)
“Кароче” сплошные противоречия…
Ну, а вообще - вот то качество, что я привел в качестве примера - вы согласны со мной, что оно действительно очень хорошее? Или это скорее норма?
На этом ролике показано видео с так называемой DPS камеры (разработка Pixim)
Качество норма для камер в пределах 90-100$
Если хотите конечно, то могу сделать нормальную запись с AV выхода HD19
Если хотите конечно, то могу сделать нормальную запись с AV выхода HD19
Если не затруднит, сделайте пожалуйста! Я все еще колеблюсь по поводу этой камеры (брать/не брать), и качество FPV-картинки для меня действительно важно. Покупать совсем уж кота в мешке не хочется 😉
вчера хотел камеру поставить как курсовую и испытать. Приехал на поле, установил, а переходник питания на акк забыл…
по этому просто тест 2х камер запись полета…
смотрет лучше синхронно сразу оба ролика…
GoPro, на мой взгляд, все-таки снимает лучше (хотя у нее эффект “желе” сильнее). Это GoPro 1?
PS У нас в Питере такая же погода и такие же “краски природы” - все серое и печальное. Если бы мой вчерашний полет записался, то видео было бы 1 в 1 😉
да, 1-это гопро, НО, HD19 я вынул прям из коробки, никак не настраивал, в меню не заходил… да и объектив не протер… даже не знаю в каком режиме снимал.
в любом случае, гопрошка и должна быть лучше! по определению, не корректно с ней сравнивать, HD другая камера для других целей
На Вашем видео гопро определенно лучше.
Только зачем смотреть одновременно - ролики же разные. Если бы одновременно снимали обоими камера - тогда да.
HD19 я вынул прям из коробки, никак не настраивал, в меню не заходил… да и объектив не протер
А для чего тогда это сравнительное видео? 😃
И вот еще на тему угла обзора. GoPro 1, согласно информации на оф. сайте, имеет следующие характеристики:
1080p: 1920x1080 True HD featuring a 127º angle of view, 30 fps, and 16:9 widescreen aspect ratio
- в примере выше, как я понимаю, как раз этот режим.
Теперь смотрим HD19 (информация тоже с оф. сайта):
- Lense : fixed focus, f=3.35mm,angle of view=142°
Получается, что HD19 выдает заявленный угол обзора только в режиме 720p. Интересно, а в режиме 1080p он тогда какой? Явно видно, что он меньше, чем у GoPro, но все-таки сколько конкретно градусов? Как узнать?
зачем смотреть одновременно
местность, погда, и т.д. одинаковые
А для чего тогда это сравнительное видео?
действительно, для чего? да просто мне самому интересно было, думаю, что и другим то же будет интересно
действительно, для чего? да просто мне самому интересно было, думаю, что и другим то же будет интересно
Ну тогда протрите линзу, выставите одинаковые характеристики и снимите одновременно.
Получается, что HD19 выдает заявленный угол обзора только в режиме 720p. Интересно, а в режиме 1080p он тогда какой? Явно видно, что он меньше, чем у GoPro, но все-таки сколько конкретно градусов? Как узнать?
Я тут намерил что то в районе 105 градусов
Тоже получил такую камеру, пока только поставил на квадрик, полетать не удается погода мерзопакостная, вопрос, завел видео через осд, в режиме когда нет записи на дисплее информация о режимах камеры, как ее убрать, или сделать чтоб через несколько секунд убиралась, чтоб не мешалась инфе с осд, допустим я хочу полетать fpv без записи
Удалось подлетнуть немного, протестил режимы квадрика да поснимал немного, погода уже месяца полтора без солнца, пасмурно, камера закреплена жестко через кусок пенки на раму, рама клон TBS, кусочек видео с камеры
www.youtube.com/watch?v=eoNTFszLs28&feature=youtu.…
У кого ни-будь еще отмечалась такая история с ПАЛ / НТССИ?
rcopen.com/forum/f134/topic263723/488
И еще один нюанс, о котором еще не слышал. В режиме PAL картинка движется очень неприятными рывками и немного темная, а в NTSC все плавно и светлее.
так в ней напутано с установкой качества видео (битрейт)
судя по инструкции в ней должно быть три режима бтрейта обозначенного буквами Н М L
на самом же деле там S M L …
при чем режим L имеет самый высокий битрейт
На я тоже сначала подумал что S - это super quality, но
В инструкции написано о качестве:
L - low quality
M-medium quality
H - high qualiy
А в меню на самом деле выбираем размер файла:
L - large size
M - medium suze
S - small size
По поводу PAL\NTSC - проверил и на ФПВшных очках и на телеке.
Проверил у себя, по качеству да как говорил Александр, при выборе L размер файла больше и качество лучше, при NTSC картинка светлее, но у меня значки osd все разбежались за пределы экрана, надо переконфигурировать osd,
Удалось подлетнуть немного, протестил режимы квадрика да поснимал немного, погода уже месяца полтора без солнца, пасмурно, камера закреплена жестко через кусок пенки на раму, рама клон TBS, кусочек видео с камеры
Здесь снимал на низком качестве в режиме S а нужно было на L (large size)