OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
Я тоже обранил внимание
Александр, а Вы осциллографом не смотрели, какие уровни выдает 23BP при 5 В питании?
Самое странное что все контроллеры этого семейства от Sis (SIS4430/4431/4432) чисто 3-х вольтовые, с максимальным напряжением 3.6 В.
(www.flytron.com/pdf/si4432.pdf).
Так что возможно Сергей прав, а в даташите ошибка. И работать с RFM23BP нужно 3.3 В ТТЛ…
По крайней мере у Экспетра так работает…
PS: На сайте HopeRF ничего про это не нашел. 😦
PPS: Поднял свои осциллограммы с Тини. Везде строго 3.3 В ТТЛ!!! И на выходах RFM23BP тоже.
Значит врет даташит, и логика должна быть СТРОГО 3-х вольтовой!!!
Нет, я еще не запускал, пока не решил вопрос с организацией питания…
Давайте Сергея попросим, может он сможет взглянуть.
PPS: Поднял свои осциллограммы с Тини. Везде строго 3.3 В ТТЛ!!! И на выходах RFM23BP тоже.
Значит врет даташит, и логика должна быть СТРОГО 3-х вольтовой!!!
Ничего себе ошибочки в даташитс!
Кстати, а точно в Тини от Эксперта РФМ питается от 5 вольт? Судя по фоткам в качестве преобразователя питания стоит модуль KIS-3R33S с не измененным делителем. В OpenLRS например РФМка питается от 3.3, хотя они заявляют, что модуль 1 ваттный.
Судя по фоткам в качестве преобразователя питания стоит модуль KIS-3R33S с не измененным делителем.
Ошибочка. У KIS-3R33S есть нога ADJ.
а точно в Тини от Эксперта РФМ питается от 5 вольт?
Точно. В последних версиях даже от 5.5 В. 😃
В OpenLRS например РФМка питается от 3.3, хотя они заявляют, что модуль 1 ваттный
Врут. При 3.3 В там и 0.5 Вт не будет. Зато греется меньше. 😃
Пообщался с буржуями - у них все запитано от 5В. Говорят, что логические уровни привязаны к питанию и 3.3 - это не правильно, при 5В питания…
Кому теперь верить…
Кому теперь верить…
Верьте тем, у кого все не первый год работает. В Тини питание RFM23BP 5-5.5 в, Мега питается от 3.3 В и ТТЛ уровни тоже 3-х Вольтовые.
В даташите написан явный бред, потому что логики требующей Vih > Vdd-0.6 и Vil < 0.6 В нигде не существует. :)Они просто вход с выходом перепутали. У всего современного КМОП порог лежит на 1/2 Vdd, то есть на 1.6 или 2.5 В. Этого достаточно для работы 3.3 выходов с 5 В ходами. А наоборот - Мега толерантна к 5 В ТТЛ во всем диапазоне напряжений питания.
Поставил KIS-3R33S настроенный на 3.5 вольта, потребление от 7.5 вольт упало до 230ма вместе с передатчиком) Залил прошивку от Эксперта, откалибровал. По тестам, качество связи лучше, чем с прошивкой KHA на 9600bps, но, для коптера прошивка не подходит, дискретность и задержка большие.
По тестам, качество связи лучше, чем с прошивкой KHA на 9600bps
Что за тесты?
для коптера прошивка не подходит, дискретность и задержка большие.
Насколько больше?
И где предел?
но, для коптера прошивка не подходит,
А мне подходит. Интересно почему, может потому что я люблю между деревьев летать? 😉
Что за тесты?
Субъективные) Полетать низко, посмотреть RSSI, дождаться FS)
Насколько больше?
И где предел?
Опять же, в цифрах не скажу, но, очень ощутимо. Я полетал, но, было страшно) Иногда казалось, что я уже и не управляю коптером) Вот ощущения от прошивки KHA и от 2.4 спектрум одинаковые, в прямой видимости в пределах 500 метров.
Я полетал, но, было страшно) Иногда казалось, что я уже и не управляю коптером)
Совершенно нет никаких проблем. Есть небольшая задержка, но к ней привыкаешь через минуту.
Отлетал уже более 5 часов на оранжах.
Но конечно чем меньше задержка, тем лучше. Поэтому для коптеров Кха - самое оно. И вообще сплошные плюсы по сравнению с экспертом - все настраивается, ППМ 12 каналов и больше, высокая скорость, переназначение ПВМ выходов. Удобное меню. Нормальный бинд нескольких приемников. И не только! 😃
Вот ощущения от прошивки KHA и от 2.4 спектрум одинаковые, в прямой видимости в пределах 500 метров
А у Эксперта, на тех-же 500 м, какие проблеммы?
Но конечно чем меньше задержка, тем лучше. Поэтому для коптеров Кха - самое оно. И вообще сплошные плюсы по сравнению с экспертом - все настраивается, ППМ 12 каналов и больше, высокая скорость, переназначение ПВМ выходов. Удобное меню. Нормальный бинд нескольких приемников. И не только!
Вы меня не так поняли) Я не сравниваю спектрум и OLRS. Я летаю с прошивкой KHA, решил попробовать Эксперта, но оказалось для коптера KHA лучше.
А у Эксперта, на тех-же 500 м, какие проблеммы?
Задержка по управлению больше.
А мне подходит. Интересно почему, может потому что я люблю между деревьев летать?
Для этого я и вожусь с этим ОпенЛРС) Вот, небольшой тест-полет с прошивкой Экперта.
Вы меня не так поняли) Я не сравниваю спектрум и OLRS. Я летаю с прошивкой KHA, решил попробовать Эксперта, но оказалось для коптера KHA лучше.
Я именно так и понял. И с этим полностью согласен. Но я показал видео, где на прошивке эксперта летать тоже получается отлично. Ни о какой неуправляемости коптера речи и близко нет.
Я именно так и понял. И с этим полностью согласен. Но я показал видео, где на прошивке эксперта летать тоже получается отлично. Ни о какой неуправляемости коптера речи и близко нет.
Ясно. На моем видео коптер с прошивкой Экперта тоже вполне управляется, только когда нужно что то резко сделать, задержка пугает)
Камрады,такой вопрос
сабжевый приемник в самике куда лучше ставить?Антену наружу выводить или нет?
Обтягиваю самик пленкой,Ораковер хром,она вроде с металлом,не будет ли он экранировать?
Пока решил монтировать в гаргрот,благо место есть,но вот думаю - выводить штатную антенну или нет?
но вот думаю - выводить штатную антенну или нет?
- имхо штатную лучше пустить на коннекторы для “клеверов” на 5.8ГГц 😃))
Есть немало антенн для самоля лучше и легче, которые еще и на кабеле идут (можно вывести и легко), например та же Vee, сам не пробовал (ибо самолей не имею а на коптер перебор), но не раз встречал хорошие отзывы от пользователей 433 диапазона о ней. Я думаю тут ребята-самолеводы отпишутся, более опытные. В общем если не имеете - ищите пока-что тонкий коаксиал лучше и разъемы SMA под обжим тонкого кабеля 😃
Давайте пока поговорим за штатную)
Штатная для приема полностью адекватна. Но если фьюз проводящий, выносить надо. Например на кончик хвоста или непроводящее крыло. 30-50 см хорошего коаксиала - практически не чувствуется на 433.
Давно хотел спросить, а RG-174 можно считать хорошим?
И еще вопрос, такой вариант имеет место быть?
да все обтягиваю одной пленкой
просто про Ораковер Хром разные мнения.Кто пишет что может экранировать,кто - нет.