OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
По тестам, качество связи лучше, чем с прошивкой KHA на 9600bps
Что за тесты?
для коптера прошивка не подходит, дискретность и задержка большие.
Насколько больше?
И где предел?
но, для коптера прошивка не подходит,
А мне подходит. Интересно почему, может потому что я люблю между деревьев летать? 😉
Что за тесты?
Субъективные) Полетать низко, посмотреть RSSI, дождаться FS)
Насколько больше?
И где предел?
Опять же, в цифрах не скажу, но, очень ощутимо. Я полетал, но, было страшно) Иногда казалось, что я уже и не управляю коптером) Вот ощущения от прошивки KHA и от 2.4 спектрум одинаковые, в прямой видимости в пределах 500 метров.
Я полетал, но, было страшно) Иногда казалось, что я уже и не управляю коптером)
Совершенно нет никаких проблем. Есть небольшая задержка, но к ней привыкаешь через минуту.
Отлетал уже более 5 часов на оранжах.
Но конечно чем меньше задержка, тем лучше. Поэтому для коптеров Кха - самое оно. И вообще сплошные плюсы по сравнению с экспертом - все настраивается, ППМ 12 каналов и больше, высокая скорость, переназначение ПВМ выходов. Удобное меню. Нормальный бинд нескольких приемников. И не только! 😃
Вот ощущения от прошивки KHA и от 2.4 спектрум одинаковые, в прямой видимости в пределах 500 метров
А у Эксперта, на тех-же 500 м, какие проблеммы?
Но конечно чем меньше задержка, тем лучше. Поэтому для коптеров Кха - самое оно. И вообще сплошные плюсы по сравнению с экспертом - все настраивается, ППМ 12 каналов и больше, высокая скорость, переназначение ПВМ выходов. Удобное меню. Нормальный бинд нескольких приемников. И не только!
Вы меня не так поняли) Я не сравниваю спектрум и OLRS. Я летаю с прошивкой KHA, решил попробовать Эксперта, но оказалось для коптера KHA лучше.
А у Эксперта, на тех-же 500 м, какие проблеммы?
Задержка по управлению больше.
А мне подходит. Интересно почему, может потому что я люблю между деревьев летать?
Для этого я и вожусь с этим ОпенЛРС) Вот, небольшой тест-полет с прошивкой Экперта.
Вы меня не так поняли) Я не сравниваю спектрум и OLRS. Я летаю с прошивкой KHA, решил попробовать Эксперта, но оказалось для коптера KHA лучше.
Я именно так и понял. И с этим полностью согласен. Но я показал видео, где на прошивке эксперта летать тоже получается отлично. Ни о какой неуправляемости коптера речи и близко нет.
Я именно так и понял. И с этим полностью согласен. Но я показал видео, где на прошивке эксперта летать тоже получается отлично. Ни о какой неуправляемости коптера речи и близко нет.
Ясно. На моем видео коптер с прошивкой Экперта тоже вполне управляется, только когда нужно что то резко сделать, задержка пугает)
Камрады,такой вопрос
сабжевый приемник в самике куда лучше ставить?Антену наружу выводить или нет?
Обтягиваю самик пленкой,Ораковер хром,она вроде с металлом,не будет ли он экранировать?
Пока решил монтировать в гаргрот,благо место есть,но вот думаю - выводить штатную антенну или нет?
но вот думаю - выводить штатную антенну или нет?
- имхо штатную лучше пустить на коннекторы для “клеверов” на 5.8ГГц 😃))
Есть немало антенн для самоля лучше и легче, которые еще и на кабеле идут (можно вывести и легко), например та же Vee, сам не пробовал (ибо самолей не имею а на коптер перебор), но не раз встречал хорошие отзывы от пользователей 433 диапазона о ней. Я думаю тут ребята-самолеводы отпишутся, более опытные. В общем если не имеете - ищите пока-что тонкий коаксиал лучше и разъемы SMA под обжим тонкого кабеля 😃
Давайте пока поговорим за штатную)
Штатная для приема полностью адекватна. Но если фьюз проводящий, выносить надо. Например на кончик хвоста или непроводящее крыло. 30-50 см хорошего коаксиала - практически не чувствуется на 433.
Давно хотел спросить, а RG-174 можно считать хорошим?
И еще вопрос, такой вариант имеет место быть?
да все обтягиваю одной пленкой
просто про Ораковер Хром разные мнения.Кто пишет что может экранировать,кто - нет.
да все обтягиваю одной пленкой
просто про Ораковер Хром разные мнения.Кто пишет что может экранировать,кто - нет.
Ппомерьте тестером, дешевые китайские стоят от 3$. При этом могут измерять сопротивление до сотен килоом - единиц мегаом.
Только имейте в виду, что слой металла может быть в пластике, т.е. померяли, счистили чуть слой лезвием - померяли еще и т.д. Так лично узнаете, что именно с вашей пленкой и как.
P.S. Да, и мерять лучше на расстоянии несколько меллиметров друг от друга, так если таки проводит - то точно уже покажет.
P.P.S. Или можете устроить тест на земле не в самоле, а потом самолет отнести на земле там же, и если сильно упало - то вынести таки антенну.
Суньте в микроволновку Все и узнаете. 😃
Стакан воды туда и рядом положите мааааленький кусочек испытуемого. буквально 0,5см2.
Нагрелся, значит не радио прозрачный.
Принято,спасибо,вечером буду дома - проверю.
Ораковер хром
Что-то мне подсказывает, что в микроволновке он заискрит… Не то что нагреется.
Поэтому повторю - кусочек маааленький нужен.
При боле-менее чистом эфире с помощью замены антенны можно выиграть очень ощутимо в дальности. Обычный диполь на самоле будет гораздо лучше, чем этот укороченный штырек без противовеса.
Только-что отписался на параллельном ресурсе, что бы не писать заново копипаст 2х моих постов:
________
Сейчас провел первый тест Оранджа, покрасил у друга на даче крепление антенны на радио, ну и заодно проверил в частном секторе:
Блинн! Я ожидал по непрямой видимости в частном секторе в черте большого города ну 250, ну 300, ну 350 метров, но не 536!!!
Значит условия такие:
- частный сектор в черте большого города, не в центре конечно но и не за городом, фон я думаю тут немалый (надо будет спектр снять).
- на передатчике антенна Rmilec за 7 или 8$ с хобей.
- На приемнике штатная сосиска.
- передатчик висел у меня на уровне груди, антенны приемника и передачика вертикально.
- приемник на высоте 70см от земли на столике во дворе
- я удалялся на север, прямой видимости даже близко нету, со стороны сигнала: 2м и шиферный забор, за забором еще 2м и дом соседа, закрывает весь тот сектор.
- в ту сторону начинается склон, т.е. я уходил в яму (которую закрывал дом соседа, деревья и т.д.)
В конечной точке связь еще была, но уже с тормозами, по словам жены кот-я смотрела на воткнутую в приемник серву и 2ва светодиода - светодиод приема подмигивал, яркий красный (lost packet) - горел, серва реагировала с задержкой.
При чем это я зашел за очередные дома и деревья, рядом в 50м на перекрестке связь была более-менее приемлимой.
Привожу гуглокарту испытаний на которой все отмечено:
maps.google.com/maps/ms?msid=213867185858501679215…
P.S. Переделывал свою Турнигу 9х, теперь в ней 2ва модуля: штатный и Орандж РЛС - переключаются тумблером. Все работает. Если кому интересно - могу сделать фото или оформить может как…
___________________
Сейчас повторил маршрут со стоковой антенной на передатчике. Как и следовало ожидать - результат заметно хуже.
Там где яркий красный на приемнике начинал помигивать-гореть со стоковой приемник тупо заткнулся и реакции сервы отсутвовала. Стоковая работала только в первом участке пути, где почти прямая по переулку. При чем с перебоями большими. Как я попытался сойти с переулка по тому же маршруту - сразу полностью пропала связь.
Сейчас отмечу на той же карте это.
Так что либо мне попалась удачно, либо антенна Rmilec вполне себе неплохая, особенно для ее цены 
Забыл добавить - бодовая скорость у меня 9600, прошивка последняя от KHA.
P.P.S. А радости сейчас сколько! Еще надо частоты будет пооптимизировать )
Скан сидя в парке почти в географическом центре города Харькова: