OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
выдали одинаковую мощность с точностью до последней цифры
может что то не так сделали или бракованый экземпляр попался?вобщем было бы интерессно сравнить его споказаниями имершн,хотя и тот чуть завышает значения.
Всем привет. Вопрос от новичка. Данный сабж совместим с FrSky Taranis X9D? Если “да”, то где можно найти инструкцию по подключению, сопряжению с приемником и настройкой? Может быть у Вас имеется собственный опыт с работой устройства? Спасибо. P.S. Задавал вопрос в теме для новичков, но ответа пока не получил.
Всем привет. Вопрос от новичка. Данный сабж совместим с FrSky Taranis X9D? Если “да”, то где можно найти инструкцию по подключению, сопряжению с приемником и настройкой? Может быть у Вас имеется собственный опыт с работой устройства? Спасибо. P.S. Задавал вопрос в теме для новичков, но ответа пока не получил.
Jr формат же. Родной вытаскиваешь, этот вставляешь. Биндится кнопкой на модуле.
Спасибо за ответ. А OpenLRSng прошивать стоит или оставить стоковую прошивку? Если что, у меня 1W версия передатчика.
прошивать и только прошивать. так же родные антенны нужно менять иначе нормальной дальности недобиться
Спасибо за ответ. А OpenLRSng прошивать стоит или оставить стоковую прошивку? Если что, у меня 1W версия передатчика.
шить однозначно. сток только для проверки работоспособности служит.
прошивать и только прошивать.
Так и поступим.
так же родные антенны нужно менять
У меня в наличии такие антенны:
2.4GHz Circular Polarized Antenna RP-SMA (Set) (Short)
2.4Ghz 7DB Antenna for FrSky Modules (And compatible Radios/Modules)
FrSky Receiver antenna 15 cm
FrSky 2.4G V8 Series 5db module Antenna
Какие из них наиболее оптимальны для данной системы?
Так и поступим.
У меня в наличии такие антенны:
2.4GHz Circular Polarized Antenna RP-SMA (Set) (Short)
2.4Ghz 7DB Antenna for FrSky Modules (And compatible Radios/Modules)
FrSky Receiver antenna 15 cm
FrSky 2.4G V8 Series 5db module Antenna
Какие из них наиболее оптимальны для данной системы?
Ни одна. Эти все под 2.4ггц. Оранж 433мгц.
Ни одна. Эти все под 2.4ггц. Оранж 433мгц.
😦
Вы можете посоветовать оптимальный вариант? Или мне достаточно знать частотные характеристики для выбора?
😦
Вы можете посоветовать оптимальный вариант? Или мне достаточно знать частотные характеристики для выбора?
Посоветовать не смогу, я себе сам делал и потом у связистов настраивал.
На передачу nagoya na-771 на прием immersion 433mhz штырь
На ХК есть антенны, на передачу:
Rmilec
RMILEC 433MHz SRC771 1/2 Wave Length UHF Antenna FPV
Данная антенна идентична предложенной Вами? Я вижу 2Mhz разницы (433Mhz VS. 435Mhz) и отсутствие доп. креплений.
Впрочем, антенна для приемника вполне годится и самодельная.
Попробую смастерить. 😃
Всем спасибо за ответы.
Я вижу 2Mhz разницы
c учетом того, что это абстрактные цифры, да и прыжки по частотам обычно шире чем 2 MHz, это все мелочи.
Но по прибору большие вопросы. Выполнен очень неграмотно, будет сильно врать. По той инфе что есть по ссылке есть неверная инфа технических параметров. В легкую может получиться что ошибка может достичь 1-1.5-2 дб, особенно на верхних диапазонах, что совершенно не допустимо. Погрешность прибора нужно иметь не более 0.5дб.
Схема скопирована с имершена, сделайте лучше, отблагодарю.
Где именно не верная инфа?
Я нигде и не заявлял что ошибка максимум 0.5, “нужно” и “не допустимо” для чего? для вас?, ну а я считаю что 1дб, да даже ваши откуда то взятые 2дм для хоббийных целей достаточно
Схема скопирована с имершена
Дмитрий,а встроить частотомер в данный прибор не реально?или слишком дорого?
- Три точки- это мало, очень мало.
- При том выполнении что у него, при той схемотехнике- калибровка бестолковое занятие. КСВ прибора никакой- точность никакая, другое устройство, другой длины кабель- и показания другие.
- Примененный чип обеспечивает много меньший динамический диапазон измерений- чем он обещает.
1 ну опять 25, для чего мало? задча не стаяла делать Кабан за 1.5млн рублей.
2 вот вообще не соглашусь, есть промеры кабаном и прибора и кабелей и аттенюатора на фпв1
3 ну тоже совсем не соглашусь, выбрана самая ровная часть кривой этого чипа.
ну а я считаю что 1дб
достаточна если она повсему диапазону одинакова,в чем я сомневаюсь))
p/s а вообще было бы лучше открыть отдельную тему на форуме по обсуждению данного устройства.
да и пайка на уровне первоклашки,даже в китайприборах такой безобразной пайки не видел))
да, есть такое, но сейчас уже достало паять феном, едет печка, стенсилы, паста, флюсы - кароче все для полноценного рефлоу
Сейчас мотаюсь по командировкам, вернусь в Мск - буду возвращать сие чудо продавцу.
если считает что брак, без вопросов верну или поменяю
Схема скопирована с имершена, сделайте лучше, отблагодарю.
Вы же знаете, что я еще до имершена задолго сделал.
Где именно не верная инфа?
- Вы обещаете приемлемую точность
максимальная точность в диапазоне -50 до -10дБ
, однако даже производитель чипов обещает линейность в диапазоне -45 до -10 дб, это исходит из графиков. И потом, китайские чипы дают худшие параметры, вряд ли вы пользуете оригиналы. И да, я пользую более дорогие AD8317, с более широким диапазоном, вы же худшие. но более дешевые AD8319.
www.analog.com/media/en/…/AD8319.pdf
2. Точность измерений чрезвычайно сильно зависит от входного КСВ прибора. Этот чип, исходя из данных в даташите, имеет неважные параметры для КСВ. И все грамотные производители обязательно ставят рядом с чипом аттенюатор, что кардинально улучшает согласование, а это, в свою очередь, делает результаты измерений не чувствительными к длине кабеля.
Я использую чип-аттенюатор на входе, вы нет.
3. Тот внешний аттенюатор что у вас в комплекте на частотах в 5.8 ггц практически даст еще минимум 1 дб погрешности. Очень сильно повезет, если погрешность у него будет меньше 1 дб.
4. Кроме того, глядя на топологию платы в обвязке детектора - видно что там о согласовании и близко не было речи. Что еще более усугубляет положение с КСВ, а скорее полностью гробит.
ну а я считаю что 1дб, да даже ваши откуда то взятые 2д м для хоббийных целей достаточно
Опупеть, а приобретатели сего прибора знают об этом?
1 дб погрешности это значит что вместо мощности в 1 вт прибор может показать значение в пределах от 0.794 до 1.26 вт
А 2 дб погрешности вместо одного вата может показать от 0.63 до 1.59 вата.
Вы думаете, пользователей это устраивает?
С моей точки зрения и погрешность в 0.5дб велика, так как погрешность дает до 12%.
Чтоб не втягиваться в спор, тем более ветка эта не о том- вот ссылка на известного авторитета в свч и измерениях, там можно обо всем почитать-
…vhfdx.ru/…/izmeritel-moshnosti-na-ad8317-i-ad8307…
Вы чуток с небес то спуститесь.
У собаки 60 точность ±2дБ, а она стоит 3к зелени. (и её каждый год калибровать надо отвозить)
а вы хотите от прибора в 100 раз дешевле - 0.5?
да 0.5 там только из за температуры по бумаге чипа туда сюда плывет