OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
По питанию RFM23BP - 550 mA @ +30 dBm transmit - не так уж и мало, хотя в сравнении с силовой конечно мизер, но для дальних полётов каждый миллиампер на счету 😃 .
Константин, но у 433 есть гармоники, и неизвестно где может вылезти и куда на гадить. Использование телеметрии и РУ конечно проще, но значительно снижает дальность приёма-передачи (Байчи не зря телеметрию полностью отключил. Телеметрия увеличивает передаваемый пакет, чем больше пакет - тем больше вероятность, что он не дойдёт целиком. Даже в прошивке Байчи при его настройках чувствительность приёмника падает до -115dBm (для УЛРС я не считал регистры , но у него пакет 40 байт вроде (у Байчи 16 если память не изменяет и Байчи ещё хотел уменьшить размер пакета). В любом случае телеметрия для ЛРС - зло. Телеметрия должна идти по видео каналу или отдельным модемом, т.к. основная задача контроль за моделью , а не телеметрия (имхо).
Да будет вам известно, что на УЛРС летали на 40км. И с чего вы взяли, что мне нужна телеметрия для полетов на дальность? И я еще раз обащаю внимание - я не буду использовать телеметрию в ЛРС, а наоборот: ЛРС только для телеметрии, это совершенно разные вещи.
(эта ветка всё таки по радиоуправлению моделями - следовательно я и рассматриваю ЛРС в свете управления моделями).
Это тоже не так. Посмотрите как называется раздел - Полеты по камере, телеметрия. Про радиоуправление там ничего не сказано. А про телеметрию - да.
А вот таскать на носителе 1 ваттный модуль который будет фонить и поедать батарею тоже глупость
Это ваше личное мнение и оно ошибочное. Модуль на борту может быть настроен и на 300Мвт, при этом обеспечит необходимую дальность.
Хамить, когда вам пытаются помочь, неприлично.
Я не вижу хамства, но я вижу, что вы меня целенаправленно вводите в заблуждение, а не помогаете. Мне нужно решить задачу, а вы мне пытаетесь доказать, что все это делать не нужно. Где тут помощь? Называйте вещи своими именами.
Пока что мне пытается помочь только Костя.
Да будет вам известно, что на УЛРС летали на 40км.
Конечно мне это известно, более того это главный слоган УЛРС (Ultimate LRS : 40 km telemetry & RC link), а ещё Unbeatable price 1W (уже ложь пошла , в модуле только 350-450мВт)) modules are available for $28.95 each, a total of $57.90 for a complete system, notice that the firmware is completely free (и прошивка скоро будет платная, или я ошибаюсь? сколь он за неё хочет? вроде речь про 50$ шла).
Ура, два модуля по цене 28,95 каждый! Всего 57,90$ и 40 километров у вас в кармане!
А вот если дальше почитать www.itluxembourg.lu/…/ultimate-lrs-40-km-setup/ , нужно ещё антенны прикупить долларов так по 50 (на передатчик, так она ещё и Yagi, а ей бы треккер нежен - или так сойдёт?) и 16$ (приёмник). А для телеметрии антенка 16 $ (а на передачу маловато не будет? она линк то обратный обеспечит?). А теперь гляньте на каких антеннах Константин на 30 км летал (а у него телеметрии в прошивке нету, т.к. телеметрия убивает дальность (и это не моё мнение))!
А если залезть в прошивку, там ещё веселей , если есть желание сами посчитайте чувствительность приёмника при текущих настройках регистров РФМ.
Но люди любят слоганы ! Документацию читать и проверять лень. А когда самолётик далеко не летит, пишут вопросы на форум - почему далеко не летает!
Весь УЛРС это фейк, чувак его написал, чтоб бабла срубить (сейчас он с Aeroplex закорешился и их продукцию рекламирует). Я вообще молчу когда он конфигуратор на 117600 запустил 😃 , вот смеху было когда железо перестало с компом конектиться (сейчас поправился на 57600 запустил).
Ну и в окончание, прошивка УЛРС - ЗАКРЫТАЯ не Опенсорсная!
Я не хотел вас вводить в заблуждение, лишь предупредить, что телеметрия и радиоуправление “в одном стакане” не очень хорошая идея.
Это вы вели себя в заблуждение, потому что я специально написал что нужна прошивка только для модема, про ЛРС речь не шла. Так что вы по прежнему продолжаете что-то доказывать сами себе.
Использовать эти модули в качестве альтернативы АПМовским модемемам вполне хорошая идея.
АПМовским модемемам вполне хорошая идея.
Не вижу ни какой проблемы использовать LRS для телеметрии, мощостью то же можно управлять.
Если кому то важен каждый милиампер то можно уменьшыть частоту посылки пакетов телеметрии.
400mW потребляются только в момент передачи.
И принцыпиально он ничем от АПМовского не отличается.
К стати АПМовские то же продаются на 500mW.
Но реально хорошее решение это использовать модули LoRa
подскажите
прошил OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module 100mW (JR/Turnigy compatible) и приёмник OrangeRx Open LRS 433MHz 9Ch Receiver
firmware version - 3.8.8
на передатчике ставлю sbus
а на приёмнике только на 13 канале даёт выбрать sbus
на приёмнике всего 8 каналов, куда провод вставлять ?
А разве опенлрснг сбус нормально допилили?кажись у них там проблемы были
НА приёмнике есть UART гребёнка (это та куда USB адаптер вставляете). Вот на ней есть пины TX-RX , вставляете в RX (ну и VCC, GND тож не забудьте).
KHA использовал аппаратный сериал (специальный вывод на микроконтроллере) , т.е. 13 - это не канал, а пин на приёмнике (вот картинки гляньте , вторая снизу github.com/openLRSng/…/Hardware-Guide).
И таки да Сибас у них недопиленный , у меня только 4 канала нормально работало (но я Сибас с Turnigy 9X ER9X - брал. Хотя с Байчи всё номально работает, но Байчи не использует аппаратный сериал, а генерит Сибас програмно).
да и какой толк от сибас на лрс с его конской задержкой?если хотите умньшить кол-во проводов возьмите ппм))
Юсуп, так задержку как раз и даёт PPM + OpenLRS! Сибас её должен уменьшить (раза так в два).
задержку дает не ппм а имено протокол лрса,летал на минике на опенлрснг подключеным по ппм,потом перешел на флайскай подключеный по ппм,разница в задержке ощутимая)))
Я так и пишу “PPM + OpenLRS” - пользование Сибаса чутка снизит эту задержку. Юсуп а ты все возможные настройки на ОпенЛРС пробовал (ну скорость на 57400, телеметрию включить-выключить )?
телеметрию изначально выключил,скорость передачи поставил самую высокую.
задержку дает не ппм а имено протокол лрса,летал на минике на опенлрснг подключеным по ппм,потом перешел на флайскай подключеный по ппм,разница в задержке ощутимая)))
Подтверждаю,задержку даёт не ппм,а протокол или особенности железо+протокол (я про openLRSng).Летом перешёл на ULRS,далеко не летал,про задержку не скажу.
Ппм имеет задержку 27мс, а Сбас 9мс. А учитывая задержку обработки контроллером эта разница может достигать 50мс. Так что ппм в любом случае дает задержку, помимо медленной скорости самой Лрс.
прошил байчи, сконфигурировал, в настройках поставил сбас на приёмнике и передатчике, на примнике сбас где выход ? на UARTе ?
примнике сбас где выход ?
На первом канале.
Помогите.
Давно не брал я в руки ноты…
Точнее пульт, в котором установлен Orange OpenLRSng одноваттник.
Приёмник на коптере.
Всё включил - пульт не управляет коптером.
Бинд есть, телеметрия идёт, RSSI есть, а сигналов по каналам нет.
Есть подозрения, что ещё где-то в пульте потерялись.
Хотел в первую очередь подключить передатчик к компу и посмотреть работу каналов внутри него, но не тут-то было.
При подключении пишет:
6:29:59 – Serial port successfully opened with ID: 9
16:30:09 – Start message not received within 10 seconds, disconnecting
16:30:09 – Serial port successfully closed
Стал гуглить.
На русском языке попал только на своё-же сообщение.
Тогда проблема решилась выпаиванием резистора на пути TX.
Сейчас очень сомневаюсь, что кто-то под покровом ночи впаял этот резистор обратно, а проблема вновь присутствует.
Питание на передатчик с аппы идет или с прогера?
Питание на передатчик с аппы идет или с прогера?
И так и так пробовал.
Помогите.
Давно не брал я в руки ноты…
Точнее пульт, в котором установлен Orange OpenLRSng одноваттник.
Приёмник на коптере.
Всё включил - пульт не управляет коптером.
Бинд есть, телеметрия идёт, RSSI есть, а сигналов по каналам нет.
Есть подозрения, что ещё где-то в пульте потерялись.
Хотел в первую очередь подключить передатчик к компу и посмотреть работу каналов внутри него, но не тут-то было.
При подключении пишет:
6:29:59 – Serial port successfully opened with ID: 9
16:30:09 – Start message not received within 10 seconds, disconnecting
16:30:09 – Serial port successfully closed
Стал гуглить.
На русском языке попал только на своё-же сообщение.
Тогда проблема решилась выпаиванием резистора на пути TX.
Сейчас очень сомневаюсь, что кто-то под покровом ночи впаял этот резистор обратно, а проблема вновь присутствует.
Просто оставлю решение здесь.
Отключаем питание TX от FTDI, подключаем онный к компу.
Открываем конфигуратор, выбираем нужный порт, клацаем “подключить” и в эту секунду включаем пульт (питание модуля).
Вуаля. Коннект.
Дальше самое интересное.
Передатчик я законнектил, сигнал по всем каналам в нём ЕСТЬ.
Внимание, вопрос. Куда теряются сигналы по пути до приёмника??