OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
за 500 в кустах?
какая высота модели была ? или это тестирование было ? если на уровне земли - то очень здорово
Коллеги, а кто-то реально свою рабочую прошивку написал под RFM22-23? Мы могли бы обсудить некоторые ключевые моменты, оптимальные параметры. Ведь LRS, сделанная под свои нужды - гразадо удобнее в использовании.
какие моменты ? нужно свое - берещь прошивку КНА и правишь под себя
благо не эксперт - открытая
Мы могли бы обсудить некоторые ключевые моменты, оптимальные параметры. Ведь LRS, сделанная под свои нужды - гразадо удобнее в использовании.
Большинство моментов тут на форуме обсуждалось. Тогда по памяти- Эксперт вопросы знатокам задавал по нюансам - полоса, термостабильность, бодовая скорость…
Здесь собрались в основном прошивальщики и тестеры. (без обид). Я подумал тем, кто строит что-то свое, будет интересно обсудить это что-то в отдельной ветке, на родном языке(хватит с нас pdf-ов). Например, проработать алгоритм синхронизации приемника с передатчиком, когда помехой заняты все каналы кроме одного. Вот тут Baychi хорошо выступил со своим обзором протокола Эксперта и KHA. Честное слово, было бы проще свое собрать, чем разгребать чужое.
Теперь по теме: вот тут народ тестирует до посинения прошивки, молодцы, а частоты задающих генераторов вы выставили или это прошивка за вас сделает? Мне попадались такие модули, что там никакая автоподстройка не справлялась.
Я подумал тем, кто строит что-то свое, будет интересно обсудить это что-то в отдельной ветке, на родном языке(хватит с нас pdf-ов).
Я повторюсь- обсуждение уже было. Там и Слон участвовал, и msv ( Сергей Мельник). Если перелопатить тот материал- вопросов практически не останется.
Думаю если к msv обратитесь - он летает на своей LRS - он в консультации не откажет.
rcopen.com/forum/f8/topic162911/668
а частоты задающих генераторов вы выставили или это прошивка за вас сделает?
почитайте документацию на модуль, половина вопросов исчезнет
Чукча не читатель, чукча - писатель. Читать доки на RFM и исправлять опечатки - это конечно на любителя. А вот Атмел - серьезная контора. Посмотрим, что они пишут про mega168PA и его тактовую частоту. Простейший расчет показывает, что для напряжения 3,3В, частота кварца - 13,3Мгц максимум. Теперь берем, ну скажем, Tiny (фотка из дневника Baychi) и видим 16Мгц. Ах, Эксперт, старый оверклокер 😃
Карабас - признайтесь! это конкуренты эксперта проплатили Ваш пост, с целью дискредитировать продукт! 😃
Если серьезно - это ловля блох, тк скорее всего эти атмеги большинство времени делают NOP
Если серьезно - это ловля блох
Это не ловля блох, это реальная …ОПА большая. Этот кривовато сконструированный приемник везет в среднем 1000 ваших долларов, и от него зависит, прилетят ли они к вам назад.
Что вам кажется, типа фигня, если проц ошибется делая NOPы? А если на 500 млн NOPов разогнанный проц сделает один RJMP? Это совсем не фигня… 😦 Вы же понимаете, что при такого рода ошибках даже автопилот может не помочь, так как поведение приемника абсолютно непредсказуемо.
а Вы уверены что там действительно 20 мгц а не 16 или 10 ?
Это совсем не фигня…
И как же все тогда летают и все нормально?
а Вы уверены что там действительно 20 мгц а не 16 или 10 ?
Антон, формально Карабас и Федор Иванович правы.
Для 3.3 В согласно рекомендациям даташита: atmel.com/…/Atmel-8271-8-bit-AVR-Microcontroller-A… (страница 310), максимальная гарантированная частота 13.3 МГц.
Кстати 328 Мега в Орандже/Опене имеет те-же ограничения, а ведь она тоже 3.3 В и 16 МГц.
Не знаю, может где есть более детальные рекомендации от производителя, но при беглом осмотре Aplication Notes я этого не нашел.
Насколько это опасно, могу сказать так: 13 МГц при 3.3 В гарантируют, что мега будет работать без сбоев во всем диавазоне температур (-40…+85 С)и нагрузок на выходах. В реальности мы летаем все-же в более мягких условиях, где запас по частоте есть. Учитывая “хоббийные” условия применения, такой оверклокинг вполне допустим, ИМХО.
А зачем этот оверклокинг вообще сделан? Разве скорости не хватает, или это ошибка дизайна?
А зачем этот оверклокинг вообще сделан?
Чем выше частота, тем лучше точность всяких PPM/PWM. Ну и производительность никогда лишней не бывает.
Кстати, для “параноиков” проблемму можно решить не снижением частоты работы (что тоже не сложно, выставив делитель на 2 во фьюзах, получим 8 МГц), а увеличением напряжения питания до 3.9-4 В. 😃
Кстати, для “параноиков” проблемму можно решить не снижением частоты работы (что тоже не сложно, выставив делитель на 2 во фьюзах, получим 8 МГц), а увеличением напряжения питания до 3.9-4 В.
Очень ценный совет! А можно увеличить еще на 0,8 вольта и почти гарантированно сжечь радиомодуль. Александр, выше 3,6 питание RFM22 не допускается.
И как же все тогда летают и все нормально?
Ну да, краш на аппе Эксперта похоже был только у меня одного 😃)))))))))))))))))))))
Я как то соседскому мальчику говорю - “Не перебегай дорогу на красный свет” , а он мне - “Да фигня, я уже тыщу раз так делал”.
Похоже Shuricus когда то получил почетное право переходить дорогу на красный свет, стоять под стрелой и заплывать за буйки.
Собственно, если никого не волнует надежность работы электроники на борту, то почему:
- Многие выбирают Эксперта, а не Оранжа, Эксперт же НАМНОГО дороже?
- Почему все так расстраиваются, что самолетки улетают?
Александр, выше 3,6 питание RFM22 не допускается.
Точно! Что-то я и забыл что RFM-ка только до 3.6 В. 😦
Ну можно специально для нее диод по питанию поставить. Тогда до 4.2 В безопасно
то почему: 1) Многие выбирают Эксперта, а не Оранжа, Эксперт же НАМНОГО дороже?
В данном случае приемники от Оранджа и Эксперта в одинаковой ситуации. А вот спян Экспертовский - намного лучше.
Кстати, на передатчике - у Эксперта стоит RFM23BP, который питается от 5 В, а вот мега все равно от 3.3 В, через LDO-шку, хотя могла бы и напрямую от стабилизатора.
Ну можно специально для нее диод по питанию поставить. Тогда до 4.2 В безопасно
Александр, браво! Жжете все больше и больше. Только еще не забудтьте диодиков по цифровым выходам меги натыкать, а то РФМки как то болезненно реагируют на повышение напряжения на своих входах выше, чем питание. И всего то на 0,3 вольта. А потом попробуем со всем этим колхозом взлететь 😁😁😁
Ну да, краш на аппе Эксперта похоже был только у меня одного )))))))))))))))))))))
Я как то соседскому мальчику говорю - “Не перебегай дорогу на красный свет” , а он мне - “Да фигня, я уже тыщу раз так делал”.
Вы намекаете, что эксперт угнал ваш самолет из-за кривого RJMP? Можно больше информации - высота, диспозиция, антенны и тд?
РФМки как то болезненно реагируют на повышение напряжения на своих входах выше, чем питание. И всего то на 0,3 вольта
Внутренний импенданс выходов меги не менее 100 Ом. На перепаде напряжения 0.6-0.7 В (на диоде питания) - 0.3 В (на защитном) = 0.4 В, они смогут развить максимальный ток в 3-4 мА через защитный диод RFM-ки. Неужели RFM-ка не выдержит 4 мА? Обычно защитные диоды кристаллов держат 10-20 мА.
вот флайстрону что то яй. никто не выкручивает из за 16мгц…
я в радар детекторы ставлю вообще 30мгц, тоже меги 168 и тоже на 3.3в, и ничего…
и до 40 даже гонятся