OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
последний пакет телеметрии будет отправлен всё равно с воздуха, что, согласитесь, как ни крути увеличит дальность.
Не большая разница будет с координатами записанными на видео.
А вот:
после краша передача сигнала от маяка начнётся с земли.
+
А ещё есть OSD с выводом координат и DVR у пилота.
Уже теплее. Прогресс однако.
Маяк Тигромуха работает с GPS
Я знаю как работает маяк Тигромуха.
Но передаёт-то он эти координаты всё с той-же 0.1 ваттной RFM22B.
По земле.
Но передаёт-то он эти координаты всё с той-же 0.1 ваттной RFM22B.
По земле.
Да, бинго! Он передает. По земле, но передает. А телеметрия лежит рядом и вообще ни чего не передает.
Уже теплее. Прогресс однако.
Ещё раз. Я не говорю, что что-то одно хорошо, а другое плохо.
Все средства хороши - выбирай на вкус.
Это как спор между Windows, Linux и MacOS.
А телеметрия/маяк и OSD идут по разным каналам, так что дублирующие получаются. 😃
Он передает. По земле, но передает.
Жаль только, что его никто не услышит 😃
А телеметрия лежит рядом и вообще ни чего не передает.
Она уже всё передала что нужно было с воздуха.
Опять вот не можете признать, что 1 ватт с воздуха в десятки раз эффективнее 0.1 ватта по земле…
Хотя тут-то вот уж ну совсем не разумно спорить.
Опять вот не можете признать, что 1 ватт с воздуха в десятки раз эффективнее 0.1 ватта по земле…
Мне не интересен радиус поиска 5 км.
Неужели так трудно сложить 2 и 2 ? С воздуха передается в координаты в видео, которое записалось на DVR, но это дает только примерное место поиска (телеметрия тоже даст аналогичную точность). Приехав на которое, можно уже искать маломощный маяк. Сложно это понять?
Я повторюсь, место переданное с высоты 500 метров несет примерно столько же информации, что и азимут от места взлета. Искать будет практически одинаково невозможно.
Мой личный опыт
С воздуха передается в координаты в видео, которое записалось на DVR, но это дает только примерное место поиска (телеметрия тоже даст аналогичную точность).
Ну замечательно-же! Я что, где-то написал, что нужно использовать только что-то одно? Нет, напротив! Чем больше дублирующих друг друга и разнофункциональных систем сразу - тем лучше! Тем больше шансов!
Приехав на которое, можно уже искать маломощный маяк.
В котором месте я написал, что использование маяка бесполезно?
Использование ТОЛЬКО маяка - весьма сомнительно. Особенно в разрезе дальнолётов.
Я повторюсь, место переданное с высоты 500 метров несет примерно столько же информации, что и азимут от места взлета. Искать будет практически одинаково невозможно.
Справедливо для самолётов. Коптеры падают относительно вертикально - в их случае даже банального буззера может хватить.
Вообще давайте закончим этот спор. Мне не нужно ничего доказывать. Точно так-же, как и вам.
Может что то не так ?
Думаю, тут единственный вариант - прошиться на Байчи и повторить тест.
Там уже будет 100% понятно какая это проблема - софтовая, или аппаратная.
Что не говори, а телеметрия + EzGui = даже не маяк, а полноценный онлайн треккер.
Ну да, ну да…
Думаю, тут единственный вариант - прошиться на Байчи и повторить тест.
Там уже будет 100% понятно какая это проблема - софтовая, или аппаратная.
Может дадите пошаговую инструкцию как это сделать. А то сколько я не спрашивал про эту прошивку все толшьком только умничают, а помочь прошиться никто не может. Я вообще непонимаю что такое Байчи Ни конфигуратора, где все настраивать, ни каких либо инструкций
ни каких либо инструкций
врете ?
И даже то, что ссылки на мануалы расположены в первом посте про прошивку байчи вам не мешает это делать…
Что я здесь должен узреть
Синий текст, это ссылки. На них можно нажимать.
Например если нажать левой кнопкой мышки на тексте “Прошивка для передатчиков - Дневник.”, то вы перейдете на другую страничку, где в самом начале будут две ссылки (такой синенький текст), одна из них прямо ведет на описание, вторая ведет на страничку где лежат сами прошивки и ссылка на описание.
Вот они:
Открытый проект ПО передатчика для LRS Expert второго поколения и Open/Orange LRS. Исходные тексты расположены на github.com/baychi/OpenExpertTX
Описание на: github.com/baychi/…/Руководство-пользователя
Прошил вроде передатчик. Пишут что после прошивки даолжен мигать светодиод а он не мигает
ЧЕт я запутался. RХ это передатчик или приемник
RX - это приёмник.
RX - это приёмник.
Пронил передатчик. Пишут что после прошивки при включении должен моргать светодиод, а у меня он не моргает, что не так
это где такое пишут?
это где такое пишут?
github.com/axulige/OpenBaychiTX/wiki/3.-Прошивка
Ну как их прошить впринципе понятно. А как их дальше настраивать?
это где такое пишут?
Это он какой то форк от байчи нашел кажись. Что за чел такой axulige интересно.
Ну как их прошить впринципе понятно. А как их дальше настраивать?
читай мануал от автора! Там и про то, почему светодиод не мигает написано, по русски и по человечески…
читай мануал от автора!
Да ткните носом в этот мануал. Какой мануал? Каково автора?
Я уже третий раз пытаюсь прошить этот Гре…й Байчи. И все три раза мне пишут иди туда и читай и е…сь как хочешь
В прошивке Байчи нет ничего сложного, общий принцип таков:
- прошиваем передатчик и приёмник
- настраиваем регистры в передатчике и приёмнике
за что отвечает каждый регистр, более чем подробно написано в мануале
самыми первыми должны быть настроены регистры: 1- Bind N, 11-18 Hop F - Частоты прыжков по 8 ми каналам, 2 - Freq Corr
далее остальные регистры… КАЖДЫЙ нужно проверить, понять зачем он нужен и установить нужное значение.
Я уже третий раз пытаюсь прошить этот Гре…й Байчи. И все три раза мне пишут иди туда и читай и е…сь как хочешь
зайти в тему по Байчи и посмотреть не судьба?
rcopen.com/forum/f90/topic341906
там этот мануал указывается чуть ли не на каждой странице!
github.com/baychi/…/Руководство-пользователя
github.com/baychi/…/Руководство-пользователя