OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module

X3_Shim
Saradon:

Но передаёт-то он эти координаты всё с той-же 0.1 ваттной RFM22B.
По земле.

Да, бинго! Он передает. По земле, но передает. А телеметрия лежит рядом и вообще ни чего не передает.

Saradon
X3_Shim:

Уже теплее. Прогресс однако.

Ещё раз. Я не говорю, что что-то одно хорошо, а другое плохо.
Все средства хороши - выбирай на вкус.
Это как спор между Windows, Linux и MacOS.

А телеметрия/маяк и OSD идут по разным каналам, так что дублирующие получаются. 😃

X3_Shim:

Он передает. По земле, но передает.

Жаль только, что его никто не услышит 😃

X3_Shim:

А телеметрия лежит рядом и вообще ни чего не передает.

Она уже всё передала что нужно было с воздуха.

Опять вот не можете признать, что 1 ватт с воздуха в десятки раз эффективнее 0.1 ватта по земле…
Хотя тут-то вот уж ну совсем не разумно спорить.

X3_Shim
Saradon:

Опять вот не можете признать, что 1 ватт с воздуха в десятки раз эффективнее 0.1 ватта по земле…

Мне не интересен радиус поиска 5 км.

Неужели так трудно сложить 2 и 2 ? С воздуха передается в координаты в видео, которое записалось на DVR, но это дает только примерное место поиска (телеметрия тоже даст аналогичную точность). Приехав на которое, можно уже искать маломощный маяк. Сложно это понять?
Я повторюсь, место переданное с высоты 500 метров несет примерно столько же информации, что и азимут от места взлета. Искать будет практически одинаково невозможно.

Saradon
X3_Shim:

С воздуха передается в координаты в видео, которое записалось на DVR, но это дает только примерное место поиска (телеметрия тоже даст аналогичную точность).

Ну замечательно-же! Я что, где-то написал, что нужно использовать только что-то одно? Нет, напротив! Чем больше дублирующих друг друга и разнофункциональных систем сразу - тем лучше! Тем больше шансов!

X3_Shim:

Приехав на которое, можно уже искать маломощный маяк.

В котором месте я написал, что использование маяка бесполезно?
Использование ТОЛЬКО маяка - весьма сомнительно. Особенно в разрезе дальнолётов.

X3_Shim:

Я повторюсь, место переданное с высоты 500 метров несет примерно столько же информации, что и азимут от места взлета. Искать будет практически одинаково невозможно.

Справедливо для самолётов. Коптеры падают относительно вертикально - в их случае даже банального буззера может хватить.

Вообще давайте закончим этот спор. Мне не нужно ничего доказывать. Точно так-же, как и вам.

Aspirant101:

Может что то не так ?

Думаю, тут единственный вариант - прошиться на Байчи и повторить тест.
Там уже будет 100% понятно какая это проблема - софтовая, или аппаратная.

X3_Shim
Saradon:

Что не говори, а телеметрия + EzGui = даже не маяк, а полноценный онлайн треккер.

Ну да, ну да…

Aspirant101
Saradon:

Думаю, тут единственный вариант - прошиться на Байчи и повторить тест.
Там уже будет 100% понятно какая это проблема - софтовая, или аппаратная.

Может дадите пошаговую инструкцию как это сделать. А то сколько я не спрашивал про эту прошивку все толшьком только умничают, а помочь прошиться никто не может. Я вообще непонимаю что такое Байчи Ни конфигуратора, где все настраивать, ни каких либо инструкций

X3_Shim
Aspirant101:

ни каких либо инструкций

врете ?

И даже то, что ссылки на мануалы расположены в первом посте про прошивку байчи вам не мешает это делать…

Aspirant101
X3_Shim:

И даже то, что ссылки на мануалы расположены в первом посте про прошивку байчи вам не мешает это делать…

Ну вот яже говорю что все только умничают. Пройди по ссылке и все. Ну прошел я по ссылке и долбще что?

Что я здесь должен узреть

X3_Shim
Aspirant101:

Что я здесь должен узреть

Синий текст, это ссылки. На них можно нажимать.
Например если нажать левой кнопкой мышки на тексте “Прошивка для передатчиков - Дневник.”, то вы перейдете на другую страничку, где в самом начале будут две ссылки (такой синенький текст), одна из них прямо ведет на описание, вторая ведет на страничку где лежат сами прошивки и ссылка на описание.

Вот они:
Открытый проект ПО передатчика для LRS Expert второго поколения и Open/Orange LRS. Исходные тексты расположены на github.com/baychi/OpenExpertTX
Описание на: github.com/baychi/…/Руководство-пользователя

Aspirant101

Прошил вроде передатчик. Пишут что после прошивки даолжен мигать светодиод а он не мигает

ЧЕт я запутался. RХ это передатчик или приемник

Aspirant101
Saradon:

RX - это приёмник.

Пронил передатчик. Пишут что после прошивки при включении должен моргать светодиод, а у меня он не моргает, что не так

X3_Shim
Plohish:

это где такое пишут?

Это он какой то форк от байчи нашел кажись. Что за чел такой axulige интересно.

Plohish
Aspirant101:

Ну как их прошить впринципе понятно. А как их дальше настраивать?

читай мануал от автора! Там и про то, почему светодиод не мигает написано, по русски и по человечески…

Aspirant101
Plohish:

читай мануал от автора!

Да ткните носом в этот мануал. Какой мануал? Каково автора?

Я уже третий раз пытаюсь прошить этот Гре…й Байчи. И все три раза мне пишут иди туда и читай и е…сь как хочешь

Plohish

В прошивке Байчи нет ничего сложного, общий принцип таков:

  1. прошиваем передатчик и приёмник
  2. настраиваем регистры в передатчике и приёмнике
    за что отвечает каждый регистр, более чем подробно написано в мануале
    самыми первыми должны быть настроены регистры: 1- Bind N, 11-18 Hop F - Частоты прыжков по 8 ми каналам, 2 - Freq Corr
    далее остальные регистры… КАЖДЫЙ нужно проверить, понять зачем он нужен и установить нужное значение.
Aspirant101:

Я уже третий раз пытаюсь прошить этот Гре…й Байчи. И все три раза мне пишут иди туда и читай и е…сь как хочешь

зайти в тему по Байчи и посмотреть не судьба?
rcopen.com/forum/f90/topic341906
там этот мануал указывается чуть ли не на каждой странице!
github.com/baychi/…/Руководство-пользователя
github.com/baychi/…/Руководство-пользователя

Aspirant101
Plohish:
  1. прошиваем передатчик и приёмник

как?

Plohish:

настраиваем регистры в передатчике и приёмнике

что это такое?