Skywalker 2013

nedz

прощай мой скай 13! любимый грузовик… недотянул до дома пару км. и после посадки ему приделали ноги и он убежал, с концами. а там и прошка и игл и вообще все что нажито непосильным трудом, и трекер в том числе. короче штука баксов улетела… rcopen.com/files/000000000000000000000000

но мир не без добрых людей, земляки помогли и вот готовится к сборе новый красавец.

крыло меньше но шире и стаб наверху. вобщем попробуем, сравним.

дмитрий-74
nedz:

прощай мой скай 13! любимый грузовик… недотянул до дома пару км. и после посадки ему приделали ноги и он убежал, с концами. а там и прошка и игл и вообще все что нажито непосильным трудом, и трекер в том числе. короче штука баксов улетела…

но мир не без добрых людей, земляки помогли и вот готовится к сборе новый красавец.

крыло меньше но шире и стаб наверху. вобщем попробуем, сравним.

а бумажной поисковой системы на нем не было, если была и не вернули, то надеюсь тем кто ноги к нему приделал, он колом в одно место встанет, а по новому самику у меня тож такой , мне нравиться,летит хорошо , сейчас думаю как на него кабину застекленную сделать, чтоб в дождь и через мокрые облака летать можно было .

nedz
дмитрий-74:

а бумажной поисковой системы на нем не было,

была…

дмитрий-74:

если была и не вернули, то надеюсь тем кто ноги к нему приделал, он колом в одно место встанет

Да ладно, Дмитрий, бог им судья, может на прошку позарились… Жадность она такая… нехорошая вобчем.

дмитрий-74:

у меня тож такой , мне нравиться,летит хорошо

это хорошо. т.е. полетел без доработок? я на 4 банках планирую и винт на 12

дмитрий-74:

чтоб в дождь и через мокрые облака летать можно было

дмитрий-74:

чтоб в дождь и через мокрые облака летать

ну в дождь может не стоит… а в облаках и так вроде ничего летит

дмитрий-74
nedz:

ну в дождь может не стоит… а в облаках и так вроде ничего летит

ага почти такой же полет был недавно,с такой же плотной и низкой облачностью , только я облака пробил , а там ничего не увидел , камера и мобиус напроч промокли, плюс камера еще видать и ослепла от такой разницы по освещению под и над облаками, из мобиуса по прилету грамм пять воды вылил, поэтому и хочу придумать фонарь, чтоб поворотка под ним была, благо ширина фюза позволяет,

я на трех летаю 1240кв 3542, проп 11х5.5, на 10ти амперах на 3км его загонял и 12км удаления (личный рекорд пока)

только почему то именно эти крылья у меня оказались оч чувствительны к установленным на них антеннам и мобиусу, долго не мог понять чего его так кренит, занимался выкосами,крылья ровнял и.т.д. и.т.п., но когда убрал все с крыльев полетел ровно, элероны встали как положено ,

дмитрий-74
=V=simon:

New Skywolker 2015 1830 mm

когда его увидел, то очень захотелось его купить , но вовремя одумался, так как летаю с полей где и без шасси пару раз коцал мордаху ему , а тут с таким расположением камеры, короче одна посадка -одна камера, так что только для тех у кого есть нормальная впп, да и в случае ская не охота к впп привязываться.

дмитрий-74
yurik999:

чет многовато фанеры. лишний вес.

я думаю что этот вес для ская очень незначителен, за то разместить все красиво можно,

mmm99
=V=simon:

New Skywolker 2015 1830 mm

А мне он не сильно нравится:

  1. Крепление крыла - на резинке было более крашеустойчивое.
  2. Фюзеляж:
  • сильно прослаблен двумя окнами;
    -“лыжу” не одеть;
  • 2 акка по 5000 не уверен, что влезут в нос, а в середине не уверен, что в центровку попадем;
  • не знаю есть ли там такой удобный отсек под крыльями как в 14 скае ?
  • зачем съемный отсек снизу? для камеры это не лучшее место.
  1. Шасси лично мне не к чему, летаю в основном там где нет ВПП. ФПВ в одном и том же месте быстро надоедает.
=V=simon
mmm99:

А мне он не сильно нравится:

  1. Крепление крыла - на резинке было более крашеустойчивое.
  2. Фюзеляж:
  • сильно прослаблен двумя окнами;
    -“лыжу” не одеть;
  • 2 акка по 5000 не уверен, что влезут в нос, а в середине не уверен, что в центровку попадем;
  • не знаю есть ли там такой удобный отсек под крыльями как в 14 скае ?
  • зачем съемный отсек снизу? для камеры это не лучшее место.
  1. Шасси лично мне не к чему, летаю в основном там где нет ВПП. ФПВ в одном и том же месте быстро надоедает.

Отвечаю:

  1. Крылья при краше не главное!
  2. Внутри фезюляжа “скелет” фанерный, 2 аккумулятора и один на 2200 для видео и остальных прибамбасов влезают.
  3. Съёмная крышка для крепления пан/тилт камеры. Согласен, не крашеустойчиво, но есть ли статистика, что при краше планер падает строго на брюхо. По моему если ё…я то не важно где и что стоит. Тут важно угол падения, скорость и на что падаеш.
    И по больше оптимизма, а то это не то то не так))))) а то ща все брошу и не полечу на нем. Или буду летать и никому не скажу, что это аааабалденный носитель😁😁😁😁
mmm99
=V=simon:

И по больше оптимизма, а то это не то то не так

Нужно собирать. У 13 ская одна проблема - летает так себе. Если этот лучше летит то это перевесит все недостатки которые отчасти продуманной сборкой поправляются.

Olegfpv

Шикарные облака, это редкость, как увижу такие стараюсь полетать.

=V=simon
mmm99:

Хороший сарай

Максим забыл кавычки поставить “сарай”

mmm99

Забыл. Не отредактировать уже. Так Туполев про АН12 сказал, если не ошибаюсь.

IL76MD
mmm99:

Так Туполев про АН12 сказал, если не ошибаюсь.

АН22 неверное все же, как самый большой когда то, а АН12 очень даже не сарай.😃

=V=simon

А видео передатчик как то может повлиять на 3-х осевой подвес, или передатчики только влияют на некоторые сервы.

3drj
nedz:

Кто нибудь делал курсовую на пантитле и гопро?
если гопро - на нос, тогда курсовой не смогу вниз посмотреть. Если наоборот, то с гопро пантитл в кадре…

В чем необходимость двух камер? курсовой и гопро? ведь гопро можно и на запись и как курсовую, да и веса меньше за счет ненадобности курсовой, почему в 99% случаев используют обе? может я чего то не знаю?

И еще вопрос будут ли какие то проблемы если провести кабель р/у антенны внутри карбон трубки, для вывода ее назад? т.е. антену лучше вести поверх карбон трубки или внутри? Возникают ли доп. помехи или потеря сигнала при нахождении кабеля внутри карбон трубки?

дмитрий-74
3drj:

В чем необходимость двух камер?

у прохи , мобиуса, сквозное видео плохое, хуже чем у курсовых, летать можно но всеж хочется получше видеть куда летишь, и еще у мобиуса (у прохи не знаю) в качестве курсовой есть такая фигня как черная рамка по краям экрана, а ведь пошире глядеть охота, ну и самый серьезный глюк это зависание камеры,