Skywalker 2013
А потребление тока?
Читал где-то, что потребная мощность растет пропорционально пятой степени диаметра, при прочих равных. То есть типа, увеличили проп вдвое, плиз заведите в 32 раза больше мощи… С увеличением шага - растет линейно.
Больше диаметр = более эффективная работа винта
Хочется больше деталей
Так можно увеличить шаг и будет нужная скорост
Екалк для некоторых значений шага грит, что будет срыв потока в статике, с провалом по тяге 😃
Тоже немного добавлю. Не помню в какой советской авиамодельной литературе было написано, но точно помню, что с увеличением диаметра и с уменьшением количества лопастей растет КПД ВМГ.
Эта толстая карбоновая балка всем добавит гемора, когда начнется попытка поиска места для видеопередатчика. Мне очень нравится штатная площадка на старом варианте.
Эта толстая карбоновая балка всем добавит гемора, когда начнется попытка поиска места для видеопередатчика. Мне очень нравится штатная площадка на старом варианте.
Если рассматривать вариант ская, как дальнобоя, но есть только одна правильная компановка: антенна 433 на хвостовом стабилизаторе, а видео на носу ская.
антенна 433 на хвостовом стабилизаторе, а видео на носу ская.
Ндаа, а у меня как раз все с точностью до наоборот. 😃
Ндаа, а у меня как раз все с точностью до наоборот.
А ты попробуй переставить! 😃 Сразу освободится балка, выправится центровка. Антенну 433 на киле намного удобнее размещать.
Эта толстая карбоновая балка всем добавит гемора, когда начнется попытка поиска места для видеопередатчика
Если рассматривать вариант ская, как дальнобоя, но есть только одна правильная компановка: антенна 433 на хвостовом стабилизаторе, а видео на носу ская.
Лучшая компоновка - это когда антены на концах крыльев.
Лучшая компоновка - это когда антены на концах крыльев.
Чем же она лучше? Покажите фото, каким образом антенна 32см торчит в крыле.
И крылья все таки съемный элемент- постоянно прикручивать/откручивать?
Тоже немного добавлю. Не помню в какой советской авиамодельной литературе было написано, но точно помню, что с увеличением диаметра и с уменьшением количества лопастей растет КПД ВМГ.
Cовершенно верно, самый эффективный винт - однолопастной. Больше лопастей = больше сопротивление = меньше добротность.
Эта толстая карбоновая балка всем добавит гемора, когда начнется попытка поиска места для видеопередатчика. Мне очень нравится штатная площадка на старом варианте.
Я считаю, что это просто вопрос религии. Уже два ская подряд 😉 видеопередатчик ставлю в нос. На предыдущем скае это место было свободно, сейчас там антенна р/у торчит, но её в любое место перетащить можно легко.
Покажите фото, каким образом антенна 32см торчит в крыле.
Ага, при том что это не штырь, а диполь. И устанавливать вертикально нужно.
До же подумываю завести себе второго Ская. Объясните, чем уж так не нравилась классическая версия фюзеляжа? Либо такой интерес к Skywalker 2013 - желание испытать что-то новое?
Старый Скай меня во всем полностью устраивал. Уже чуть было не заказал его. А тут такая реклама!
Теперь будем ждать, что скажут соотечественники. Это как-то надежнее. Из РЦГрупсов и Юнивеси я ни кого не знаю.
А кто говорит, что старый скай плох? Отличный самолет!
Но у нового еспь пара интересных решений- я описал их выше.
Чем же она лучше? Покажите фото, каким образом антенна 32см торчит в крыле.
И крылья все таки съемный элемент- постоянно прикручивать/откручивать?
То что не совсем удобно это другой вопрос. А так чем больше разнос му антенами тем лучше. И не затеняются они м.у собой когда на дальняк летишь что вперед что назад. А то что торчит - для меня не проблема, использую сталемедную проволку. После каждой посадке чуть выпрямляешь и все. Некоторые от бауденок используют - та вообще не мнется.
Ага, при том что это не штырь, а диполь. И устанавливать вертикально нужно.
И что?? Это даже лучше что не штырь. Меня удивляет что вопрос возник именно по антене РУ, а том что по видео на конце крыла оптимально никто не возразил.
Да тут имеют в виду управление на 433 МГц, а там общая длина вибратора и противовеса классического диполя Герца более 32 см (причем кабель проводить вдоль противовеса не рекомендуют прокладывать). Я не говорю, что невозможно поставить антенну на законцовку. Я все к тому, что это непросто.
То что не совсем удобно это другой вопрос. А так чем больше разнос му антенами тем лучше. И не затеняются они м.у собой когда на дальняк летишь что вперед что назад. А то что торчит - для меня не проблема, использую сталемедную проволку. После каждой посадке чуть выпрямляешь и все. Некоторые от бауденок используют - та вообще не мнется.
Так если антенна на хвосте, а видео на носу - разве не достаточное расстояние? И ни что не торчит, ничего не надо каждый рах выпрямлять после посадки, ничего не надо прикручивать\скручивать постоянно при съеме крыльев.
Сергей я понял что 433 мгц, вот например как у меня было на изиглайдере. Делается проще чем в киль: прорезается крыло на 5 мм и заталкиваем туда кабель с уже напаянным диполем. Угол м.у вибратором с противовесом и кабелем получаем четко 90 градусов. Думаю по фото все понятно будет. Видео я не стал в другой конец крыла делать - оставил на предусмотренном для этого месте.
Так если антенна на хвосте, а видео на носу - разве не достаточное расстояние?
Достаточное, но когда летим от себя - видео затеняется, когда летим на себя - р/у затеняется.
Достаточное, но когда летим от себя - видео затеняется, когда летим на себя - р/у затеняется.
Ну с РУ обычно проблем нет, если говорить о ЛРС, а вот с видео намного сложнее. Зато, когда ты летишь с видео на носу, ты долетаешь до потери картинки, разворачиваешся - и картинка восстанавливается! 😃
Андрей не буду с Вами спорить, но когда вы летите от себя то видео затеняется РУ, и наоборот когда летите на себя. Ваш вариант тоже не плох, но посмотрите тему вопросы по антенам или подобную тему на RC-Groups. В идеале разносить по крыльям. А выпрямить антенку это пару секунд, к тому же как я говорил можно боуденки использовать они сами выпрямляются
Достаточное, но когда летим от себя - видео затеняется, когда летим на себя - р/у затеняется.
Да, вперед меня написали когда я фотки пытался вставить
Ну с РУ обычно проблем нет, если говорить о ЛРС, а вот с видео намного сложнее. Зато, когда ты летишь с видео на носу, ты долетаешь до потери картинки, разворачиваешся - и картинка восстанавливается! 😃
Ну что то в этом есть, зато когда в крыльях картинка одинаково хороша!! )).