Skywalker 2013
густой СА с Хобей - полная лажа… а жидкий - очень хорош
точно подмечено, но жидкий клеит только если разлохматить - и то не так как орегинальный от SW2013
точно подмечено, но жидкий клеит только если разлохматить - и то не так как орегинальный от SW2013
вот поэтому был куплен большой тюбик, того что в комплекте был хватило на крыло и фюз
гдето тут читал про проблемы с хвостом. Вроде рудер и РВ иногда задевают друг друга (тяги). попробовал, все хорошо…
www.youtube.com/watch?v=5hzExl0SnnE
plus.google.com/photos/…/5859633482096386114?cfem=…
кстати, сегодня положил в скай акк 3 банки на 8А, 3 банки 1,3А, вес вышел 2,1кг. Надо еще игл, видеопередатчик, гопро, приемник и камеру с пантитлам. Видимо где то 2,5кг выйдет.
все хорошо…
А если РВ от себя и РН вправо? А зачем тяга РВ дугой гнется?
А зачем тяга РВ дугой гнется?
полные расходы сервы превышают физические расходы элеватора, это я сервотестером проверял…
Кто нибудь делал курсовую на пантитле и гопро?
если гопро - на нос, тогда курсовой не смогу вниз посмотреть. Если наоборот, то с гопро пантитл в кадре…
Кто то думал над этим?
да видно, он как стекло стал и отваливался кусками
что видно? СА?
мы ж тут не спорим что это у вас не СА, хотя,может и эпоксидка фуфельная…
речь идет о том, что если куском, то СА густой…
А я пишу за жидкий.
точно подмечено, но жидкий клеит только если разлохматить - и то не так как орегинальный от SW2013
само собой! Жидкий СА с активатором практически сплавляет детали и шов жесткий, а родной клей - резиновый и шов мягкий.
Я так на своём сделал:)
Передатчик в киль поставил
Две камеры- супер! меня только отсутствие шасси останавливает от этого варианта.
А нет на борту писалки, чтобы камеры переключать а писалка пишет с той камеры на которую переключил?
Чем таким антенна покрашена?
Я тоже буду 2 horizondhd ставить для съемок - красивые виды получаются
ссылка не работает
А нет на борту писалки,?
Чем таким антенна покрашена?
Писалки на борту нет. Только гоупро. Может быть потом поставлю чтобы видео без помех получалось.
Эта антеннка покупная- Circular Wireless. Не реклама. А самодельные антенны я крашу из обычного баллончика. Единственное условие: краска не должна содержать свинец.
ссылка не работает
странно, у меня работает…
тогда так
Все, разобрался - мне крыло впарили от Skywalker 1900mm EPO—totally new wing design
Похоже и у меня такие крылья, примерил на 6 версию - встали как родные(без щелей)
Зато 1600 встают на новый без зазоров
Похоже и у меня такие крылья, примерил на 6 версию - встали как родные(без щелей)
Зато 1600 встают на новый без зазоров
Ну, что я могу сказать?
Конечно, не большая проблема подрезать… но, все равно - козлы 😃
Дошли руки - дособирал…
Крайне разочарован… нет, были предпосылки во время сборки, но, не ожидал что настолько разочаруюсь.
Летит желеобразно: то в одну сторону тянет, то в другую… подозреваю, что стабильник надо вклеивать намертво - разборный узел жутчайше люфтит.
Винт 10х4.5 на движке в 1000 об/вольт реально скручивает модель уже на половине газа!
В безмоторном планировании - дикая просадка по высоте.
Скорость - ну, тут без вопросов… кирпич он и в Африке кирпич, горизонтальная скорость - ни какая… не удивительно, что против ветра у народа проблемы с полетами.
Знал бы заранее - выбрал бы ЛК.
Крайне разочарован…
На своем 2013 попробовал крыло 1680 - летит, болтает как г. в проруби.
Поставил крыло 2,6 M, с которым летал далеко и высоко.
Эта бамбина продержалась 10 сек в воздухе, потом штопор, а поскольку мотор не очень сильный,
ессно не успел вывести и, здравствуй планета.😮
Думаю как 2013му приделать хвост от классического, надеюсь будет получше.
На своем 2013 попробовал крыло 1680 - летит, болтает как г. в проруби
вот, точное описание… и с родным крылом 1900 тоже самое
вот, точное описание… и с родным крылом 1900 тоже самое
на какой скорости?
Со стабилизацией или без?
на какой скорости?
Очень тяжело сказать, на мой взгляд 30-40 км/час… не быстро короче… т.е. не потому что не “газую”, а потому что не разгоняется, запас на стике есть, но приводит не к разгону а к усилению скручивания.
Со стабилизацией или без?
Без.
Облет - исключительно в ручном режиме.
Модель должна лететь сама, стабилизация - это плюс для съемки, полета по точкам, возврата и т.д., а не удержания модели на прямой в безветренную погоду.
Модель должна лететь сама, стабилизация - это плюс для съемки, полета по точкам, возврата и т.д., а не удержания модели на прямой в безветренную погоду.
Ну старый на 168 тоже летит так же… он стабилизируется сам, но не мгновенно как со стабилизацией.
В итоге тоже получается болтанка. Хотя то-ли он у меня легкий получился, то ли у Аслана с Майорниковым тяжелые, у меня заметно легче уходит в небо.
P.S. Тьфу… Этож тема про 2013 а я про старый… сорри. 😃
Ну старый на 168 тоже летит так же… он стабилизируется сам, но не мгновенно как со стабилизацией.
Гы, Вы не поняли - этот сам и не думает стабилизироваться…
Попробую вклеить стабильник и пожестче зафиксировать хвостовую балку - если не поможет, то буду переделывать весь… начиная с “великолепной” чемоданоподобной морды