FPV+джойстик – дешево и сердито или "Самоделкины - объединяйтесь!":)
что то типа такого
Именно этот через год теряет центр - потенциометры начинают глючить страшно.
Именно этот через год теряет центр - потенциометры начинают глючить страшно.
Тогда какой???
Именно этот через год теряет центр - потенциометры начинают глючить страшно.
Может имеет смысл перепаять потенциометры с джойстика на потенциометры от нормального пульта???Или они конструктивно разные???
Может это поможет
Неееееееее,тут с энкодером!Цена лом.Нужен бюджетный вариант.Щас 200$ не 6000р(((
Saitek X45
на датчиках Хола скорее всего, как и saitek x52 pro
запаяв параллельно потенциометрам аппаратуры
Это не прокатит. В параллель характеристика будет нелинейная и диапазон уменьшится. Родные придется отключать. Если тумблерами на ходу, тоже не получится. Передатчик надо перекалибровывать каждый раз.
Если тумблерами на ходу, тоже не получится. Передатчик надо перекалибровывать каждый раз.
А подогнать не получится???
Я думаю нет. Надо что бы крайние точки и центры совпали.
Я думаю нет. Надо что бы крайние точки и центры совпали.
Но человек в начале темы как то же летал???
Но человек в начале темы как то же летал???
я думаю не очень хорошо он летает. Я не верю, что подобрав даже крайние точки с помощью доп резисторов, центры совпадут идеально. А для автопилотов многих это важно к примеру.
Ну если уж так изгаляться, то можно отключить резисторы в аппе и такие же по номиналу поставить в джойстик. Например Таранис позволяет делать калибровку стиков.
Ну если уж так изгаляться, то можно отключить резисторы в аппе и такие же по номиналу поставить в джойстик. Например Таранис позволяет делать калибровку стиков.
Это понятно, даже стоковая турнига 9x позволяет делать калибровку. Но про переключение “на ходу” так не пройдет 😃
Может имеет смысл перепаять потенциометры с джойстика на потенциометры от нормального пульта???Или они конструктивно разные???
Разные, вживить будет проблематично да и незачем. Оптимальный вариант - родные качественные потенциометры джойстика. Вопрос только в каких именно современных джойстиках есть качественные потенциомтры. В свое время в этом плане лучшими было сайтеки.
я думаю не очень хорошо он летает. Я не верю, что подобрав даже крайние точки с помощью доп резисторов, центры совпадут идеально. А для автопилотов многих это важно к примеру.
Крайние точки подбирал очень точно подстроечными доп. резисторами, контролируя совпадение в окне настроек калибровки в симуляторе (AeroflyDelux). Нейтрали при этом совпадают идеально, т.к. характеристики всех потенциометров (и в джойстике и в передатчике) линейные. Единственственное возможное небольшое плавание нейтрали из-за нечеткого “влипания” ручки джйостика в нейтральное положение. Как правило, ручка на передатчике влипает четко, ручка джойстка намного массивнее и присутствует небольшая околонейтральная зона. Но это относится исключительно к механическим конструктивным особенностям джойстика.
Нейтрали при этом совпадают идеально, т.к. характеристики всех потенциометров (и в джойстике и в передатчике) линейные.
Да понятно что не логорифмические. Но таки идеальное совпадение нейтрали я считаю больше удачей 😃 По мне так проще поставить ардуину мелкую, типа mini Pro, которая оцифрует переменники в джойстике и выдаст на выходе уже высокочастотный ШИМ, который одним звеном RC отлично в постоянное напряжение преобразуется и подается вместо родных потенциометров аппы. А уж ардуиной как угодно можно будет и краевые точки подобрать и центры совместить (даже в случае кривоватых потенциометров в джойстике), да и мертвую зону можно будет немного расширить.