FPV+джойстик – дешево и сердито или "Самоделкины - объединяйтесь!":)
Да не, нормальная вещь. Баян в том смысле,что подобную штуку уже здесь двигали, но функционал на ней был жутковатый. Запомнить и пользоваться комбинациями нажатий и пауз для требуемых режимов было кошмарно неудобно. Я даже приобрёл у Петера его контроллер, но в описаниях функций тот малёха слукавил, а добиться от автора хоть какой то поддержки и объяснений не удалось. Поэтому этот проект вместе с нунчаками лежит в коробочке на полке.😉
Брать ненужный Джойстик, желательно с хорошими резисторами, или менять их на более лучшие или датчики Холла,
Тут народ пытался Холловские датчики приспособить… Всё на стадии экспериментов и кончилось. Не зря наверно эти стики espritmodel.com/jeti-transmitter-gimbal-assembly-c…
стоят своих денег.
с джойстиком я пока притормозил, но не на долго, так как нехватает времени, зачеты на работе и другие прелести жизни 😃
датчики Холла геморойны. а эти датчики на основе Холла как раз для этого дела, точность впечатляет и выход любой.
С Нунчаком у меня все просто: Тротл отдельно на указательный палец, на том же пальце микро свич на 4 позиции ( триммер для 1,2 каналов)
Акселерометр и магнетометр отвечают за 1,2,4 каналы
Так же есть кнопка обнуления позиции акселерометра.
мини джойстик отвечает за 5,6 каналы (камера)
дополнительно врезаны 2 кнопки дискретные каналы 7,8 (шасси,закрылки) или еще что нибудь
имеются 3 мини кнопки для FLIGHT MODE ( стабильный, полет по точкам, возврат домой)
Вот в принципе все. Меню со всякими пожеланиями, от миксов и до настройки каждого канала по любому желанию. Хотя лично мне Нужно немного.
Товарищи доброго времени суток.Подскажите джойстик Saitek X45 на потенциометрах или нет.Вопрос переделать его под fpv без всяких преобразователей,а запаяв параллельно потенциометрам аппаратуры.Если этот не подойдет.То будьте любезны подскажите какой лучший вариант мне искать??Какой самый оптимальный вариант на потенциометрах,в приоритете,что бы была ручка газа слева,что то то типа Saitek X45 или,что то типа такого
что то типа такого
Именно этот через год теряет центр - потенциометры начинают глючить страшно.
Именно этот через год теряет центр - потенциометры начинают глючить страшно.
Тогда какой???
Именно этот через год теряет центр - потенциометры начинают глючить страшно.
Может имеет смысл перепаять потенциометры с джойстика на потенциометры от нормального пульта???Или они конструктивно разные???
Может это поможет
Неееееееее,тут с энкодером!Цена лом.Нужен бюджетный вариант.Щас 200$ не 6000р(((
Saitek X45
на датчиках Хола скорее всего, как и saitek x52 pro
запаяв параллельно потенциометрам аппаратуры
Это не прокатит. В параллель характеристика будет нелинейная и диапазон уменьшится. Родные придется отключать. Если тумблерами на ходу, тоже не получится. Передатчик надо перекалибровывать каждый раз.
Если тумблерами на ходу, тоже не получится. Передатчик надо перекалибровывать каждый раз.
А подогнать не получится???
Я думаю нет. Надо что бы крайние точки и центры совпали.
Я думаю нет. Надо что бы крайние точки и центры совпали.
Но человек в начале темы как то же летал???
Но человек в начале темы как то же летал???
я думаю не очень хорошо он летает. Я не верю, что подобрав даже крайние точки с помощью доп резисторов, центры совпадут идеально. А для автопилотов многих это важно к примеру.
Ну если уж так изгаляться, то можно отключить резисторы в аппе и такие же по номиналу поставить в джойстик. Например Таранис позволяет делать калибровку стиков.
Ну если уж так изгаляться, то можно отключить резисторы в аппе и такие же по номиналу поставить в джойстик. Например Таранис позволяет делать калибровку стиков.
Это понятно, даже стоковая турнига 9x позволяет делать калибровку. Но про переключение “на ходу” так не пройдет 😃
Может имеет смысл перепаять потенциометры с джойстика на потенциометры от нормального пульта???Или они конструктивно разные???
Разные, вживить будет проблематично да и незачем. Оптимальный вариант - родные качественные потенциометры джойстика. Вопрос только в каких именно современных джойстиках есть качественные потенциомтры. В свое время в этом плане лучшими было сайтеки.
я думаю не очень хорошо он летает. Я не верю, что подобрав даже крайние точки с помощью доп резисторов, центры совпадут идеально. А для автопилотов многих это важно к примеру.
Крайние точки подбирал очень точно подстроечными доп. резисторами, контролируя совпадение в окне настроек калибровки в симуляторе (AeroflyDelux). Нейтрали при этом совпадают идеально, т.к. характеристики всех потенциометров (и в джойстике и в передатчике) линейные. Единственственное возможное небольшое плавание нейтрали из-за нечеткого “влипания” ручки джйостика в нейтральное положение. Как правило, ручка на передатчике влипает четко, ручка джойстка намного массивнее и присутствует небольшая околонейтральная зона. Но это относится исключительно к механическим конструктивным особенностям джойстика.
Нейтрали при этом совпадают идеально, т.к. характеристики всех потенциометров (и в джойстике и в передатчике) линейные.
Да понятно что не логорифмические. Но таки идеальное совпадение нейтрали я считаю больше удачей 😃 По мне так проще поставить ардуину мелкую, типа mini Pro, которая оцифрует переменники в джойстике и выдаст на выходе уже высокочастотный ШИМ, который одним звеном RC отлично в постоянное напряжение преобразуется и подается вместо родных потенциометров аппы. А уж ардуиной как угодно можно будет и краевые точки подобрать и центры совместить (даже в случае кривоватых потенциометров в джойстике), да и мертвую зону можно будет немного расширить.