Повышение чувствительности видеоприемников 1,2G
Ну вот, поселил видеопередатчик на знакомый чердак в 600м от моего окна, видимость почти прямая. Включаю из дома - есть картинка. Начинаю уменьшать мощу с пульта - картинка не меняется. Я в шоке. Перед этим проверял по показометру - напряженность снижалась в сотни раз и этого оказалось недостаточно чтобы выйти на уровень где изображение портится. Снова иду на свой телецентр, вставляю 10м rg58 перед антенной. Теперь все стало нормально.
На любом канале мощу можно отрегулировать так, чтоб сигнал принимался на уровне шумов. Для начала решил сравнить свежеиспеченный патч и сосиску. Понравилось то, что разница в качестве картинки стабильно выявляется в любой части квартиры, т.е. нет такого эффекта, что тут лучше работает патч, а тут - сосиска. Патч рулит. Можно буквально руками ощутить как изменяется уровень приема, когда позади штыря ставишь медную пластину. Приближаешь ее к штырю и четко видно улучшение картинки в определенной точке. Так что, хоть лабораторную работу делай 😃
Толи дело Продвинутый приемник-1,2. Просто и гениально. После прочтения поста №26 мало кто усомнится в том, что он уступает lawmat, хотя сделан, как я понял, на базе тюнера bevrc.
Самое главное, как раз я и не понял…
Сделан на базе тюнера лоумейт. Странное совпадение, да?
на базе тюнера comtech 😃
Откуда данные, что у лавмейта чувствительность -85дБ?
Обсуждалось это и вышли, вроде как, на -60…-70, ну максимум -75дБ.
У этой поделки (приемника) заявлено -85дБм. Сетка чаатот, правда, не айс, но можно подправить заменой прошивки упраляющего МК, наверное. Никто еще этот вариант не сравнивал с имеющимися приемниками?
Откуда данные, что у лавмейта чувствительность -85дБ?
Обсуждалось это и вышли, вроде как, на -60…-70, ну максимум -75дБ.
Уже много раз обсуждали и меня удивляет когда опять о чувствительности говорят приводя эти цифры. Они ни о чем абсолютно не говорят без указания еще минимум двух параметров. А где эти параметры- их нет?
Однозначно о потенциале приемника можно судить по его параметру- Кш- коэффициент шума. Именно его и нужно рассматривать.
Комтечевские тюнера имеют Кш около 2 дб, а это говорит напрямую- что идеальный приемник максимум будет чувствительней всего на 2 дб, а реальный- вряд ли и на 1 дб.
У этой поделки (приемника) заявлено -85дБм
вы правда думаете что это чудо может быть чувствительней лавмейта ?
вот спецификация тюнера комтеч который в лавмейте, тоже -85, но это просто цифра ответ почему выше постом
Comtech BSS479LAIDF tuner module.
Four (4) RF channels: 1240MHz, 1280MHz, 1320MHz, 1360MHz.
Phase Lock Loop (PLL) stability for drift-free operation.
Composite video, supports NTSC and PAL standards.
FM-FM modulation.
Convenient channel select slide switch.
-85dBm RF sensitivity (typical), 5.5MHz audio sub-carrier.
Low loss SMA antenna jack.
RCA jacks for A/V connections.
Power-On LED indicator.
Common 2.1mm power jack (barrel type, center positive).
12VDC operation, 300mA.
5.2 x 3.2 x 0.85 inches (130x81x22 mm).
6.5 ounces (180 grams).
Includes RCA A/V cables.
Тогда откуда данные про Кш 2дБ? Даташит на BSS479LAIDF (именно он стоит в лавмейтах, не так ли?) намекает на 8…12дБ. и чувствительностью -85 дБм там и не пахнет.
Тогда откуда данные про Кш 2дБ?
Из схемотехники, примененных элементов и косвенных замеров.
Панкратов Сергей, в 2011 году Ваше мнение было прямо противоположное, покажите темку на форуме, от чего оно изменилось? Может я что-то пропустил?
Да, пропустили.
В тех же темках-
rcopen.com/forum/f90/topic233633/64
и в этой-
rcopen.com/forum/f90/topic325312/6
Ок, прочитал внимательнее, про Кш согласен. Про чувствительность ниже -85 дБм произволитель тоже с запасом приврал в даташите?
Про чувствительность ниже -85 дБм произволитель тоже с запасом приврал в даташите?
Любую укажи- и будет правда, потому как чувствительность без указания сигнал/шум на выходе ни о чем не говорит.
То ли для 40 дб- очень чистое изображение, то ли 0 - едва читаемое.
А вообще - легко посчитать, полоса- известна, Кш - известен.
Мощность шума на входе получаем (на память) около -98дбм.
Для получения едва читаемого изображения сигнал на входе должен превышать шум на входе на 7дб.
Для очень хорошего изображения- на 14 дб.
По этим критериям получаем чувствительность -91 и -84 дбм.
Панкратов Сергей, спасибо. А может есть предположения на чем именно собран приемник по моей ссылке выше? В “корзину” его запихнул, рука чешется оформить заказ, но, блин, ждать долго 😃
Сможет ли тюнер на микрухе приблизиться к имеющимся на данный момент решениям. Привлекает цена и компактность, можно ставить прям в телевизоры (очки).
А может есть предположения на чем именно собран приемник по моей ссылке выше?
Скорее всего на чипах подобных тем что в приемниках на 5.8, этого же производителя.
Сейчас лень искать- но в номенклатуре производителя есть и на 1.2 ггц и на 2.4 и на 5.8.
Но купить где их я не нашел.
На фотках этого приемника не разобрать- название чипа затерто. Но если будет хорошее фото платы- то можно будет проверить- тот ли чип о котором я думаю.