видеобрелок Mobius ActionCam (full HD/38гр/68$)
Сравнение курсовой камеры и мёбиуса.
Ну а что тут сравнивать. Понятное дело, HD будет лучше. Интересует сравнение мобиуса как курсовой с предназначенной именно для курсовой записи камеры,той же Sony… Вот это было бы интересно.
Сравнение курсовой камеры и мёбиуса.
А что за прикольная OSD у Вас?Скажите пожалуйста.
• When the camera is recording, the camera draws between 350mA and 400mA.
400 мА это достаточно большой ток для линейных БЕКов, которые стоят на многих регуляторах средней мощности. Там, как правило, используют две (три) микросхемы 7805, которые при 400 мА будут очень горячими. Плюс не надо забывать про питание приемника и серв.
Надежнее использовать дополнительный импульсный БЕК на 5 вольт. На ибее стоят по 3 $.
Если бек совсем дохлый, 2 Ампера, и при этом на самолете 4 сервы, а то и 6, то да. Если же бек 3А держит, то норм.
У меня правда камера питается от автопилота, там стаб чисто для питания видеочасти.
Ну а что тут сравнивать. Понятное дело, HD будет лучше
Мёбиус темнее против солнца. Вот и всё сравнение. А HD качество в очках не увидите, так как очков HD - нет.
А что за прикольная OSD у Вас?Скажите пожалуйста.
SwiftAI
Сверху еще термоусадкой обтянуть и вообще станет компактно по сравнению со стандартным куском пластмассы на разъеме.
Вот как раз я всю резину и убрал с корпуса и провода.
Даже убрал одну металлическую деталь, которая обжимала внешнюю экранирующую обмотку.
Хочу аккуратно термоклеем обмазать тонким слоем.
Мобиус или Sony? Что можете сказать по моему вопросу?
Sony
Интересует сравнение мобиуса как курсовой с предназначенной именно для курсовой записи камеры,той же Sony…
Показывает определённо лучше 1 граммовой камеры и при мерно на столько же хуже полноразмерной соньки + чёрные поля по краям в 30 точек шириной.
Интересует сравнение мобиуса как курсовой с предназначенной именно для курсовой записи камеры,той же Sony…
Полетал сегодня с Мобиусом в качестве курсовой.
Мобиус как курсовая очень плохой вариант. Такое ощущение что смотришь через мутное стекло, ни тебе четности, ни тебе яркости и контрастности.
В общем сочности у видео вообще нет. И такой прикол, видно хорошо или землю или небо. А вот чтобы одновременно и землю и небо, такого нет.
В общем, Мобиус как курсовая однозначно проигрывает даже Сони 600ТВЛ.
Ну а про задержку я уже выше писал. В общем, Мобиус как курсовая только для мазохистов или для тех кто еще не пробовал летать по нормальной курсовой камере.
для мебиуса как курсовой нужен погожий солнечный день…да и обрезает картинку в очки…(((…я по ней долго летать не смог…залепил еще и курсовую соньку 700твл…о опередили…) даже самая дешевая кмоска с берца работает на голову лучше мобиуса как курсовая…((…сравнивал…
Как пишущая, мёбиус почти не уступает ГоПро, но как курсовая - уступает брендовым FPV камерам.
для мебиуса как курсовой нужен погожий солнечный день…да и обрезает картинку в очки…(((…я по ней долго летать не смог…залепил еще и курсовую соньку 700твл…о опередили…) даже самая дешевая кмоска с берца работает на голову лучше мобиуса как курсовая…((
Единственный плюс у нее, это нет вертикальной полосы при полете в сторону яркого солнца.
В остальном, мне страшно по ней летать.
мёбиус почти не уступает ГоПро
Уступает и сильно, я так понял у нее нет встроенной стабилизации видео (нужны идеальные условия).
А для экшн камеры это обязательно.
уступает брендовым FPV камерам.
Если Сони 600ТВЛ бренд, то да. 😃
п.с на прохе тоже пробовал летать как курсовой…тоже хреново…не сильно лучше мебиуса…((…мораль - без наманой курсовой пока не обойтись…((
Уступает и сильно, я так понял у нее нет встроенной стабилизации видео (нужны идеальные условия)
В моём посте rcopen.com/forum/f90/topic329934/1386 я выкладывал видео мёбиуса, расположенного на носовой части. Х-5 мотало и дёргало ветром, но качеством работы мёбиуса я остался доволен. Кстати в качестве курсовой там работала вот такая камера - 0.001 Lux Starlight 650TVL 3D-DNR D-WDR Board Camera OSD Menu Cable (1/3’’ 650TVL SONY Super HAD CCD II).
В от же время я летал с ГоПро на Х-8. Качество по чёткости практически одинаковое.
Мобиус как курсовая только для мазохистов или для тех кто еще не пробовал летать по нормальной курсовой камере.
Или когда критично наличие паруса 3,5х3,5 см. Всё-таки форма у мёбиуса весьма аэродинамичная по сравнению с хорошими курсовыми и гопрой.
Если летать с целью записать видео, то его более чем достаточно. Если хочется и запись, и красивую картинку прям сейчас, то придётся городить этажерку их двух камер >_<
п.с на прохе тоже пробовал летать как курсовой…тоже хреново…не сильно лучше мебиуса…((…мораль - без наманой курсовой пока не обойтись…
Во, во и я о чём. Каждому своё. ГоПро и Мёбиусу - писать видео или фотографировать, а хорошим курсовым показывать куда лететь при любых условиях освещения ( утром, днём, вечером, против солнца и в пасмурную погоду).
Или когда критично наличие паруса 3,5х3,5 см.
Можно обойтись парусом 25х25мм. 😃
По поводу аэродинамичности по сравнению с ГоПро, то полностью согласен.
Ну а вообще грех жаловаться на $70 камеру при ее то возможностях записи.
Но мы то объективно раскрываем ее плюсы и минусы.
Я сам бы был очень рад, если бы Мобиус в качестве курсовой был бы на ровне нормальных курсовых камер.
В хорошо освещенном помещении Мобиус как курсовая показала себя отлично.
А вот в поле, где постоянно меняется освещенность, Мобиус уступает и существенно.
В общем имея Мобиус я бы не стал экономить на нормальной курсовой камере.
Если летать с целью записать видео, то его более чем достаточно.
Я вот вообще не вижу смысла ставить эту камеру для записи HD видео, записывать болтанку от порывов ветра?
Мобиус походу нужно ставить для полетов в штиль. Ну или на квадрик с подвесом.
А так в ветреную погоду видео будет дерганное, и толку то от этого видео. Еще хочу попробовать таймлапс в полете.
Всё-таки форма у мёбиуса весьма аэродинамичная по сравнению с хорошими курсовыми и гопрой.
Про сравнение с ГоПРо согласен, а с курсовыми - нет. У меня их 5 штук и все разные, но по аэродинамичности обойдут мёбиус.
У меня их 5 штук и все разные
А какая из ваших курсовых камер лучше чем вот эта?
0.001 Lux Starlight 650TVL 3D-DNR D-WDR Board Camera OSD Menu Cable
А так в ветренную погоду видео будет дерганное, и толку то от этого видео
А фото? Фотосъёмке такая погода не помеха. Дёрганье при видеосъёмке , в основном, появляется, когда стараешься удержать снимаемый объект в кадре, а когда паришь в общем потоке, не особо работая рулями, то и видео получается без дёрганья.
А какая из ваших курсовых камер лучше чем вот эта?
Каждая камера замечательны по своему, да и покупал я их в разное время для разных моделей.
fh25hd-550tvl-daynight-mini-camera-great-night-vision, без ОСД, размером 25х25 мм - используется на Х-5 - пример - видео на посте rcopen.com/forum/f90/topic329934/1554. Сейчас она заменена на foxtechfpv.com/fh25s-wide-dynamic-mini-camera-p-12….
Другая на Х-8 WDR 750 600tvl wide dynamic range mini cam（PAL), тоже снята с продаж этого сайта. Она с ОСД, но до конца я ОСД не освоил и летаю с выключенным WDR.
Что хорошо, что обе в металическом корпусе, что не раз спасало их при жестоких морковках.
Две других - однограммовые foxtechfpv.com/fh10c-v9-wide-voltage-pal-p-899.htm…, для мелколётов, но с разными углами зрения.
Качество конечно хуже, чем у мёбиуса, но вес…
Больше всего нравиться fh25hd-550tvl-daynight-mini-camera.
Камера 0.001 Lux Starlight 650TVL 3D-DNR D-WDR Board Camera (securitycamera2000.com/…/0.001-Lux-Starlight-650TV…) - взята с прицелом на ночные полёты.
Так что каждая камера в определённых условиях лучше других и покупались они под конкретные модели и задачи.
Хм… почитал тему, аж расстройство берет. Я планировал использовать Мобиус в качестве курсовой, а тут такие негативные отзывы 😦
Вот старое видео (не мое):
Вроде нормально выглядит fpv-видео :unsure: