1,2ггц видео.
Всем огромное спасибо. За 2 суток, получил от Вас столько инфы, сколько не нашел копаясь по форумам целую неделю.
У приёмников и передатчиков диапазона 1,2-1,3 ггц обычно есть возможность переключения каналов. Если приёмник и передатчик одного производителя, то все нормально, если разных, то сетка может чуть отличаться. Как правило кодировка у всех одна. Так лучше брать приёмник там, где покупали и передатчик. Я правда несколько раз пользовался приемниками и передатчиками от разных производителей, в принципе особого ухудшения не было, но лучше не испытывать судьбу. Что касается фильтра, то на передатчик его обязательно надо ставить, иначе гармоники будут на частоте управления 2,4 ггц. Причём на небольших расстояниях это незаметно. Я так понимаю управление у Вас на 2,4ггц скорей всего. Что же касается очков, то тут целая тема есть про это. Я использую Headplay, на мой субъективный взгляд они дают самую лучшую картинку, но у них есть огромный недостаток. Это их док-станция ужас конечно…
Друзья! Подскажите пожалуйста, надо с коптера передавать видео с курсовой камеры и отдельно передавать видео с панорамной камеры.
Панорамная камера будет управляться отдельным оператором. Вопросы собственно таковы:
-
Для передачи 2 разных видео нужно ставить 2 видео передатчика? Один скажем на 1,2 ггц и второй на 5,8? Не будут ли они мешать друг-другу?
-
Подвес обзорной камеры, будет управляться отдельным приемником на 2,4 ггц. Не будут ли они тоже мешаться друг другу? (приемник непосредственно
самого коптера и приемник для подвеса)
Или есть какие то другие пути?
Все правильно мыслите, так и реализовывается. Передатчик на передатчик ни как не влияют, так же как и приемник на приемник, а вот передатчик на “чужой” приемник могут. Так что требования как и всегда, максимально дальше разносить передатчики от приемников на модели.
Очередная порция вопросов от новичка! Пожалуйста, не пинайте:
Хочу купить очки FatShark BASE SD FPV Headset (hobbyking.com/…/__33475__FatShark_BASE_SD_FPV_Head…)
Подойдет ли для нее такой приемник - FatShark Dominator 5.8ghz Module (hobbyking.com/…/__19447__FatShark_Dominator_5_8ghz…)
передатчик такой - hobbyking.com/…/__17507__ImmersionRC_5_8Ghz_Audio_…
Меня просто смущает и вводит в ступор что очки называются BASE , а приемник называется FatShark Dominator! Просто все другие позиций на сайте в бекордере…
Очень не хочу беспокоить людей, наверное очередным моим глупым вопросом, но пожалуйста подскажите.
Base не поддерживают установку модулей, не подойдет. модули ставятся как раз в Dominator. Для Base нужен внешний приемник.
Для Base нужен внешний приемник…
Опа, вот те и новость…
Спасибо за подсказку.
Возьми BOSCAM и не мучайся, 2 приемника и хед трекер встроен. Если аппа футаба, то можно питать от аппаратуры.
Борис, подскажи плиз - для курсовой камеры на коптере, нужен хед трекер?
И еще, аппа у меня Турнига с Оранжевским (под Спектрум) высокочастотником, есть ли смысл менять на фрискайовский частотник, если собираюсь летать на 500-600м в городе? Коптер нужен мне для съемок строящихся зданий для Экспо-2017, а так же уже отстроенных зданий.
А курсовая камера, мне нужна только что бы “не терять” коптер на высоте.
Так, скажем твое ИМХО.
С уважением, Мурат.
Пы.Сы. Чето я загнул с 500-600м. Самое высокое здание Астаны 170м. Следовательно, с запасом мне надо летать на высоте 200-250м.
Спектрум бьет примерно на эту дальность в городе, так менянь шило на мыло - понятно, смысла нет. Чтобы не потерять коптер, Вам больше GPS подойдет - он назад вернет в случае чего. Мой опыт говорит, что это куда эффективнее чем смотреть на монитор или в очки. Вид с высоты незнакомой местности только с толку собьет!
Тут много подводных камней, если снимать здания, то скорее всего потребуется залетать за них, а тут уже “бабка на двое сказала”. 500-600 метров как правило любая более менее аппаратура пробивает, но это речь о прямой видимости! Что будет в городе и за зданием…ХЗ. Если все таки предполагается коммерческий проект, то советую взять нормальную аппаратуру, хотя бы Futaby 8ку ИМХО. По поводу хед трекера, я им не пользуюсь ни где. На самолете есть смысл его использования, так сказать есть время покрутить головой, а на коптере все же надо отслеживать положение модели.
А курсовая камера, мне нужна только что бы “не терять” коптер на высоте.
Тогда зачем Вам очки, 7" монитор с блендой в помощь!
При залете за здание произойдет следующие. Видео вырубится практически сразу или качество будет такое, что есть оно или нет - пофиг. Причем от частоты особо зависимости нет если здание ж/б. Аппаратура тоже скорей всего вырубится, т к здание ж/б почти все. Отсечка аппаратуры зависит от дальности тут сильно, но при залете Спектрум точно вырубится - проверено. Т е коптер станет на файлсейф.
При залете за здание произойдет следующие… Т е коптер станет на файлсейф.
Уважаемое сообщество форума, а каков алгоритм работы NAZA с GPS, но без компаса при наступлении режима файлсейф?
Я предполагаю следующее: - коптер залетает за здание, приемник «встает» на файлсейф – NAZA, следуя данным GPS, определяет настоящее местоположение и ведет коптер к месту вылета. Но будет ли он учитывать траекторию полета? Т.е. не проведет ли он ближайшую линию от точки «В» к точке «А» ( а как мы знаем, это –прямая линия) и не шмякнется ли он прямо в причину возникновения файлсейфа, то бишь в здание? И для чего нужен компас?
Вопрос не праздный. Уже купил вот это «чудо» - www.ebay.com/itm/281133747699
С уважением, Мурат.
Наза вернётся по прямой. Скачайте и прочтите инструкцию. А зачем летать за зданиями? Хотите снимать профессионально-купите что-нибудь подороже с полётом по точкам. А так вы разобьёте коптер/чужое имущество/чужую голову.
PS Наза а GPS но без компаса - это как?
PPS С “подороже” можно тоже разбить чужую голову если нет своей.
Профессионалы так не летают.
А зачем летать за зданиями?
пост№20
PS Наза а GPS но без компаса - это как?
пост№24
Профессионалы так не летают.
Готов сделать большее фин. вливание, но ступенчато, по мере приобретения навыков.
пост№20
Настоятельно рекомендую - не надо. Судя по постам опыта нет или он мизерный.
В GPS есть компас.
В Казахстане есть люди, способные это снять
Настоятельно рекомендую - не надо. Судя по постам опыта нет или он мизерный.
В GPS есть компас.
Ну так надо же с чего то начинать… Я думаю, что не так уж опасно летать над строящимися огороженными объектами для Экспо. Т.к. будут строится (!) на огромных, еще не освоенных пустых территориях, коих в Астане в избытке . Ну а насчет, съемок высоток уже отстроенных - так и сезон то уже и закончился на этот год. До следующей весны и хочу набраться опыта.
И спасибо Вам, за наставления отеческие. Я без сарказма. От души.
На кинге появился “мелкий” приемник на верхнюю часть диапазона 1.2
По идее пригоден для встраивания в очки:
Частоты: 1280, 1300, 1320, 1340
Питание: +3.3~5.0V, 120mA
Чувствительность: -85dBm
Размер платы: 26.8 x 23.2 x 2.8mm
Уже давно есть на 1.2 - 1.3 ггц приемник для шарков. www.laserbgc.com
а смысл встраивать 1.2 в очки? к 1.2 антенна все равно патч или яга если далеко или клевер если близко но все равно лопух будет здоровенный.