Самодельный носитель для FPV
а если надо угол v задать, то как вариант можно пенал из
У меня угол (3*) задается без всяких пеналов: две соседние нервюры консолей (куда вставляется труба) имеют посадочные отверстия со сдвигом по вертикали на 4 мм (расстояние меду ними- 75 мм, откуда легко можно посчитать получаемый угол:3* Таблицы Брадиса, “тангенсы малых углов”)
Таблицы Брадиса, “тангенсы малых углов”
Оу. А ссылку может дадите, что это за таблицы. А то вечно проблема с тангенсами.
Онлайн калькулятор в помощь. Например m.fxyz.ru/2/70/71/451/
Онлайн калькулятор в помощь.
Не, онлайн калькулятор, оффлайн калькулятор, в телефоне калькулятор это все не то. А вот таблицы Брадиса распечатать и под рукой держать, это почти как “теплый ламповый звук”.
А ну это дааааа. Еще если они какого нибудь 42го года.
вас в гугле забанили? 😃
А ссылку может дадите, что это за таблицы.
Извиняюсь: вы среднюю школу- прогуляли? Таблицы Брадиса- это учебное пособие для 5 класса:)
Раньше в любом книжном- стоили 40 коп. Сейчас, наверное- 40 руб? yandex.ru/search/?text=таблицы брадиса синусы коси…
А то вечно проблема с тангенсами.
плохо что не все уловили иронию(( в ОУ
Мужики, подскажите еще одну вещь, может кто проводил испытания. Наткнулся на камеру 1000TVL, по сравнению с 700tvl будут изменения или TS832 все равно будет передавать картинку не лучше хоть камеру ставь FULL HD?
Дело в том, что у меня в комнате картинка нормальная, а на улице (на расстоянии) становится мутной, либо неправильно линза настроена либо уж так и должно быть?
подскажите
Вот очередной проект назрел. На самом деле “внеочередной” пока едет пачка бальзы для нового крыла очередного проекта.
Прототип.
Чертежа не будет, только эскиз.
Это будет не копия, но модель похожая на BD5.
Сначала в карандаше, потом в Кореле. Потом из Корела печатаются шаблоны и снимаются размеры.
Размах 1650мм. Фюзеляж даже в уменьшенных от копийных пропорциях получается 160мм шириной.
А почему именно эту модель выбрали для прототипа? Вроде как Lго маловато на первый взгляд.
И я сегодня был в райцентре, купил пенопласта листы 3х видов, шариками и два пенополистирола один из них плотнее. Покрутил повертел подложку 5мм - крыло из него точно не сделаю размахом 1,5-2м - я не сумею сделать ровное.
Вот фюзеляж хочу из подложки и обклеить калькой - говорят прочнее становится или нет?
А почему именно эту модель выбрали для прототипа? Вроде как Lго маловато на первый взгляд.
Вместительный фюзеляж и хочу проверить скоростные свойства модели с таким фюзеляжем 😃 Да устойчивость не главное достоинство этой модели, но при необходимости размер стабилизатора можно будет увеличить. Пока нарисовал на глаз, но и при этом его размах 750мм и площадь 10,5Дм2.
Вот фюзеляж хочу из подложки и обклеить калькой - говорят прочнее становится или нет?
Примерно так и буду делать.
Скорость от фюза разве зависит? Тем более такой боченок.
даже в уменьшенных от копийных пропорциях
На взгляд- крылышки маловаты и тонковаты, чтобы нести такую толстенькую тушку с небольшой (мы же ФПВ строим, а не гонку для аэрошоу?) скоростью?
То есть, АК будет далеко не 15-18, как положено для аэрофото?
То есть, при наличии запаса по тяге- летать оно будет.
Но при отказе /выключении двигателя- будет “сыпаться”, ка топор с крылышками:(
Да и аккумулятор жрать должно безбожно?
размах 750мм и площадь 10,5Дм2.
Тут еще и профили решает многое: профиль какой планируете?
Для эффективной работы закрылок, лучше иметь переднее/тянущее расположение двигателя или толкающее как на Скайе, где винт над и за крылом.
Или полезность закрылок на расположение винта не влияет?
Если закрылки будут находиться в потоке винта, от них явно будет больше толку ( в моторном полёте), а в планерном режиме не важно.
Скорость от фюза разве зависит? Тем более такой боченок.
В профильной ветке, по модели BD5 FPV, коллеги гоняют до 150км/ч (и почти 100км/ч рабочей скорости), но там размеры немного меньше и фюзеляж сильно ужатый. Вот поэтому и хочу посмотреть насколько увеличенный фюзеляж будет тормозить.
На взгляд- крылышки маловаты и тонковаты, чтобы нести такую толстенькую тушку с небольшой (мы же ФПВ строим, а не гонку для аэрошоу?) скоростью?
Почти гонку. Поэтому 10% профиль на крыле будет даже толстоват.
То есть, АК будет далеко не 15-18, как положено для аэрофото? То есть, при наличии запаса по тяге- летать оно будет. Но при отказе /выключении двигателя- будет “сыпаться”, ка топор с крылышками Да и аккумулятор жрать должно безбожно?
Ну где то так он и предназначен летать 😃.
На модели крылья существенно увеличены по сравнению с реальным самолетом.
а в планерном режиме не важно.
Планеру закрылки помогают при посадке или вовсе не нужны?
Закрылки хорошую подушку создают на посадке, у меня даже 3.5кг самоль подказливает нередко.