Baychi OpenLRS - дружелюбная ЛРС с широкими возможностями )
Дополню предыдущий пост (не успел отредактировать) : Косяк в коммуникации (непропай) рфм22/атмега. Приёмник в общем то работает только шумы бешенные - до 85. Не всегда “на коленке” (да ещё первый раз такое мелкое), получается мерседес…
Однако, ранее вроде писал, что просто на проводках соединённая рфм23 с ардуино нано работает и работает можно сказать идеально (шум 20-30).
Спасибо за помощь. Помогла Вами советуемая прозвонка. На платке rfm отсутствовал минус контакта SDN.
Развёл приёмыш под пайку,
Как по мне, так лучше питание на рфм-ку подать через мелкий дросселек и кондер (фильтр по питанию), т.е. разделить цифровую и аналоговую вч части
Мысль верная,попробую
Так все равно там питание через линейник, так что шумов и не должно быть
формально, ни один линейник не сгладит шумы, если они есть до этого линейника…
а если они есть до него, то каков смысл ставить фильтры после него?
Атмега шумит не сильно, но шумит,если будет возможность, почему бы и не сделать
Атмега шумит не сильно, но шумит,если будет возможность, почему бы и не сделать
по тому, что бороться нужно не со следствием а с причиной…
ведь шумит не Атмега, и развязывать Атмегу от РФм по питанию не вижу никакого смысла…
Вы индуктивность сделали прямо под атмегой. Тут я ничего не скажу, не знаю, как себя поведет этот вариант - ведь в таком случае она (индуктивность) может работать как приемная антенна под цифровой микрой. На компьютерных материнках часто применяется такое решение, но индуктивности там компонентами не закрываются. Поле локализуется в периметре самой печатной индуктивности, насколько я помню (если не так, то поправьте). Может, внешнюю L поставить? ( в размере 0805 ).
Александр, а на ВЧ-выходе рфм-ки Вы ставите фильтр на 433 (судя по печатке)? Или это что-то другое?
Шум создаётся не корпусом,а проводниками периферии.
Александр, а на ВЧ-выходе рфм-ки Вы ставите фильтр на 433 (судя по печатке)? Или это что-то другое?
Да возможна установка LCFN-490, а можно и не ставить. Тема эта о прошивке , по этому перехожу сюда
Шум создаётся не корпусом,а проводниками периферии.
двухсторонний микро разобрал, не с первой попытки односторонний монтаж сделал…
Вопрос по шуму (терминал показывает 52-65) при подключении просто через фтди к компу…: это не норма? От него можно избавиться или бесполезно и даже на печатке будет тоже самое, что и при навесном монтаже?
п.с. при таких параметрах на ардуинке тоже самое (ну может единиц 10 больше).
п.с2 естественно всё вокруг выключено, кроме компа (ну и телефон как бы на столе валяется). С частотой около 433 ничего нет.
Я вот пока сильно не разбирался в рфм-ке - а что это за параметр “шум”, который измеряет сама рфм-ка? Не думаю, что каждая платка калибрована программно, и скорее всего показывает какой-то относительный параметр. Может, я ошибаюсь, не знаю. Но как вариант, лучше взять напарника, выйти в поле и разойтись относительно друг друга на расстояние более 500 м, и по вспышкам светодиода смотреть, есть ли фэйлы при приеме, и при каком удалении они начинают появляться (вариант без напарника- передатчик привязывается к дереву, от которого можно отдалиться и видеть его на большом расстоянии) . А если еще и ноутбук прихватить, то тогда еще и этот загадочный “шум” можно посмотреть, как он меняется в зависимости от расстояния. Может, значение 52-65 - это и достаточно хороший параметр?! Заодно и антеннки испытать можно 😃
…
Шум в 50-60 тугриков при уровне сигнала а 90-100, это типичный порог связи для RFMки.
Основная проблемма, это шум 50-60. На хорошей, не шумящей модели, должно быть 30-40 тугриков, что примерно на 10 дБ лучше по помехам или раза в 3 по дальности. К шуму в 30-40 единиц и нужно стремиться при включенном борте.
К шуму в 30-40 единиц и нужно стремиться при включенном борте.
Вот самому стало интересно - при измерении дома показывает у Александра 50-60. А если взять ноутбук и замерить это в поле? Где нет бетонных стен, всяких переотражений и т.д.
Вот самому стало интересно - при измерении дома показывает у Александра 50-60. А если взять ноутбук и замерить это в поле? Где нет бетонных стен, всяких переотражений и т.д.
это вполне здравая мысль, в городах очень много устройств, которые излучают на 433, сигнализации авто, уличные фонари и т.д. …
Шумы желательно смотреть в статистике , с не подключённого приёмника (можете положить его в мет кастрюлю). Близость компа, WIFI то же повышает уровень шума
п.с2 естественно всё вокруг выключено, кроме компа (ну и телефон как бы на столе валяется). С частотой около 433 ничего нет.
Миниатюры
положите на дорожки ферритовую пластинку(корпус дросселя) ближе к рфм
Добрый день. Подскажите если кто знает сколько потребление в амперах у исправного передатчика на полную мощность(1ватт.) Собран по схеме izi tiny . Передатчик заработал , но накасячил я кажется сильно . Другие варианты проверки всей системы пока недоступны мне.
…
На хорошей, не шумящей модели, должно быть 30-40 тугриков, что примерно на 10 дБ лучше по помехам или раза в 3 по дальности. К шуму в 30-40 единиц и нужно стремиться при включенном борте.
Я к этому и начал стремиться, и напомню, что шум у меня она ловит без модели, просто один приёмник. Склонен предположить, что именно эта рмф22 такая шумная (скоро новая приедет проверю), т.к. писал выше
…что просто на проводках соединённая рфм23 с ардуино нано работает и работает можно сказать идеально (шум 20-30).
Где нет бетонных стен, всяких переотражений и т.д.
В том то и дело, разве что отражёнка мешает. У меня нет рядом ни фонарей, ни сигнализаций, да и вайфай с трудом пробивает только собственного роутера. Рядом только комп да котёл работает.
положите на дорожки ферритовую пластинку(корпус дросселя) ближе к рфм
попробую. В крайнем случае на рфм23 сделаю да и забуду за эти шумы )
Подскажите плиз по частотам.
Чтобы система работала на частоте не ниже 445, это нужно в передатчике вручную забить вразброс в нужных пределах, а приёмник уже их “подхватит”?
Вероятно ранее написанное про резонансы (или как там это правильно называется) и “обратные помехи” из-за антенны надо не “пропускать мимо ушей”.
Я пробовал в антенкой в виде пружинки от модуля 433мГц НС-12, а как только напаял ус на массу шумы уменьшились почти в пополам.
Модуль прошивается/перешивается нормально (загрузчик видно затёрся с моими опытами), теперь можно проверять с передатчиком и ставить на коптер ловить остальные шумы )