Baychi OpenLRS - дружелюбная ЛРС с широкими возможностями )
это “смещение” каналов ПВМ на пинах приёмника.
на счет инвертирован или нет - не разбираюсь. У меня омнибас Ф3, и что стандартный приёмник флайская работает, что этот
Эдуард, если использовать прошивку приёмника без бутлоадера , обьязательно ли править в фьюзах [BOOTRST=0] (Переход к загрузчику после сброса )?
Обязательно!
Программный SBUS - это, наверное, замечательно, но зачем? Инвертор состоит из двух деталей, а 99% современных полетных контроллеров безразличны к тому, какой им приходит SBUS на сколько я знаю. В LRSng да, с SBUS засада. В конфигураторе, кстати, поддержка есть, а вот мануалов по настройке действительно нет.
Да затем, что в atmega328 только один аппаратный последовательный порт, а он подключен к терминалу для настройки. Поэтому у Openlrsng одновременно не работают конфигуратор и SBUS.
И, да, объясните-таки, каким образом прошивка влияет на дальность?
у Байчи реализован алгоритм коррекции частоты в приемнике, что улучшает качество канала передачи и соответственно дальность. Правда это сначало было у Эксперта.
Серва работает на всех каналах кроме 1. На 1 канал я вывел сбас и полетник его не видит.
Первый канал, это который первый, по которому RSSI идёт, или первый это который второй?
Да затем, что в atmega328 только один аппаратный последовательный порт, а он подключен к терминалу для настройки. Поэтому у Openlrsng одновременно не работают конфигуратор и SBUS.
Это круто. А зачем?
у Байчи реализован алгоритм коррекции частоты в приемнике, что улучшает качество канала передачи и соответственно дальность. Правда это сначало было у Эксперта.
Микроподстройка частоты?
Это круто. А зачем?
Нельзя в GUI конфигураторе посмотреть, как работает SBUS.
На то как движутся “градусники” в режимах PPM и PWM Вам же нравится смотреть.
Нельзя в GUI конфигураторе посмотреть, как работает SBUS.
На то как движутся “градусники” в режимах PPM и PWM Вам же нравится смотреть.
А у Байчи можно?
Первый канал, это который первый, по которому RSSI идёт, или первый это который второй?
Первый канал это второй выход после рсси. На нем серва молчит, на остальных работает. Где на плате расположен инвертер? Может взять с него неинвертированный сигнал? Хотя в тоже время полетник Назе32 так же не видит сбас с первого канала хотя Назе32 может принимать инвертированый сбас. Короче опять какая то засада…
Первый канал это второй выход после рсси.
Ну так-то это второй канал, просто первый чаще всего используется для RSSI, потому второй де-факто стали первым называть.
На плате приёмника Orange нет аппаратного инвертора.
Хардовый SBUS, по идее, с пина TX должен сниматься. У Байчи вот софтовый. Где он - прописано в мануале 😃
Ну так-то это второй канал, просто первый чаще всего используется для RSSI, потому второй де-факто стали первым называть.
На плате приёмника Orange нет аппаратного инвертора.
Хардовый SBUS, по идее, с пина TX должен сниматься. У Байчи вот софтовый. Где он - прописано в мануале 😃
В мануале прописано: Режим работы 1-го выхода определяется регистром 7 (версия 13 и старше) или перемычкой на каналах 2-3. Регистр 7=2 у меня. Т.е сбас. И где мне его снимать? С выхода рсси или с выхода 1 канала?
красота нафиг не вперлась. Ему нужно удобство настройки и функционал.
Это и есть в прошивке Байчи.
Проще некуда. Залил прошивку, зашёл в терминал и из заранее сохранённого текстового файла загрузил значения регистров и в полёт, не более 5 минут настройка нового приёмника.
зашёл в терминал
На этой фразе удобство заканчивается.
Повторюсь, я не собираюсь об этом спорить.
Кажется заработал сбас)). По крайней мере подвес Тарот работает по сбас, в ассистенте Тарот есть реакция на движения стиков. Полетник больше не ругается на отсутствие связи с передатчиком. Но нет арминга! Тут же перетыкаю разьем на приемник Радиолинка и все работает, армится. Это еще что за прикол?
А у Байчи можно?
естественно, только в текстовом виде:
SBUS mode:
1811 1818 1498 1819 2012 1658 1817 1475 1130 1130 1130 1130
1811 1818 1498 1819 2012 1658 1817 1475 1130 1130 1130 1130
1811 1818 1498 1819 2012 1658 1817 1475 1130 …
естественно, только в текстовом виде:
А это настолько нужно, чтобы потом гордо ходить с флагом “Смотрите, у нас SBUS по софтсериау!!”?
В INAV конфигураторе посмотрел диапазон значений по каналам:
Радиолинк 1070-1940
Оранж+Байчи 1150-1850
Получается что диапазон у Байчи уже чем у Радиолинка. Возможно из-за этого нет арминга? Как изменить это?
Получается что диапазон у Байчи уже чем у Радиолинка. Возможно из-за этого нет арминга? Как изменить это?
Вроде dvd-media с этим как раз бился последние страниц пять этой темы.
А это настолько нужно, чтобы потом гордо ходить с флагом “Смотрите, у нас SBUS по софтсериау!!”?
Это нужно, что бы понять видит передатчик SBUS сигнал или нет.
В Openlrsng не понятно почему не работает, то ли SBUS кривой и он его не видит, то ли опция не включена, то ли его поддержки в прошивке вообще нет.
А это настолько нужно, чтобы потом гордо ходить с флагом “Смотрите, у нас SBUS по софтсериау!!”?
гораздо позорнее обсирать в теме прошивку, которая по каким то причинам (например s.bus ) тебе была необходима, но по ты не смог с ней разобраться…
прекращайте заниматься хернёй в теме, если она вас не интересует!
Обязательно!
Умудрился пару лет , вполне удачно использовать приёмник с фьюзами ардуиновского бутлоадера, без него.
Если я правильно понял , без бутлоадера должно выглядеть так
[IMG]
[/IMG]
Можно даже уменьшить бут сектор до минимума BOOTSZ11
[IMG]
[/IMG]
FF DF 05
Бутлоадер даёт как минимум возможность заливать прошивку через Rx Tx, не занимаясь “сексом” с подключением программатора
гораздо позорнее обсирать в теме прошивку, которая по каким то причинам (например s.bus ) тебе была необходима, но по ты не смог с ней разобраться…
Я ни в коем случае не обсираю прошивку. Более того, когда будет время и желание (да и потребность) - обязательно с ней разберусь!
Уверен, что прошивка действительно хорошая и действительно повышает дальность за счёт более точной подстройки частоты и выбора наименее шумного канала.
Но НЕ НАДО называть её простой и удобной!
Прошивка сложная и не удобная в настройке и в понимании вцелом, а мануал к ней крайне не очевидный.
Почему не сказать: “Да, это так, примите это”, зачем лицемерить и говорить, что всё просто, а вы все дураки?
Бутлоадер даёт как минимум возможность заливать прошивку через Rx Tx, не занимаясь “сексом” с подключением программатора
я это хорошо понимаю, но прошивать один раз через spi, придётся в любом случае ,заливая бут или сразу прошивку.