Baychi OpenLRS - дружелюбная ЛРС с широкими возможностями )
Александр, а что за импульсный преобразователь стоит внутри Tiny передатчика?
а что за импульсный преобразователь стоит внутри Tiny передатчика?
Модифицированный kis-3r33s. Для самоделок очень не плохой вариант. Инфы по нему много в инете.
Вот обзорчик: we.easyelectronics.ru/…/preobrazovatel-napryazheni…
Сляпал для своих нужд растет параметров в EXCEL, заодно и схемки подключения, чтоб не искать каждый раз. Мож кому пригодиться…
спасибо, полезная инфа!
почему то на картинке R1 упоминается два раза…
R1 Составной резистор в делителе R1-R2. Составляется из 2 постоянно включенных резисторов в параллель (для точности) и одного дополнительного(тот что выше) в оригинале для необходимости дискретного изменения напряжения в небольших приделах.
Модифицированный kis-3r33s. Для самоделок очень не плохой вариант.
А чем, например, такой хуже? Не надо ничего рассчитывать! 😃
Совсем забыл, на фотке с разметкой деталей в моем файле маркировка R1 и R2 поменяны местами.
Но сейчас поправил и заменил файл, чтоб не вводить в заблуждение.
А чем, например, такой хуже?
ХЗ. Надо параметры смотреть. Может быть и ни чем.
Увидел цену… Вот и первый “хуже” - стоимость 2.77$ за штуку! А kis-3r33s обошлись мне 7$ за 10штук т.е. в четыре раза дешевле
И с импульсникам, применительно к нашему хобби, бывают очень неприятные моменты- паразитные э.м. помехи по радиочастотам. Частенкько наверно слышали, что импульсники на автопилотах сильно гадят в эфир.
А вот за kis-3r33s этого не замеченно. На всех своих носителях сделал питание для видео 12в от силовой 4s батареи. Помехи на 4хх диапазоне не замеченны.
Ребята подскажите вот такой вопрос.
Насколько я понял этой прошивкой можно прошить Тини от эксперта, и можно завести на Тини 12 каналов по sbus от приемника поддереживающего 12 каналов.
А можно ли потом получить эти самые 12 каналов на приемники от Эксперта 2G?
Если можно то что для этого требуется?
Насколько я понял этой прошивкой можно прошить Тини от эксперта, и можно завести на Тини 12 каналов по sbus от приемника поддереживающего 12 каналов.
Да.
А можно ли потом получить эти самые 12 каналов на приемники от Эксперта 2G?
Можно хоть в Тини, хоть в 2G получить 12 каналов в виде s.bus протокола на выходе.
Если надо 12 каналов в виде раздельных PWM, потребуется 2G приемник и перекомпиляция прошивки под 12 каналов (надо изменить 2 константы - по умолчанию они равны 10).
Если надо 12 каналов PPM (на одном выходе), можно использовать любой приемник (Тини, 2G, Orange) c перекомпиляцией прошивки.
PS: Если достаточно 10 каналов, ничего делать не надо, более того 10 канальный режим наиболее предпочтителен для sbus/Futaba - он обеспечивает наибольшую точность и минимальное время отклика (в 12-ти канальном - это будет немного хуже).
Александр, здравствуйте. В пятницу поставил на новую тушку совершенно новый приемник эскпертовский 9ch от Тини с мегой 328. И Файлс Сейф сам “по воздуху” прописался в него. Хотя Вы говорили что такого не должно быть. При последующих изменений в Футабе в меню FS уже не меняет. НО, при первом включении Файлс сейф без нажатии кнопки на Передатчике 433 сам запрограмировался, причем как и было в меню Футабы по двум каналам это газ на 40% и включение RTL. Но на всякий случай я и кнопкой потом запрограммировал. Уже летал, все супер.
Александр, наверное только ты сможешь ответить 😃
В соседней ветке зашёл разговор с Димой о его продукции, он ответил что:
- Тини LRS передатчик способен принять 12 каналов CPPM и выдать их в эфир (это бог сним, в принципе не так интересно, допустим)
- Приёмник Тини LRS способен принять по воздуху это дело и выдать по CPPM только 10 каналов (в принципе наверное зависит от прошивки)
- самое интересное, приёмник 2G способен принять от тини передатчика по воздуху 12 каналов и выдать их на выход CPPM с любой прошивкой, хоть с тиневской хоть с 2G
вот тут я не могу понять, почему же тогда приёмник от Тини может только 10?
заранее спасибо.
ну
(в принципе наверное зависит от прошивки)
ну
ну так пункт 3 - приёмник 2G с ЛЮБОЙ ПРОШИВКОЙ выдаёт 12 каналов
Тини LRS передатчик способен принять 12 каналов CPPM и выдать их в эфир (это бог сним, в принципе не так интересно, допустим)
Да, но он не способен принять s.bus. И 12 PPM от Futabы (только 8).
Приёмник Тини LRS способен принять по воздуху это дело и выдать по CPPM только 10 каналов (в принципе наверное зависит от прошивки)
Протокол передается один и тот-же. Количество данных одинаково в 2G и Tiny.
самое интересное, приёмник 2G способен принять от тини передатчика по воздуху 12 каналов и выдать их на выход CPPM с любой прошивкой, хоть с тиневской хоть с 2G вот тут я не могу понять, почему же тогда приёмник от Тини может только 10?
- На приемнике Тини физичечки только 9 PWM каналов, на 2G - 12.
- На приемнике 2G впаяна Atmega328, на Тини - гарантируется Atmega168 (но бывает и 328-я). Так что не все прошивки можно грузить.
- 2G - стоит дороже, поэтому обеспечивает больший сервис. ИМХО, в коммерции - это нормально.
приёмник 2G с ЛЮБОЙ ПРОШИВКОЙ выдаёт 12 каналов
С любой 2G прошивкой, видимо (Тини прошивку можно туда грузануть, но каналов будет 9/10) И если передатчик их принял с РУ и послал.
спасибо Саш
Дима в теме изменил свой пост, теперь получается что нельзя получить более 10 каналов…
Честно говоря я ничего не понимаю, к чему все вот эти недомолвки непонятные, то может, то не может…
в любом случае спасибо за разъяснения… для себя сделал вывод, Тиня более 10 каналов передать не может и точка. (естественно в авторском исполнении)
тебе отдельное спасибо за прошивку, недавно слетал на 13.5 километра, дропов не было!
Тини передатчик с моей прошивкой в режиме 0 может взять и передать 12 каналов от сбас или ППМ. А приемник 2г с родной экспертовской прошивкой их примет и воспроизведет через PWM как минимум.
Тини передатчик с моей прошивкой в режиме 0 может взять и передать 12 каналов от сбас или ППМ.
на твоей прошивке и летаю по S.bus
Тини передатчик с моей прошивкой в режиме 0 может взять и передать 12 каналов от сбас или ППМ. А приемник 2г с родной экспертовской прошивкой их примет и воспроизведет через PWM как минимум.
У Эксперта есть продукт, который в одном из своих режимов позволяет привязать к 16-ти канальному передающему модулю одновременно два 8-ми канальных приемника. Первый приёмник в этом режиме будет выдавать на PWM выходы каналы 1-8, а второй - 9-16.
Александр, не планируете сделать к своей прошивке такую модификацию? Можно будет подавать на передающий модуль 12 каналов и с помощью двух СТАНДАРТНЫХ (читай, дешёвых) приемников на борту, полчить 12 же каналов PWM.
Или это запатентованное Экспертом решение? 😃
Александр, не планируете сделать к своей прошивке такую модификацию? Можно будет подавать на передающий модуль 12 каналов и с помощью двух СТАНДАРТНЫХ (читай, дешёвых) приемников на борту, полчить 12 же каналов PWM.
всё хорошо, только вот передающий модуль на 16 каналов вовсе не дешевый… а уж если он есть, то не вижу смысла городить два приёмника, можно купить и один но нормальный… не на много дороже будет
всё хорошо, только вот передающий модуль на 16 каналов вовсе не дешевый… а уж если он есть, то не вижу смысла городить два приёмника, можно купить и один но нормальный… не на много дороже будет
Я имею в виду, например, один оранжевый передатчик со здешней прошивкой, который может, например, от Turnigy взять 12 каналов по PPM и два оранжевых же приёмника, один из которых выдаст по PWM каналы 1-8, а второй 9-12. Куда уж дешевле то ?
эх, затупил, у меня в голове всё время сидит “ретранслятор” который я использую 😃
а зачем два приёмника? с прошивкой от Александра я получаю 16 каналов с одним приёмником
если только вопрос именно в PWM… но и тут в принципе можно вместо второго приёмника поставить декодер, что будет ещё дешевле…
только вот есть ли смысл в этой дешевизне…
Александр, не планируете сделать к своей прошивке такую модификацию? Можно будет подавать на передающий модуль 12 каналов и с помощью двух СТАНДАРТНЫХ (читай, дешёвых) приемников на борту, полчить 12 же каналов PWM.
Не вижу смысла. Текущая прошивка спокойно берет 12-ти канальный PPM или s.bus в разных модификациях.
Что такое дешевый приемник? Приемник с s.bus выходом типа FrSky - это 1.5-2 т.р. Разве дорого для ретранслятора?
А без ретранслятора - еще дешевле. 😃
Или это запатентованное Экспертом решение? 😃
Возможно это имееет смысл для дополнительных вещей типа пан-тилт, напрямую неподдерживаемых РУ или систем тренер- ученик, но на нормальном РУ, ИМХО необходимости во втором входе - мало. Я не планирую двигаться в этом направлении.