Baychi OpenLRS - дружелюбная ЛРС с широкими возможностями )

Олег_Олегович

Мы собирали свежеспиленный работниками зеленстроя тополь, кололи его, торцы замазывали краской и сушили, далее с него пилили материал для моделей. Бальза и фанера была, но на всех не хватало, только избранным… У меня на резинке Ф1В лопасти были из старого тополя и летала она прекрасно.

ДедЮз
Олег_Олегович:

Мы собирали свежеспиленный работниками зеленстроя тополь, кололи его, торцы замазывали краской и сушили, далее с него пилили материал для моделей. Бальза и фанера была, но на всех не хватало, только избранным… У меня на резинке Ф1В лопасти были из старого тополя и летала она прекрасно.

Из тополя лопасти резинок делали и мастера перенасыщенные бальзой, еще со времен в фаворстве Матвеева, Мелентьева и др. (50-ые…60-ые годы).

Губанов_Игорь
михаил76:

Ну здесь опять-таки приходим к моменту, что не везде было так душевно со снабжением.
У нас помню ребята за одномилиметровой фанерой из наборов в очереди стояли.I]

Михаил, у вас в клубе тогда лучшие кружковцы, чемпионы, имеющие спортивные разряды, 3, 2 или 1 взрослый , в очереди за кусочком фанерки стояли, или масса пацанов первого-второго года обучения? Естественно речь идет, по вашей терминологии, о “избранных кружковцах”, тех, кто первые места занимал и в сборной был. А остальным зачем сразу дефицитный материал переводить, если они даже не знают что с ним делать? И такая картина была (которую я описываю) по всей стране! Кто летал, выигрывал и хотел, у тех было все! И бальза, и моторы и топливо

михаил76
Губанов_Игорь:

Кто летал, выигрывал и хотел, у тех было все!

Игорь, я просто описал свои детские воспоминания. Как было наяву.
Где-то было как у вас, а где-то по другому.
Я спор на данную тему тут не развожу.
У нас был типичный авиамодельный кружок при общеобразовательной школе.

Aeroplex

“Богатство” СССР почему то стало приходить сейчас и по невысоким ценам 😃

Олег_Олегович

На коробке написано 46 Советских руб., моя мама получала 80, я собирал очень долго (откладывал со школьных обедов по 1руб.20к за неделю) на таймер для резинки -25руб., лопасти бальзовые купил за 10руб. у Леши Широкова, к стати сказать они целы и я считаю их лучшими, что мне попадали на глаза… В областном центре - в Туле в обкоме ДОССАФ бальзы было валом, некоторые даже сейчас используют запасы тех лет, но к нам к примеру в Новомосковск ее давали очень ограниченно, только чемпионам и чтобы стать чемпионом надо было очень постараться…

Aeroplex
Олег_Олегович:

На коробке написано 46 Советских руб., моя мама получала 80

О том и речь. Купил в коробке, с цветной парой, за 42$ на ебее с доставкой и совсем не за половину зарплаты, как в СССР. Но тогда их почему то не было. И где ж они лежали пока я таймерил, рубился и гонял?

A_V_Trainer

Современный “КИТ”.( Теперь в комплекте имеются детали из бальзы). Купил в конце февраля в Химках.😒

VitalikV

Марат, 3200 рублей, это примерно 50 баксов. Под OS25LA, уже обсуждали тут. Свою никак не закончу))
Тяжеловата получается , если делать по инструкции, надо облегчать в процессе постройки.
Своих денег стоит.

A_V_Trainer
VitalikV:

3200 рублей, это примерно 50 баксов. Под OS25LA, уже обсуждали тут.

Цена правильная. А набор, пока еще не обсуждался на этой ветке.😃 “Тем не менее”, спасибо за коментарий.

VitalikV

Я имел ввиду весь форум, а не ветку.
Набор хороший, надо только фюзеляж полегче сделать.

михаил76
A_V_Trainer:

Купил в конце февраля в Химках

Давно на этот набор поглядываю. Если не сложно, расскажите о нём подробнее, когда изучите детально.
Было бы очень интересно.

VitalikV:

уже обсуждали тут

А где?

VitalikV

Где-то на форуме, в одной из тем.
Внутри лазером резанные нервюры и все шпангоуты. Остальное все вырезаем по чертежу. Рейки, пластины, проволочка, фурнитура, все как в обычных наборах.
На сколько знаю, самолет рисовали с пилотажки Урланова Формат-333 (тоже часто тут обсуждали).

VitalikV

Наверное так захотелось создателю…набора)))
А с другой стороны почему бы и нет? 21 век на дворе, технологии позволяют его сделать легким.
Например если его отформовать из корок, то вес модели будет удобоваримым…

Олег_Олегович

Не пойму и я зачем такие сложности на модели под 25 мотор- добавить массы и сопротивления + материал, время на изготовление? Тогда уж с разу под 46 все делать… Я бы делал фюзеляж плоским и точка.

HS125
Олег_Олегович:

Не пойму и я зачем такие сложности на модели под 25 мотор

Я в молодости , да и во времена студенчества тоже хотел объемный фюзеляж на пилотажке под КМД. Чтобы как у чемпионов, и чтобы вид был.

Надеюсь такое стремление понятно психологически. А попытка выполнить это физически создавало мотив думать хорошо головой.

Creolka
Губанов_Игорь:

А зачем под 25й мотор объемный фюзеляж?

Олег_Олегович:

Не пойму и я зачем такие сложности на модели под 25 мотор… Я бы делал фюзеляж плоским и точка.

Ну вопервых - это пилотажка!
Во вторых:

HS125:

Я в молодости , да и во времена студенчества тоже хотел объемный фюзеляж на пилотажке под КМД. Чтобы как у чемпионов, и чтобы вид был.

В семидесятых сделали под “Ритм” с обьёмным фюзеляжем, 1050 размах и вес около одного кг… Делал Андрей Саморуков, он же и летал за “вьюношей”.
В полёте выглядела как полноразмерная у спортсменов, а на фоне других юношеских плоских “дранок” так вообще сравнений небыло!

Олег_Олегович:

Тогда уж с разу под 46 все делать…

Олег, а если пилоту 12 лет отроду и веса в нём 30-35 кг., в лучшем случае, а натяжение порядка 4-5 кг.?
Приходилось наблюдать?

papaAlex

А раньше, даже бойцовки делали с объёмным фюзеляжем… и их не крошили как ЩаС…

Марат
papaAlex:

и их не крошили как ЩаС…

Так они и не летали как щас летают бойцовки - бои тогда напоминали догонялки по кругу - кто догнал, тот и выиграл…

Aeroplex
papaAlex:

А раньше, даже бойцовки делали с объёмным фюзеляжем…

И сечас долгострой продолжается 😃 Вот она красавица из начала 70х

Aeroplex
Губанов_Игорь:

Это новая, или еще “та” из Дворца пионеров?

Во дворце пионеров была похожая, по крайней мере еще при Антифиле, не знаю цела ли 😃 А эта от Страхова, была обтянута современным лавсаном, теперь тканью на эмалите.

VitalikV

Объёмный фюзеляж, под КМД, всегда была проблема, из подручных материалов , попасть в вес, а бальза была не так доступна, да и денег жалко.
У нас в клубе пробовали сделать из пены, рисовали красивые модели, но в вес не попадали… Они так в клубном музее и весели.
А эта модель, из набора, очень удачна, летит не плохо, конечно не спорт, но все же.
По остальным аспектам, Валентин уже ответил.

михаил76
VitalikV:

А эта модель, из набора, очень удачна,

Виталий, а фотографий её готовой нет нигде у вас?

VitalikV:

У нас в клубе пробовали сделать из пены,

А чем покрывали? Вроде как топливо для КМД на пену очень губительно действовало.

dragen25
Plohish:

а в чём сомнения?

видимо в этом:):
"В пакет SBUS упаковывается 10-12 принимаемых каналов, признак FS и битого последнего пакета, а также уровень шума (14-й канал) и RSSI (15-й канал) для автопилота. Признаком дополнительной информации, является код 0x600 на последнем, 16-ом канале пакета. " - цитата из руководства baychi.

Все же Александр брал за основу протокол Дмитрия и добавил свои “плюшки”

Plohish

Ну так по любому используется 16 каналов!
У меня RSSI идёт на автопилот по 15 каналу…

В принципе нет разницы что по ним передаётся…

okan_vitaliy

Привет всем. Сделал себе радиоуправление по методу и подобию данной лрс с использованием si4432. Короче использовал ходы и мелодии из исходников Байчи. Добавил обратную связь с телеметрией. Привязал все это к назе32 и решил полетать. Антенны использовал , которые идут в комплекте с rfm22- пружинки. Мощность на коптере и пульте на максимум -100 милливатт. Отлетел на 250 метров и начались сильно дропаться пакеты. Посему вопрос, кто летал на подобной мощности и пружинках - у кого какая дальность получилась. Кстати на небольшом расстоянии если покрутить пульт то тоже теряются пакеты. Это у всех так или у меня только. Рсси на расстоянии метра где то 208-210. На удаленке, когда практически все пакеты идут битые, то рсси порядка 90. Шум в эфире порядка 45-55 единиц. Пробовал отключать ответы телеметрии, типа есть мнение что передатчик насыщает увч приемника в модуле. Так дальность не увеличилась при данной процедуре. Подскажите плиз 100 миливат на пружинках дает такую дальность или это мои баги все таки.

Shuricus

Если низко летать и с ФПВ 1.2 - у меня так же.

okan_vitaliy
Shuricus:

Если низко летать и с ФПВ 1.2 - у меня так же.

Я летал без фпв. А когда в комнате передатчик и приемник дропаются пакеты или все чисто.

Shuricus

В комнате нет.
Обычно видео сильно забивает. Без внешних помех и косяков с антеннами, на 100мвт улетали люди на пару км. спокойно, я читал.

тигромух
okan_vitaliy:

Подскажите плиз 100 миливат на пружинках дает такую дальность или это мои баги все таки.

С дохлым выходным каскадом RFM23BP (по моим прикидкам там хорошо, если 10 мВт было) улетал на пару км со штатной оранжевой сосиской.

okan_vitaliy:

Сделал себе радиоуправление по методу и подобию данной лрс с использованием si4432

ВЧ тракт сами разводили? Согласовывали?

sashok17

Тоже буду собирать на данном модуле только с прошивкой openlrsng. Уже платку развел.

AlexRose

это все хорошо, но где же отец демократии? где Александр… (
тот достаточно неприятный баг со стартом так и не исправлен…
кто то говорил есть блок для пищалки чтобы вставить в код

Plohish
AlexRose:

но где же отец демократии? где Александр… (

всё таки похоже его очень обидел бан…
кстати никто не знает за что?

BAU
Plohish:

кстати никто не знает за что?

Слышал за посты по украинской теме в курилке… Там много забанили “ярых политиков”.
Зачем вообще модераторы допустили эту тему, на этом форуме?

Plohish

дурдом… сколько грамотных хороших людей поуходило отсюда из этого…

Shuricus

Мне кажется Александр, не стал бы обижаться из-за такой ерунды. И его не банили, а включали рид онли. Это разные вещи. Побанили тут многих за нарушение правил и пререкания с модераторами. Причем на мой взгляд вполне заслуженно - нечего права качать на частном ресурсе. Я видел пару переписок на эту тему.

BAU
Shuricus:

И его не банили, а включали рид онли.

Да.да. Именно так. Скорее всего затем, это переросло во что то более серьезное…

Plohish

судя по тому, что в исходники на гитхабе недавно были внесены изменения, Александр таки читает форум, почему тогда не пишет?
вижу одну причину - человек обиделся…

Shuricus

Ну давайте дружно извинимся! 😃

Он же не на нас обиделся. А как можно обидеться на модератора, я вообще не представляю. К тому же ему. Мне кажется, умные люди вообще не обижаются. В этом просто смысла нет.

Plohish

ну пользователям rcdesign извиняться не в чем, однако я думаю, что очень многие хотели бы видеть Александра тут, с нами вместе

Andrey3167
Shuricus:

Побанили тут многих за нарушение правил и пререкания с модераторами. Причем на мой взгляд вполне заслуженно - нечего права качать на частном ресурсе.

. А нахрен тогда такой ресурс, лучше сюда вообще не ходить. Зачем права качать - лучше вообще просто не писать, да и не читать его, вот и объяснение позиции Александра. Чисто мое имхо.
Создать общедоступный форум и держать в нем тему за каждую реплику в которой раздавать щелчки по носу - это вообще "интересная " позиция, поэтому он (форум) и лишился части аудитории и кстати совсем не самой худшей.
Все конечно имхо
Но тема устойчивого запуска на 2G так и не раскрыта, поэтому перешел обратно на прошивку Эксперта на передатчике, там как-то стабильнее. А форум теперь больше почитываю, пореже пишу

Shuricus

Какой же такой бесценной аудитории лишился ресурс? Что-то я не заметил.
Все правила форума абсолютно корректные. И с политикой модераторов я полностью согласен. То что там в политических ветках творится, это вообще к форуму отношения не имеет. И обижаться на такую ерунду никто бы не стал. Не в садике все-таки. Александр, на мой взгляд, чуть выше всего этого.
И если кого и может что утомить тут, так это действительно довольно хамская, склочная и узколобая обстановка, которую создают на этом форуме сами пользователи. И модераторы тут совершенно не при чем.
Так что не нравится - не пишите. Никто не заставляет.

Andrey3167
Shuricus:

Какой же такой бесценной аудитории лишился ресурс?

Ну Александра нет.

Shuricus:

И с политикой модераторов я полностью согласен.

Ваше право

Shuricus:

Не в садике все-таки. Александр, на мой взгляд, чуть выше всего этого.

Да ладно, все живые люди. Добропорядочные, отзывчивые, я бы сказал, более ранимые т.к. принимают все ближе к сердцу. Сколько читал сообщения Александра (не Ваши) в разных темах ни разу не встречал некорректных высказываний

Shuricus:

Так что не нравится - не пишите.

сам решу как-нибудь. Закончим флуд

Shuricus
Andrey3167:

Закончим флуд

Яволь, майн Фюррер. Последнее слово, конечно же будет за вами.

16 days later
Andrey3167

тонет темка потихоньку
А я на днях столкнулся с еще одной неприятной особенностью прошивки. У меня приемник работает в связке с ардупилотом по ппм. Если включить самоль без пульта, то вместо фэйлсейва, ртл и дисармленного двигателя получаем режим стабилизации, какието обороты двигателя и полет в никуда. Т.е. в полете если нет связи с пультом и передернуть питание приемника (ну не законтачил один красный или черный проводок) у меня выключается RTL, включается FBWA и … тю-тю.
Экспертовская прошивка так не делает, там сразу FS
Хотя на входах АПМ показывает сигналы и от того и от того приемника. Но на приемнике с прошивкой эксперта нет сигнала только на 1-ом канале (что соответствует газу, и поэтому соответственно FS), а на прошивке байчи - на 3-ем канале. Вроде приемник не должен ничего выдавать по ппм при отсутствии связи или я не прав?
Начинаешь задумываться о полезности всяких плюшек в ущерб надежности. Может это зимняя паранойя:(
P.S. AlexRose чем я вам насолил?

Plohish

дурной вопрос “Если включить самоль без пульта” миллион раз рассматривался и все сходились во мнении:
если хочется на жопу приключений, продолжайте так делать…