RLS Rlink
Илья, а макрировочку не озвучите?
И фотки, если можно, куданить на нормальный обменник, форум их урезает до 50-70 кБ, ничего не разобрать толком. 😦
стоит брать эту лрс или есть более лучшие альтернативы?
Алексей, работу альтернативы ты видел в субботу: 100 мВт, 4 c лишним км внутри ТТК и без FS. 😃
Маркировку писать не буду времени нет
Жаль. Так все равно не видно (да и 200 кБ всего). Самое важное это маркировка на чипе ВЧ модуля приемника.
Хотя я почти уверен, что это SIS443x . 😃
работу альтернативы ты видел в субботу: 100 мВт, 4 c лишним км внутри ТТК и без FS
Результат с учетом прямой видимости? Или за дома залетали?
Куда фотки кинуть?
Результат с учетом прямой видимости? Или за дома залетали?
Прямая видимость на высоте 200-300 м. Но это в Москве, ближе к центру. Я когда статистику смотрю, и вижу что после влзета модели общий уровень шума вырастает на 12-15 дБ, удивляюсь что на 100 мВт еще кудато улететь можно. 😃
Куда фотки кинуть?
На files.mail.ru хотябы.
Но еще лучше циферки маркировки написать. Боюсь на фотках не только разрешения не хватает…
Достаточно ВЧ чипа и процессора.
Илья, не томите- какая маркировка на чипе посередке синей платки ?
Антон, это очень похоже на модули от компании Dorji. www.dorji.com/pro/…/Wireless_module.html
Передатчик по моему ваще 1:1 www.k-industry.pro/system/files/DRF4431F27.pdf
А вот диверсити приемника не вижу, но могли сделать под заказ ил содрать. 😃
Александр, вроде мимо - по распиновке передатчик уже не подходит
ждем что Илья сможет разглядеть
вроде мимо - по распиновке передатчик уже не подходит
А чем не подходит? Антенна и питание - попадают…
Хи! Там в даташите таблица с назначением ног не совпадает со схемой. Все как раз зеркально наоборот- 16-я антенна, 1-я - питание. 😃
так ключ с другой стороны
по документации мах пол вата у модуля а только в доке на рлинк макс уже 0.8 вата а на рцгрупсе пишут что намеряли все 1.2
так ключ с другой стороны
Глянь на рекомендуемую схему, там все подходит…
только в доке на рлинк макс уже 0.8 вата а на рцгрупсе пишут что намеряли все 1.2
Так это-ж китайские ватты. 😃 И макс. напряжение можно до 6 В…
Алексей, работу альтернативы ты видел в субботу: 100 мВт, 4 c лишним км внутри ТТК и без FS.
ну в общем как выяснилось я тоже летал не на полную мощность… на половине от 5 вольт мне походу 250 мвт выдалось 😃 а на полную я не переключался…
там все подходит
Действительно, если смотреть в мануале схему электрическую, то всё подходит. Если таблицу №1, то всё с точностью до наоборот. Сам модуль может работать Впит= 3,3-6В. Недаром показан стабилизатор на 3,3В. Следовательно, в модуле стабилизатора нет и выходная мощность с увеличением питания будет расти.
чет это модуль помехами ср…т на видеолинк 5.8ггц.
На сайте БЕВа есть предупреждение, что модуль валит Футабу по причине плохой экранировки. А вот Турнига имеет отличную защиту и с данным модулем работает нормально. 😉
www.bevrc.com/forum/viewtopic.php?f=354&t=102
Please be noted:
Some radios are not shielded well, and will be affect by the UHF system(this is not the issue of UHF system), for now,
we have found such radios are bad shielded:
Futaba 10C---- the trim will beep when UHF systems are close, some stick channel may jitter a little.
Futaba T8FG-- the navigator will be locked if the UHF system is too close.
Walkera DEVO7-- the radio will be shut down when the UHF system is too close.
JR/Spektrum, Multiplex/hitec, Graupner, Frsky Taranis, Flysky/turnigy/Imax 9x2 and 9XR radios are shielded well and have no such issues.
Solutions:
1:use the 1/2 wave antennas will have much less possibility to beep and jitter, because the radiation will be further from the internal circuit.
2:use a longer cable to keep some distance, 10cm around is enough
3: shield the radio with copper
4: use a 2.4G rx with PPM output(frsky TFR4) to build a relay system to keep distance between the UHF tx and your radio.
5: use the Rlink companion(not released yet) to build a relay system.
И вроде как текущая прошивка не поддерживает 16 каналов.
Стою перед выбором:
bevrc.com/rlink-16chan-long-range-uhf-system_p695.…
или
fpvmodel.com/dtf-uhf-deluxetx-transmitter-openlrs-…
и чем больше читаю про LRS, тем больше склоняюсь к мысли, что у всех есть свои болячки и если у одного все замечательно, то у другого 😵
По второй ссылке: openLRS имеет по входу/выходу ФНЧ. Приёмник может работать как передатчик. Следовательно, он может быть маяком. Жаль, что нет переключателя выходной мощности Тх. Горькую пилюлю, подсластили, добавив в комплект ещё один приёмник на 6 каналов.
внутри ТТК
Что это? )))
Илья, не томите- какая маркировка на чипе посередке синей платки ?
завтра рассмотрю и отпишу.
Что это? )))
Третье транспортное кольцо. Это еще не Садовое, но уже и не МКАД. Уровнь шума на 10-12 дБ больше, чем за городом в чистом поле.
100 мВт, 4 c лишним км внутри ТТК и без FS.
Третье транспортное кольцо. Это еще не Садовое, но уже и не МКАД.
А я то думал , модуль вч какой нибудь новый или секретный(ТТК)😁
маркировка на чипе посередке синей платки
44631B
9CS06R
1309
Ну вот теперь все ясно. Sis4463 это примерно тоже что стоит в RFM69.
www.silabs.com/…/Si4464-63-61-60.pdf
Избирательность, а следовательно и помехоустойчивость, действительно будет лучше, чем у RFM22/23 децибел на 10. Остальное - как обычно.
интересно как диверсити выполненно ?
но я так понимаю что все равно диявол кроется в деталях… в частности в реализации алгоритма…
остается только натур испытания…
интересно как диверсити выполненно ?
Как обычно. Коммутатор на 2 антенны (виден на фотке как SOT223-5), управляемый GPIO. Решение принимается по преамбуле: переключаясь между антеннами кристалл оценивает, где ее уровень выше, там в итоге и принимает остальную часть пакета. Требует увеличенной раза в 2 преамбулы.
что все равно диявол кроется в деталях… в частности в реализации алгоритма… остается только натур испытания…
Достаточно пол часа посмотреть спектроанализатором, чтобы основные параметры протокола стали ясны. 😃