DJI анонсировали видеолинк с качеством Full HD

А-50
F_R:

Но, очень много людей летающих на РУ 2.4Ггц, а у некоторых и видео вообще на 2.4Ггц по 0.5-1Вт. Интересно, что будет, если такое окажется очень близко к приемнику?

Дык они там вроде говорят о двунаправленном канале. Т.е. отдельного приемника РУ на борту не требуется.

Руслан_Прохоров:

думаю рядом вообще лучше никому не летать… уверен что она забивает РУ

РУ не должна. А вот если рядом с таким ЛА будет ЛА с видеопередатчиком 2.4ГГЦ 0.5-1Вт., первому может не повезти.

F_R
А-50:

Дык они там вроде говорят о двунаправленном канале. Т.е. отдельного приемника РУ на борту не требуется.

Дык, я имел в виду

А-50:

очень много людей летающих на РУ 2.4Ггц,

“других”, “простых смертных” людей.

baychi

Да там 100 мВт всего. Обычная величина для РУ на 2,4. Плюс традиционные прыжки по каналам и размывание спектра. На видео 2,4 влиять будет так-же как и любое другое РУ, а стандартномк управлению мешать не должна.

Не увидел величины видеопотока, который они гонять?

А-50
F_R:

Дык, я имел в виду “других”, людей.

Ну так “простые смертные” могут помешать друг другу и без такой приблуды.
И даже с большей вероятностью. Если один использует РУ на 2,4ГГц, а второй Видео на эти же самые 2,4ГГц.
На земле первый-второму, если подойдет со своим передатчиком к его видеоприемнику.
В воздухе второй-первому, если будет летать рядом с его моделью.
Конечный результат будет зависеть от “теплоты” отношений между “простыми смертными”.😈

Теоретически, если у них все “почестному”, такая приблуда как раз должна разрешать конфликты с другими источниками сигнала, подвигаясь на свободные частоты. Во всяком случае точки доступа, которые ставят на вышки операторы связи, достаточно быстро и вежливо освобождают полосу сигнала видеопередатчика 2.4ГГц.

Собственно в этой приблуде интересно не HD, хоть очень Full, а единый радиоканал для видео, телеметрии и РУ.

F_R
А-50:

Ну так “простые смертные” могут помешать друг другу и без такой приблуды.
И даже с большей вероятностью. Если один использует РУ на 2,4ГГц, а второй Видео на эти же самые 2,4ГГц.
На земле первый-второму, если подойдет со своим передатчиком к его видеоприемнику.

Интересно, зачем это было сказано!? Возвращаемся к теме “кто и как может кому помешать?”
Если мне, то, спасибо, мы это уже прекрасно знаем.

Тема так-то идет об ФуллХД ДЖИ…

kimu
А-50:

а единый радиоканал для видео, телеметрии и РУ.

Отечетственные беспилотники (как минимум один из них) уже давно летают по вайфаю и есть не просят.

А-50
kimu:

уже давно летают по вайфаю и есть не просят

Есть нюанс. Здесь, в первую очередь, народ интересует FPV.
Летать с АП “по вайфаю” не проблема, попробуйте при этом пилотировать его ручками.
Задержка видео какая?

F_R

Где-то натыкался на пост… Кое-кто на этом форуме уже соорудил цифровой видео-линк. Как я понял, там обычное ВГА и вафля, усиленная до 0.5В + направленная антенна. Задержки были очень маленькими. Даже кусочек видео был показан 😃 Но, тонкости и детали сетапа автор не раскрыл, ссылась на… сами знаете что 😃

А-50
F_R:

Где-то натыкался на пост… Задержки были очень маленькими.

Скажем так приемлемыми для управления машинкой, и можно даже самолетом в режиме стабилизации, но очень плавно.
Там проблема, что с ухудшением связи, сначала не качество картинки снижается, а растет задержка и управление становится, мягко говоря, некомфортным. Оператор воспринимает как задержку в управлении.

kimu
А-50:

Задержка видео какая?

Без ни малейшего понятия. К сожалению общался с операторами, а не разработчиками. Знаю только что ручное управление до 20 км, а дальше по точкам.
И меня тоже интересует в первую очередь фпв без задержек, а не единый цифровой канал на управление и видео.

AlexeiD

Пишут про максимальную задержку в 80 миллисекунд

А-50:

Задержка видео какая?

evgeny_online

Объясните пож. картинку!
Почем удва пульта РУ?
Почему от хаба стрелки идут к обоим пультам в сторону пультов?

Dimmitri
evgeny_online:

Почем удва пульта РУ?

Судя по представленному описанию.

Ground terminal controller supports two simultaneous input Lu Yao, were used as aircraft control and PTZ control, the sky receives transmitted to the master via DBUS;

Как я понимаю с одного пульта управляем летательным аппаратом, со второго пульта “PTZ control”, пан-тилт-зум камеры.

Covax
evgeny_online:

Объясните пож. картинку!
Почем удва пульта РУ?
Почему от хаба стрелки идут к обоим пультам в сторону пультов?

Эта аппаратура для фотовидеосьемки, что один пульт у пилота, второй у оператора.

Толян1

У dji на сайте что то ничего нет по поводу этого девайса.

А-50
kimu:

Знаю только что ручное управление до 20 км, а дальше по точкам.

Не так. И до 20 км, и после “по точкам”. Только до 20 км их можно менять с НСУ, а дальше нет.
Нет у них управления в том смысле, как это понимается в моделизме.

kimu
А-50:

Нет у них

“Они” бывают разные. Например Транзасовским аппаратом можно рулить руками, но там я про радио канал почти ничего не знаю да и тема не об них.

KBV
Толян1:

У dji на сайте что то ничего нет по поводу этого девайса

это такая мелочь, не обращайте внимание. У нас тут более важные вопросы 😉

ReGet

Боже, хоть кто-то догадался сделать деньги на вещи, которая легко реализуется на платах, купленных в соседнем магазине 😃))
С весом в 60 грамм, fullHD@30fps, задержкой <200 мс и дальностью в 2-3-10 км

А-50:

Задержка видео какая?

150-180 мс
Пилотируется абсолютно без проблем

Bah
ReGet:

которая легко реализуется на платах, купленных в соседнем магазине

У вас уже есть что-то подобное из этих плат?