А не сделать ли нам OSD?
Ну, если его немножко пригрузить расстановкой графики по экрану, то взлетит вполне, здравая мысль.
А патч на APM текущей версии куда шить? Или кто-то здесь готов свою ветку APM поддерживать? Кстати устройства такие уже есть, все их знают, и производитель подтверждает, что при изменении кода APM (причем не закорючки какой, а всего протокола MAVLINK, то есть отказа от модемов, следилок и прочего на этом протоколе работающих) возможна интеграция с APM.
ДрОСД. Гы.
Dr.OsD
типа доктор (в смысле гуру осд)
может распятие дрозда, как двуглавый орел на старом Российском гербе?
Вот же тролли. Хотя, да, двуглавый дрозд, в одной лапе передатчик, а в другой моделька - правильная тема 😁
Вот же тролли
так ониж первые начали, сначала ardupilot.com написал на всех своих сайтах крупным красным шрифтом об участии в имбарго во все страны кроме канады,
потом пошли слухи о том что микрософт с ораклом решили оставиь без нас техподдержки.
как жеж в такой ситуации казаки не напишут ответ турецкому султану 😃)
Ой, ну только политики тут не надо.
Кто возьмется делать платы и продавать как продукт - прикладывайте в комплекте шапочки из фольги 😃
При 512х384 на обычном (не широком) телеке отличные круги. А на широком ессно овал.
512х384 - это размер буфера кадра, как я понимаю. Вы же не используете нецелое количество пикселов по вертикали на одну ТВ строку: делаете или пиксел на 1 строку, или на 2.
Реально будет или 512х288 для видимой части кадра, если не квадратные пикселы, или 360х288, если квадратные. А если так, то зачем большой буфер кадра? Память не бывает лишней.
512х384 - это размер буфера кадра, как я понимаю
384 строки - это я вывожу на экран (сверху и снизу остаются пропущенные строки). При этом пропорции хорошие. Буфер да, 384 по вертикали в этом случае. Могу выводить и 576 строк, но тогда проблемы с пропорциями. Это из-за того, что использую спи моси, прескалер 4 - 10.5мгц получается как раз 512 точек по горизонтали. Сейчас переделываю под мисо и тактирование от таймера. Там такую частоту буду генерить, чтобы 720 точек уложить. Вот и будет 720х576. Соответственно один буфер будет 720/8х576 = 51840
А ОЗУ хватит? Один кадр занимает 52кБ при двойной буферизации х2. При добавлении теней еще х2. Итого 208кБ.
А ОЗУ хватит?
В таком разрешении не хватит для двойной буферизации с тенями.
Хотя с тенями можно и одним буфером поиграть.
Дрыготня теней думаю менее заметна.
Читаю и ненарадуюсь! Вот так стоит один раз жестко затроллить - и процесс пошел! 😃
А тем временем враг не дремлет! На самом деле ничего интересного - Минимосд для Назы.
Опять магсимко. Ну нету у нее графики, нету. Только огромные шрифты, хотя и качественные.
Уже сделали осд? Вижу тема притухла.
имхо у меня сейчас идея сделать следующую ревизию платы, на которой максина будет подключена к полетнику (сейчас на одной плате полетный проц и мобидрон осд)
минимум отвлекания основного процессора и макс частота обновления
Мне кажется осд у нас не будет 😃
Чтобы что-то было, надо это что-то сделать.
Мне кажется осд у нас не будет
вот такая сказка
собрались мужики, кинули клич,
“А не сделать ли нам OSD”
посидели. покумекали, поговорили на умные темы и …
“и так и не сделали OSD”
Мавлинк и и2ц сделаю. Через 3 недели - после ОТПУСКА!
😃
Уважаемые господа!
Если что-то не даёт довести до коммерческого продукта, то не вывалить ли то, что есть на всеобщий доступ в качестве ОпенСорца? Главным образом софт, по железу более или менее понятно.
Поковыряется народ, может, что и выкристаллизуется…
А то какой-то обидный пшик получился.
😃
Это к чему?
А чего с железом понятно? Есть нарисованная плата? Я даже схему окончательную не вижу. Ибо дринкер сделал макет, но окончательной схемы, я так понимаю, нет. Если сообщество не против - я бы набросал своё видение схемы. Наврал, схема есть.
Это к чему?
У Вас реальные подвижки по этому проекту, было бы здорово если доделали минимальный функционал, а там глядишь и пойдёт коллективное развитие.
От меня в этом начинании, к сожалению, пользы нет, не мой профиль.