Mini Talon - носитель Fpv
Кроме того, вы “тактично умалчиваете” про проблемы, связанные с 1.2 - наводки на GPS от VTX
вы повторяетесь про наводки, я не заметил 
А вот на скрине OpenHD картинка выглядит намного “мыльнее”. Возможно, виноваты погодные условия, но местность читается в разы хуже.
высота, влажность дымка. + против солнца и линза засвечена.
вообще вчера экспериментировал с другой линзой - в целом картинка стала лучше, но засвет от низкого солнца просто фигачит.
да и ютуб скотина почему то не любит эти видосы - мылит их адски
вы повторяетесь про наводки, я не заметил
Вам повезло, а про наводки писал не только я.
Плюс уточните - где у вас находится 1.2-приёмник - на очках/приёмном экране или на ретрансляторе? Это к вопросу о глушении этого приёмника дальнолинком.
вообще вчера экспериментировал с другой линзой - в целом картинка стала лучше, но засвет от низкого солнца просто фигачит.
Всё равно сильное “мыло” и плохая читабельность земли.
да и ютуб скотина почему то не любит эти видосы - мылит их адски
Выложите в любое облако, в чём проблема?
Какой то спор непонятный. При цифровом линке картинка или есть или нет. Качество одинаковое. При аналоговом чем дальше тем больше снежит. Потом снег полный и ОСД.
Вам повезло, а про наводки писал не только я
Почему повезло, на другом носителе и GPS модуле Матек почти аналогичный результат.Вы же сами писали о хорошо настроенных антеннах, приемник на штанге 2 метра, я думаю на большие дистанции мало кто принимает на очки.
Можно воткнуть GoPro и получить такую картинку:
приемник на штанге 2 метра, я думаю на большие дистанции мало кто принимает на очки.
Это по кабелю к очкам подключение? Так-то можно сделать ретранслятор 1.2->5.8(25mW) и поставить хоть в 20 хоть в 50 м от очков и аппы.
Было и так и так, мне кабель не мешает, по любому всегда рядом стоит чемодан и очки подключены к нему, при необходимости снимаю и рулю по монитору. 
Можно воткнуть GoPro и получить такую картинку
Если б эта штука давала свободу в радиусе 20-50 км можно было б заморочится. У меня даже аналог 2.4 нехило так глушило при подлете к/над селам при общем удалении всего лишь ~2 км, о городе даже речи нет, думаю. ЦИфру вышебет напрочь и наглухо.
Хотя фпв-мутант летает вблизи города…
Это к вопросу о глушении этого приёмника дальнолинком
Типа о полосовых фильтраАх, которые решают все проблемы.
Не читал, но осуждаю
Ну это ведь бесплатно
Нужны ролики про работу ХДлинка над городом при удалении >10 км. Будет о чем говорить. Отдельные кадры где-то там над степью неинформативны.
Так над сёлами или над городом?
В поселении может быть помеха, может не быть. В моем регионе сел/поселений ч/з каждый километр-3 и ретрансляторы почти везде с соответствующими последствиами, есть такое ощущение. В городе точно будут сильные помехи на 2.4. Нужно проверять. Аналог 2.4 у меня отказался работать.
Так над сёлами или над городом?
Чтобы эту кухню городить, желательно везде должно работать. Просто не хотелось бы играть в пошаговую стретегию потом - это облететь, тут повыше, тут вообще карачун. А так я, конечно, ничего не имею против ХД.
Китаец летал на 5ггц на 75км. Чтоб везде работало там ценник в десятки если не сотни раз поболее. Над городом вроде как надо каждый раз разрешение получать и вообще плохая это затея. И так хватает умников пускающих свои жужики где попало
Китаец летал на 5ггц на 75км. Чтоб везде работало там ценник в десятки если не сотни раз поболее. Над городом вроде как надо каждый раз разрешение получать и вообще плохая это затея
Конечно, мы все этопонимаем, и никто этого не делает без разрешения. Речь скорее про теоретически-документированные пруфы робастности данного линка. У китайцев можно поистину фантастиш видосы порой найти про 75 км на 5.8.
Полет 5ггц на 75км там реальный, ибо антеннки 26dbi
Свечку не держал, но и спорить не буду… Тут скорее важна применимость в обыденных условиях, легкость и простота монтажа, удобство эксплуатации. К примеру, на аналоге пофиг, как самолет вихляет-виляет, крутит крыльями на удалении … км - линк железобетонный даже при линейной поляризации. Работает предсказуемо и безотказно на всем диапазоне высот и географии. А что будет с цифрой в подобных условиях? Вопросы, ответы на которые пока не очевидны. И тд и тп.
Можно воткнуть GoPro и получить такую картинку:
Вот только в этом монтаже максимальное расстояние от дома всего 869 м при высоте аж 396 м - и это в чистом поле. Ну, такое - диджай ехидно хихикает. 😉
Сигнал вроде и в африке сигнал. Или в передачи аналога и цифры в просранстве есть различия? А то я не силен в этом.
Вот только в этом монтаже максимальное расстояние от дома всего 869 м при высоте аж 396 м - и это в чистом поле. Ну, такое - диджай ехидно хихикает. 😉
Есть же ролики в профильной теме, где люди летают на десятки километров, а у dji всего 6-7км и все.
И темболее на данном удалении небыло фризов и пропадание картинки. Значит запас по дальности у него есть. Вопрос только на сколько хватит.
Если б эта штука давала свободу в радиусе 20-50 км можно было б заморочится. У меня даже аналог 2.4 нехило так глушило при подлете к/над селам при общем удалении всего лишь ~2 км, о городе даже речи нет, думаю. ЦИфру вышебет напрочь и наглухо.
Вы проверяли? А если летать на частоте 2.3 Ггц?
Вы проверяли? А если летать
Поэтому и говорю: нужно проверять. Из участников, на более-менее приличные расстояния летали Константин и мутант, но это могут быть специфичные условия. На всем ютубе больше нет информации, кроме того супер-китайца. Заморачиваться ради 3-4 км дальности неохота - это крайне мало для самолета, а если >10 в легкую + устойчивость к помехе, другое дело.
короче, намазал в крыше трубку и от нее продолную крышку моментом-монтаж, а он не сохнет.
ХЗ что делать вообще