Проект "Атлас".
А зачем такой забавный двойной лонжерон?
Володя, привет!
Лонжерон сделан из пенопласта и с двух сторон ламинирован углетканью.
Получается очень лёгким, но при желании им можно срубить дерево…😁
На рисунке красным цветом показана направляющая трубка внутренним диаметром 16 мм скатанная из стеклоткани. В неё пихается карбоновая, для соединения консолей и центроплана.
А спереди трубки Ещё одна вертикальная перегородка из лёгкой фанеры…это, чтобы направляшку кашкой по всей длине укрепить.
А спереди трубки Ещё одна вертикальная перегородка из лёгкой фанеры…
Зачем? 😃 В трубе штырь, труба заклеена в нервюры. Масло масляное 😃
В общем согласен, можно подумать о том, чтобы выкинуть этот элемент.
диаметром 16 мм скатанная из стеклоткани
Даю совет по снятию с оправки такой трубки: делаем ровный (в смысле- без конусов) штырь из фторопласта или- капролона.
Наматываем стекло или карбон с каким нибудь разделителем (хоть из пленки, в которую колбасу заворачивают, хоть из жидкого воска).
После высыхания- суем все это в холодильник или, если есть на улице- выставляем на мороз.
Через час- капролон съеживается и трубка слетает с оправки сама собой.
Тем временем во Франкфурте-на-Майне по схеме, которую подсказал Андрей, разрабатывается младший брат Буратино для 3D печати размахом 1300 мм…
Вид сверху
3/4
Крупнее
Профиль
Автор: Michael Christou aka “wersy”.
Вполне себе симпатично!
Зачёт автору.
суем все это в холодильник или
В данном способе- есть еще и или: вместо холодильника весь сендвич намотанный и обмотанный снаружи резиной со всей дури- суем как раз в термостат градусов на 60, в результате капролон расширяется и уплотняет всю конструкцию. После высыхания- вынимаем и остужаем до комнатной- все опять само вываливается 😃
в результате капролон расширяется
И какой же диаметр получаем на выходе?
диаметр получаем
А ХЗ?
Никогда как то не интересовался: он и от материала оправки зависит (у фторопласта dVt* больше,чем у капролона, но он дороже, сложнее в обработке, хуже форму держит) И от разницы температур.
Думаю, при “тепловом методе”- диаметр увеличивается на 0,15-0,2 мм?
При холодовом- остается на месте.
Всяко размер и качество внутренней поверхности лучше, чем при намотке на оправку пленки, которую не всегда потом вытащить удается или лески…Да и саму готовую трубу можно сначала вышкурить, а потом уж снимать,что тоже удобно.
Если так важно- никто же не запретит сделать кскремент?
Даже ничего не наклеивая, просто оправку сунуть в мороз/тепло да и измерить?
Там важно, что усилие при снятии- прикладывается нулевое, что резко повышает выход годных изделий, а уж будет оно на 0,05 больше/ меньше
или на 0,15…?
А ХЗ?
Сказать вам, куда себе можете вставить вашу гениальную технологию? 😁
Коллеги, привет!
Наконец пришёл HD линк от LawMate.
Теперь его нужно тщательно протестировать, чтобы понять истинные возможности.
Сам блок передатчика весит 90 гр и имеет вполне приемлемые габариты. Там имеется 2 входа
- Обычный (аудио, видео, земля)
- HDMI для подключения камеры высокого разрешения.
Наличие двух таких входов позволит подключить к передатчику как ходовую, так и обзорную камеры.
Если интересно, могу в дальнейшем рассказать о тестировании и и результатах.
Очень порадовало наличие могучих антенн.
Две большие штыревые на приёмник имеют К= 5 dBi.
На передатчик поменьше К= 4 dBi.
Также порадовало наличие кнопочки REC на приёмнике. Есть надежда, что он может делать запись видео.
Если интересно, могу в дальнейшем рассказать о тестировании и и результатах.
Очень интересно!
Интересно узнать результаты.
И мне интересны результаты теста!
Две большие штыревые на приёмник имеют К= 5 dBi.
Судя по картинке, бублик у них сильно приплюснут.
Коллеги, привет!
Сегодня испытали HD линк на дальность.
Схема проверки была следующей.
- На исходной точке находилась наземка с антеннами и линком.
- Чтобы далеко не летать мы с коптером уехали сначала на 5 км от исходной точки, потом на 10 км. Взлетали в обоих местах до тех пор, пока не появилась картинка на экране наземки, потом постепенно снижались до пропадания сигнала.
- На наземной станции по очереди применяли 3 типа антенн.
- Штатные большие штыри из комплекта.
- Самодельные антенны типа “волновой канал” (YAGI)
- Самодельные штыревые диполи.
Результат тестирования ОТЛИЧНЫЙ.
На дальности 5 км уверенный приём на все типы антенн, при снижении коптера картинка на экране пропала на высоте 10-12 метров.
На дальности 10 км, картинка появилась на высоте от 100 метров и выше на штатные штыревые и “волновой канал”. На малогабаритные настроенные диполи приём менее уверенный с артефактами на экране. Возможно, что на большей высоте будет всё ОК.
На модуле HD передатчика имеется обычный видеовход, и мы решили для первого теста использовать обычную FPV видеокамеру поскольку в данном случае мы не оценивали качество картинки, а проверяли исключительно возможность работы линка на дистанции 10 км.
Работа над постройкой крыла также продолжается.
Сделана доработка начинки под новые аккумуляторы. Теперь будет стоять пара Liion 4S 35000мА/ч.
…
70 АЧ 4s Ахренеть!!! Круто, можно в космос 😃
Я наверное не так написал…70А/ч. будут установлены на самолёте с длинными консолями для корабельного БПЛА. На этом будет летать всего 2 шт 4S 17,5 А/ч.= 35А/ч.
Не хочу вводить в заблуждение.
70 АЧ 4s Ахренеть!!! Круто, можно в космос
в космос нельзя, электричка в космос не полетит.
ибо разряжение воздуха, разве что ионный двигатель
(эдакая несмешная шутка)
в космос нельзя, электричка в космос не полетит.
ибо разряжение воздуха, разве что ионный двигатель
(эдакая несмешная шутка)
Ионный - вчерашний день, сейчас в моде EmDrive )